食育推進事業

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○食育推進協議会について、従来の会議形式のほか、書面やWebによる簡易開催の手法を取り入れ、各構成員との意見交換および情報共有の機会として活用する。
     反映○食育推進協議会の招集を簡略化し、書面開催とした。
2. D

   令和5年度にやったこと

   ・第４次沖縄県食育推進計画に基づく食環境整備等を行う。

   進捗の判定の根拠 大幅遅れ

   食育推進協議会は、例年前年度の取組実績を報告し、今後の取組に向けた参考意見を聴取する場としている。令和５年度は第４次食育推進計画の初年度にあたり取組実績が未確定となっていたことから、構成員の招集は行わず書面による開催とし、資料送付後に意見の提出を募った。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)食育推進協議会の効果は開催回数のみで計測できるものではない。食育推進計画の着実な推進に向け、同協議会の開催のあり方の見直しや会議内容の充実を図る必要がある。
4. A

   R6に向けた改善案（Action）

   • ②連携の強化・改善協議会に書面やWebによる簡易開催の手法を導入する。また、会議内容の充実として、事前に食育関連情報を整理し有効なテーマ設定を行うことで、構成員との意見交換および情報収集の機会として活用する。

   令和6年度の活動計画

   ・第４次沖縄県食育推進計画に基づく食環境整備等を行う。

主な取組検証票（ア 「健康・長寿おきなわ」の復活 5ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案・市町村食育推進計画策定率の向上のため、国と連携して、支援が必要な地域（北部・離島）の実態を把握し、各地域に応じた支援を検討する。 ・施策展開に必要な基礎資料として、食育に関する意識調査等を実施し、現状把握や課題を分析する。また、その結果を沖縄県食育推進計画（第４次）に反映させることで、本県の特性を活かした食育を総合的に推進していく。
     反映・食育推進計画を未策定の市町村に対して聞き取り等を行い、策定に向け支援した。 ・食育に関する意識調査を実施し、その結果を踏まえた第４次沖縄県食育推進計画を策定した。
2. D

   令和4年度にやったこと

   ・第４次沖縄県食育推進計画の策定等を行った。

   進捗の判定の根拠 大幅遅れ

   計画策定のスケジュール及び新型コロナウイルス感染症の影響等により、食育推進協議会の開催回数は１回となった。同協議会では、第４次食育推進計画案について意見を聴取し計画案に反映させた。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)食育推進協議会の効果は開催回数のみで計測できるものではない。食育推進計画の着実な推進に向け、同協議会の開催形態の見直しや会議内容の充実を図る必要がある。
4. A

   R5に向けた改善案（Action）

   • ②連携の強化・改善食育推進協議会について、従来の会議形式のほか、書面やWebによる簡易開催の手段を取り入れ、各構成員との意見交換及び情報共有の機会として活用する。

   令和5年度の活動計画

   ・第４次沖縄県食育推進計画に基づく食環境整備等を行う。

主な取組検証票（ア 「健康・長寿おきなわ」の復活 5ページ）（別のタブで開きます）