この取組が入っている施策施策 3-(1)-ア-①将来像3リゾテックおきなわの推進による産業DXの加速化R7の県の判定 A 順調

スマート農林水産技術の実証

未着手令和6年度の
4年間
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 大幅遅れ
  3. R6R6: 未着手
  4. R7R7: 報告なし
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

持続可能な農林水産業の振興を図るため、関係機関と連携の下、デジタル技術等のスマート農林水産技術を活用した省力化に向けた実証に取り組む。

(R6)
展示ほ設置産地数(累計)
計画 1地区(3地区) → 実績 -地区(1地区)
達成割合 0.0%
計画と実績の推移を見る
予算(R6の決算見込額)
0円
予算事業: スマート農業実証プロジェクト(その他)
予算の推移を見る
対応する
達成率 108.5%(R7)
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

R7の報告には、この名前の取組はありません。終わったか、名前が変わった可能性があります。

関係がありそうな取組(同じ施策で、この取組の前後の年度に載っているもの。名前の変更や、取組の分割・統合の可能性があります):

年度をまたいだ取組の同一性は名前で判断しています(このサイトでの数え方)。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

展示ほ設置産地数(累計)(地区)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

数で書かれていない値は、図に入れていません。

表で見る
展示ほ設置産地数(累計)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R6未着手1地区(3地区)-地区(1地区)0.0%
R5大幅遅れ1地区(2地区)-地区50.0%
R4順調1地区1地区100.0%

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

部局の検証票に、この取組の金額の記載がありません。

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R6スマート農業実証プロジェクトその他—
R5
—
R6
—
R7
R5スマート農業実証プロジェクト
翌年度: -
その他—
R4
—
R5
—
R6
R4スマート農業実証プロジェクトその他—
R3
—
R4
—
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和6年度の報告 未着手

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○実証が進められた省力化等に向けた先端技術については、関係機関と連携し、他産地への普及に向けて関係機関と連携した取り組みを進める。
      反映○さとうきび栽培における省力化等に向けた先端技術については、関係機関と連携した導入に向けた検討が進められており、普及に向けた取り組みの進展が見られる。
  2. 令和6年度にやったこと

    国直轄事業である当該事業は、令和5年度で新規地区の採択を終了しており、令和6年度に本県で実証を行っている地区はない。

    進捗の判定の根拠 未着手

    当該事業は、令和5年度をもって新規の実証地区の採択を終了しており、令和6年度の実施地区がないため、活動指標の進捗は未着手となった。令和6年度は、本事業で実証された先端技術等の他産地への普及に向けた検討を行っており、スマート農林水産技術の普及に向けた取組が進められている。

  3. 県の検証(Check)

    • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)国直轄の当該事業は、令和5年度をもって新規の実証地区の採択を終了しており、今後は、本事業で実証された先端技術等について、他の事業等により他産地への普及に向けて取り組むこととなっている。
  4. R7に向けた改善案(Action)

    • ⑥変化に対応した取組の改善対応する成果指標の目標達成に向けて、「新・沖縄21世紀ビジョン実施計画(中期)」において、「スマート農林水産技術の開発・実証の推進」等の新たな取組を行う。

主な取組検証票(ア 全産業における労働生産性の向上 2ページ)(別のタブで開きます)

令和5年度の報告 大幅遅れ
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○スマート農業技術については、全国各地で目覚ましい技術の進展があることから、関係機関との連携により、他地域における優良事例を参考とした技術を下に導入の検討を進める。 ○人手不足の状況が進んでいる状況を踏まえて、関係機関と連携し、農作業の省力化等に向けた先端技術の導入に向けた取組を進める必要がある。
      反映○さとうきび栽培における省力化等に向けた先端技術については、関係機関と連携した導入に向けた検討が進められており、普及に向けた取り組みの進展が見られる。
  2. 令和5年度にやったこと

    令和4年度の実施地区において、継続して先端技術を活用したさとうきび栽培における省力化、品質向上等に向けた取組を支援した。

    進捗の判定の根拠 大幅遅れ

    スマート農業の展示ほ設置を令和4年度から引き続き支援したが、当該事業は、令和5年度をもって新規の実証地区の採択を終了しており、活動指標の進捗は大幅遅れとなった。今後は、本事業で実証された先端技術等について、他産地への横展開を図るため、既存の他事業による技術導入に取り組む。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑥他地域等の動向(外部環境の変化)○国直轄の当該事業は、令和5年度をもって新規の実証地区の採択を終了しており、今後は、本事業で実証された先端技術等について、横展開を推進することとなっている。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ⑥変化に対応した取組の改善○実証が進められた省力化等に向けた先端技術については、関係機関と連携し、他産地への普及に向けて関係機関と連携した取り組みを進める。

    令和6年度の活動計画

    当該事業は、令和5年度をもって新規地区の採択を終了している。今後は、実証された先端技術等について、既存事業等による横展開を検討する。

主な取組検証票(ア 全産業における労働生産性の向上 2ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 反映-
  2. 令和4年度にやったこと

    先端技術を活用したスマート農業の導入によるさとうきび栽培における省力化等に向けた取組を支援した。

    進捗の判定の根拠 順調

    スマート農業の展示ほ設置を1産地で支援し、おおむね順調に進捗している。

  3. 県の検証(Check)

    • ③他地域等との比較(内部要因)本県の農業は、亜熱帯海洋性気候の特性を生かした品目の生産や栽培体系により営農していることから、他地域で実証された技術等をそのまま導入できないため、全国の現状と比較すると遅れが見られる。
    • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)本県においても生産年齢人口の減少が進んでおり、人手不足の状況が進展していることから、農作業における省力化技術の導入については、必要性が高まっている。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ③他地域等事例を参考とした改善スマート農業技術については、全国各地で目覚ましい技術の進展があることから、関係機関との連携により、他地域における優良事例を参考とした技術を下に導入の検討を進める。
    • ⑥変化に対応した取組の改善人手不足の状況が進んでいる状況を踏まえて、関係機関と連携し、農作業の省力化等に向けた先端技術の導入に向けた取組を進める必要がある。

    令和5年度の活動計画

    先端技術を活用したスマート農業の導入によるさとうきび栽培における省力化、品質向上等に向けた取組を支援する。

主な取組検証票(ア 全産業における労働生産性の向上 2ページ)(別のタブで開きます)

同じ取組が載っている施策

総括報告書では、1つの取組が複数の施策に載っていることがあります(再掲)。

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(1)-ア-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「リゾテックおきなわの推進による産業DXの加速化」の主な取組の一覧