ネットワークの構築
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 報告なし
県内バイオ関連企業の事業化・事業拡大を促進するため、バイオコミュニティが地域一体となって研究成果の情報発信や販路開拓等に取り組み、新たな事業や研究のマッチングを促進する。
R7の報告には、この名前の取組はありません。終わったか、名前が変わった可能性があります。
関係がありそうな取組（同じ施策で、この取組の前後の年度に載っているもの。名前の変更や、取組の分割・統合の可能性があります）:
年度をまたいだ取組の同一性は名前で判断しています（このサイトでの数え方）。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
会議等の開催又は参加件数（累計）（件）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R6 | 順調 | ４件（12件） | 10件 | 100.0% |
| R5 | 順調 | ４件（８件） | 4件 | 100.0% |
| R4 | 順調 | ４件 | 4件 | 100.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R4決算額1,037万円
- R5決算額917万円
- R6決算見込額3,274万円
- R7当初予算額3,760万円
決算額 決算見込額 当初予算額 ／ 2つの予算事業の合計
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R6 | バイオ関連産業振興支援事業 | 一括交付金（ソフト） | 917万円 R5 | 3,274万円 R6 | 3,760万円 R7 |
| R5 | バイオコミュニティ運営事業 翌年度: バイオ関連産業振興支援事業 | 県単等 | 1,037万円 R4 | 917万円 R5 | 3,422万円 R6 |
| R4 | バイオコミュニティ運営事業 | 県単等 | — R3 | 1,037万円 R4 | 935万円 R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案沖縄バイオコミュニティ参画機関数の増加および連携強化を図るとともに、課題解決および事業化促進のため、毎年１回以上連絡会議等を実施する。反映沖縄バイオコミュニティ参画機関に参加を呼びかけ、連携強化、課題解決の促進を目的とした総会を開催した。参画機関からは27名が当日参加し、バイオコミュニティ・企業・大学等からの取組紹介やパネルディスカッションを実施し、参画機関どうしの情報交換および交流を図った。
令和6年度にやったこと
県内外のバイオ関連ネットワークを強化し、地域一体となった研究成果等の情報を発信し、バイオ関連産業の振興に取り組んだ。
進捗の判定の根拠 順調
「県内外のバイオ関連ネットワークに係る会議等の開催または参加件数」の目標値「４件」に対し、実績値「10件」であることから、順調と判断した。県外の関係機関に対し、情報発信および関係機関と連携したことで、参画機関の課題解決のためのネットワークを構築でき、事業化支援の推進につながった。
県の検証（Check）
- ③他地域等との比較(内部要因)県外バイオコミュニティと比較すると県内企業とVCとのマッチングや専門家によるビジネスモデル検証などの相談が行いにくい状況にある。
R7に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善年２回以上展示会等へ参画機関や関連企業が参加することでVCや専門家とのマッチング機会を図る。
令和7年度の活動計画
県内外のバイオ関連ネットワークを強化し、地域一体となった研究成果等の情報を発信し、バイオ関連産業の振興につなげる。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案沖縄バイオコミュニティの連携強化、課題解決の促進のため、毎年１回以上連絡会議等を実施する。反映沖縄バイオコミュニティ参画機関に参加を呼びかけ、連携強化、課題解決の促進を目的とした第１回目の総会を開催した。参画機関からは62名が当日参加し、バイオコミュニティ・企業・大学等からの取組紹介やパネルディスカッションを実施し、参画機関同士の情報交換および交流を図った。
令和5年度にやったこと
県内外の関係機関と連携を強化し、ネットワークを通じた情報発信、企業マッチング、事業化支援等を実施し、参画機関の課題解決に取り組んだ。
進捗の判定の根拠 順調
「県内外のバイオ関連ネットワークに係る会議等の開催又は参加件数」の目標値「４件」に対し、実績値「４件」であることから、順調と判断した。県外の関係機関に対し、情報発信および関係機関と連携したことで、参画機関の課題解決のためのネットワークを構築でき、事業化支援の推進につながった。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)沖縄バイオコミュニティ参画機関の連携強化を図るためのコミュニティ連絡会議等を継続して実施する必要がある。
R6に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善沖縄バイオコミュニティ参画機関の連携強化、課題解決および事業化促進のため、毎年１回以上連絡会議等を実施する。
令和6年度の活動計画
県内外のバイオ関連ネットワークを強化し、地域一体となった研究成果等の情報発信を行い、バイオ関連産業の振興につなげる。
令和4年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 反映全国のバイオコミュニティ関係者の会議等に積極的に参加し、意見交換および情報共有の場を多く創出する活動を実施した。
令和4年度にやったこと
県内外の関係機関64機関が参画する「沖縄バイオコミュニティ」を形成し、地域一体となって情報を発信し、県内外の機関等と交流機会を創出した。
進捗の判定の根拠 順調
「県内外のバイオ関連ネットワークに係る会議等の開催または参加件数」の目標値「４件」に対し、実績値「４件」であることから、順調と判断した。県外の関係機関に対し、情報発信および関係機関と連携したことで、参画機関の課題解決のためのネットワークを構築でき、事業化支援の推進につながった。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)沖縄バイオコミュニティ参画機関の連携強化を図るためのコミュニティ連絡会議等を開催する必要がある。
R5に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善沖縄バイオコミュニティの連携強化、課題解決の促進のため、毎年１回以上連絡会議等を実施する。
令和5年度の活動計画
県内外の関係機関と連携を強化し、ネットワークを通じた情報発信、企業マッチング、事業化支援等を実施し、参画機関の課題解決に取り組む。
出典
- 令和6年度: 総括報告書（将来像3（主要指標総括表、施策総括表3-(1)～3-(5)）（zip内 R6_将来像３(主要指標総括表、施策総括表3(1)-3(5)）.pdf の139ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ バイオテクノロジーを活用した産業化の促進 10ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像3（主要指標総括表、施策総括表3-(1)～3-(5)） 135ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ バイオテクノロジーを活用した産業化の促進 10ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像3-(1)～3-(5)（zip内 syouraizou3135.pdf の123ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ バイオテクノロジーを活用した産業化の促進 10ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(5)-イ-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。