拠点整備計画等の策定
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 報告なし
健康・医療分野を軸とした新たな産業拠点の形成に向けた拠点構想や基本計画を策定するため、調査等をとおして拠点のあり方や具体的な整備内容・手法等について検討する。
R7の報告には、この名前の取組はありません。終わったか、名前が変わった可能性があります。
関係がありそうな取組（同じ施策で、この取組の前後の年度に載っているもの。名前の変更や、取組の分割・統合の可能性があります）:
年度をまたいだ取組の同一性は名前で判断しています（このサイトでの数え方）。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
基本計画策定に向けた調査
年度ごとの計画と実績
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R6 | 順調 | 実施 | 実施 | 100.0% |
| R5 | 順調 | 実施 | 実施 | — |
拠点構想の策定
年度ごとの計画と実績
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R4 | 順調 | 実施 | 実施 | 100.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R3決算額1,105万円
- R4決算額996万円
- R5決算額1,058万円
- R6決算見込額1,993万円
- R7当初予算額1,673万円
決算額 決算見込額 当初予算額
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R6 | 健康・医療・バイオ関連産業拠点形成推進事業 翌年度: バイオ産業拠点形成推進事業 | 県単等 | 1,058万円 R5 | 1,993万円 R6 | 1,673万円 R7 |
| R5 | 健康・医療・バイオ関連産業拠点形成推進事業 | 県単等 | 996万円 R4 | 1,058万円 R5 | 2,173万円 R6 |
| R4 | 健康・医療・バイオ関連産業拠点形成推進事業 | 県単等 | 1,105万円 R3 | 996万円 R4 | 1,131万円 R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案拠点の整備に向けてより実現性の高い整備手法を検討するため、関連する企業等へヒアリングし、より多くのニーズ等を踏まえた基本計画を策定する。反映拠点整備に向けて、県内企業への詳細なヒアリングを実施しニーズに基づく整備基本計画（案）を検討した。
令和6年度にやったこと
新たな産業拠点の形成に向けて、中核となる施設の整備方針、整備スケジュール等を含めた基本計画（案）を策定する。
進捗の判定の根拠 順調
目標値である基本計画策定に向けて調査し、拠点の整備方針などを整理した整備基本計画（案）を検討したため、進捗は順調と判断した。令和７年度以降は整備基本計画を策定し、新たな拠点形成に向けてより具体的な検討を進める。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)拠点の整備に関する方針等をまとめた整備基本計画を策定するにあたり、県内企業等へのヒアリングだけでなく、有識者による助言等を得ながら検討する必要がある。
R7に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善有識者委員会での助言等を得ながら、整備基本計画を策定し、具体的な整備に向けて取組む。
令和7年度の活動計画
新たな産業拠点の形成に向けて、中核となる製造支援施設の整備基本計画を策定し、施設整備に係る各種条件を整理する。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案他地域で実施されている産業用地整備などの動向を踏まえ、新たな産業拠点に必要な機能を検討する。また、実施計画の策定にむけて、各種法規制や費用面で実現可能性の高い計画を検討する。反映県内の他地域で実施されている産業用地整備などの動向を踏まえ、新たな産業拠点に必要な機能を検討した。また、実施計画の策定にむけて、拠点候補地の選定に関する情報整理や費用面で実現可能性の高い手法を検討した。
令和5年度にやったこと
新たな産業拠点に関する基本計画を策定するため、これまでの調査結果を踏まえ、より具体的な整備内容や整備手法等について調査をとおして検討した。
進捗の判定の根拠 順調
目標値である基本計画策定に向けて調査し、拠点を形成する場所の条件整理や実現可能性を踏まえた整備手法の検討が完了したため、進捗は順調と判断した。令和６年度以降は基本計画の策定に向けてより具体的に検討を進める。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)拠点の整備に向けてより実現性の高い整備手法を検討するにあたり、関連する企業等へヒアリングし、より多くのニーズ等を踏まえた基本計画を策定する必要がある。
R6に向けた改善案（Action）
- ⑧その他拠点の整備に向けてより実現性の高い整備手法を検討するため、関連する企業等へヒアリングし、より多くのニーズ等を踏まえた基本計画を策定する。
令和6年度の活動計画
新たな産業拠点の形成に向けて、中核となる施設の整備方針、整備スケジュール等を含めた基本計画を策定する。
令和4年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 反映拠点構想の実現に向けて、幅広く意見を収集するため、県内に限らず県外企業に対してもヒアリングを行い、本県に求められる拠点の機能等について検討を進めることができた。
令和4年度にやったこと
本県のバイオ関連産業の現状や課題を整理し拠点構想を策定した。また、拠点構想を踏まえたニーズ調査等を行い拠点に必要な機能等を検討した。
進捗の判定の根拠 順調
目標値である拠点構想の策定が完了したため、進捗は順調と判断した。拠点構想を策定したことにより、令和５年度以降は拠点構想の実現に向けてより具体的に検討を進めることができる。
県の検証（Check）
- ⑥他地域等の動向(外部環境の変化)新たな産業拠点の形成するにあたり、他地域での関連事業の進捗状況を踏まえて検討する必要がある。また、拠点整備に向け各種法規制対応や費用の確保等の検討が必要である。
R5に向けた改善案（Action）
- ⑥変化に対応した取組の改善他地域で実施されている産業用地整備などの動向を踏まえ、新たな産業拠点に必要な機能を慎重に検討する。また、実施計画の策定にむけて、各種法規制や費用面で実現可能性の高い計画を検討する。
令和5年度の活動計画
新たな産業拠点に関する基本計画を策定するため、これまでの調査結果を踏まえ、より具体的な整備内容や整備手法等について調査をとおして検討する。
出典
- 令和6年度: 総括報告書（将来像3（主要指標総括表、施策総括表3-(1)～3-(5)）（zip内 R6_将来像３(主要指標総括表、施策総括表3(1)-3(5)）.pdf の143ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ バイオテクノロジーを活用した産業化の促進 40ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像3（主要指標総括表、施策総括表3-(1)～3-(5)） 139ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ バイオテクノロジーを活用した産業化の促進 40ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像3-(1)～3-(5)（zip内 syouraizou3135.pdf の127ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ バイオテクノロジーを活用した産業化の促進 40ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(5)-イ-③です。報告書の PDF では、この番号で探せます。