この取組が入っている施策施策 1-(1)-ア-②将来像1脱炭素化に向けた取組の促進R7の県の判定 C 取組は順調だが、成果は遅れている

県有施設ZEB化の推進

順調令和7年度の
4年間
  1. R4R4: 報告なし
  2. R5R5: 報告なし
  3. R6R6: 報告なし
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

一定の省エネルギー化基準であるZEB(ネット・ゼロエネルギー・ビル)基準を満たす県有建築物を整備することで、環境負荷の低減を推進する。

(R7)
県有施設ZEB化施設数(累計)
計画 1施設 → 実績 1施設
達成割合 100.0% 計画クリア
計画と実績の推移を見る
予算(R7の決算見込額)
—
予算事業: -(その他)
予算の推移を見る
対応する
達成率 -14.3%(R7)
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

R7の報告から載っている取組です。

関係がありそうな取組(同じ施策で、この取組の前後の年度に載っているもの。名前の変更や、取組の分割・統合の可能性があります):

年度をまたいだ取組の同一性は名前で判断しています(このサイトでの数え方)。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

県有施設ZEB化施設数(累計)(施設)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。

表で見る
県有施設ZEB化施設数(累計)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R9
年度別計画
これから1施設(3施設)——
R8
年度別計画
これから1施設(2施設)——
R7順調1施設1施設100.0%

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

部局の検証票に、この取組の金額の記載がありません。

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R7-その他—
R6
—
R7
—
R8

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和7年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案公共建築物の省エネに関する情報の蓄積、施設管理者への働きかけやZEB化への検討を継続して実施することで、その情報を蓄積し、類似施設等の計画および施設整備に活用する。
      反映施設管理者に実施設計前の早い段階から働きかけ、ZEB化の検討を実施した。今後も検討成果を類似施設等の計画および施設整備に活用する。
  2. 令和7年度にやったこと

    ZEB基準を満たす建築物の工事を1件発注した。

    進捗の判定の根拠 順調

    施設管理者および設計者へ取組みに対して理解を得ながら進めてきたZEB化検討の蓄積をもとに、環境性能向上と省エネ化に向けた県有施設整備に取り組むことができた。

  3. 県の検証(Check)

    • ①県の制度、執行体制(内部要因)さらなるZEB化の推進に向け、公共建築物の省エネに関する情報を蓄積し、施設管理者への働きかけを継続する必要がある。
  4. R8に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善公共建築物の省エネに関する情報の蓄積、施設管理者への働きかけを行い、ZEB化の検討を継続することで、ZEB基準を満たす県有施設の整備につなげていく。

    令和8年度の活動計画

    県有施設の工事発注において、1施設以上のZEB化を実施する。

主な取組検証票(ア 脱炭素島しょ社会の実現に向けたエネルギー施策の推進 「主な取組」検証票 2ページ)(別のタブで開きます)

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 1-(1)-ア-②です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「脱炭素化に向けた取組の促進」の主な取組の一覧