島しょ型資源循環社会構築事業

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○引き続き、本県に適したリサイクル手法等を検討するとともに、作成した資源循環モデル事業案について、リサイクル率の向上、実現可能性、波及性の観点から選定した対象地域においてモデル事業の実証を行う。 ○一般廃棄物のリサイクル率を向上させるため、本事業における検討委員会等を通じて、資源循環モデル事業に係る水平展開の手法等を検討し、市町村における資源ごみの分別収集の取り組みを促進する。
     反映本県に適したリサイクル手法等を検討するため、プラスチック資源循環促進法に基づく再商品化事業の実施可能性の調査や、令和５年度に選定した２つの資源循環モデル事業の実証試験を行った。また、市町村の分別収集の取り組みを促進するため、検討委員会においてモデル事業の効果検証を行うとともに、令和７年度に実施する資源循環モデル事業や水平展開の取組について選定した。
2. D

   令和6年度にやったこと

   対象地域において資源循環モデル事業の実証試験を行った。また、検討委員会において効果の検証及び令和７年度に実施するモデル事業の検討等を行った。

   進捗の判定の根拠 順調

   伊是名村でのプラスチック容器包装の再資源化に関するモデル事業、多良間村でのバイオマスを活用したバイオガス発酵施設の導入に向けた体制構築に関するモデル事業の2件を実施したことから、目標を達成した。

3. C

   県の検証（Check）

   • ②他の実施主体の状況(内部要因)県内の多くの市町村で資源ごみであるプラスチック（ペットボトルを除く。）、バイオマス（主に厨芥類）は分別収集されておらず、燃えるごみとして処理されており、リサイクルが推進されていない。
   • ②他の実施主体の状況(内部要因)資源循環モデル事業の実施にあたっては、他市町村への水平展開につながり、それによりリサイクル率の向上となるよう、効果的な実施方法を検討する必要がある。
4. A

   R7に向けた改善案（Action）

   • ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化)引き続き、本県に適したリサイクル体制の構築に向け、モデル事業を実施するとともに、検討委員会において事業効果の検証を行い、モデル事業の水平展開に取り組む。
   • ②連携の強化・改善検討委員会においてモデル事業が水平展開されるよう実施方法や効果について検証する。

   令和7年度の活動計画

   対象地域において資源循環モデル事業の実証試験を行うとともに、検討委員会において効果の検証及び水平展開の手法等の検討等を行う。

主な取組検証票（イ 社会生活における資源循環の推進 2ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○プラスチック、バイオマスについて収集運搬（収集量の把握、分別収集方法）、中間処理（リサイクル技術等）、後処理（残さ処理等）の３つの段階を踏まえ、本県に適したリサイクル手法、体制等を検討する。
     反映検討委員会において、プラスチック、バイオマスについて収集運搬、中間処理（リサイクル技術等）、後処理の３つの段階を踏まえ、本県に適したリサイクル手法、体制等を検討し、プラスチック、バイオマス等のリサイクル体制の構築に向けた５つの資源循環モデル事業案を作成し、リサイクル率の向上、実現可能性、波及性の観点から、選定した対象地域においてモデル事業の実証試験を実施する。
2. D

   令和5年度にやったこと

   令和４年度に整理した情報等を活用し、検討委員会からの提言を踏まえ、令和６年度以降に実施する資源循環モデル事業を選定した。

   進捗の判定の根拠 順調

   プラスチック、バイオマス等のリサイクル体制の構築に向けた５つの資源循環モデル事業案を作成した。また、検討委員会においてモデル事業案を比較検討を行い、令和６年度に優先的に取り組むモデル事業案を２つ選定したことから、目標を達成した。

3. C

   県の検証（Check）

   • ②他の実施主体の状況(内部要因)県内の多くの市町村で資源ごみであるプラスチック（ペットボトルを除く。）、バイオマス（主に厨芥類）は分別収集されておらず、燃えるごみとして処理されており、リサイクルが推進されていない。
4. A

   R6に向けた改善案（Action）

   • ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化)引き続き、本県に適したリサイクル手法等を検討するとともに、作成した資源循環モデル事業案について、リサイクル率の向上、実現可能性、波及性の観点から選定した対象地域においてモデル事業の実証を行う。
   • ②連携の強化・改善一般廃棄物のリサイクル率を向上させるため、本事業における検討委員会等を通じて、資源循環モデル事業に係る水平展開の手法等を検討し、市町村における資源ごみの分別収集の取り組みを促進する。

   令和6年度の活動計画

   対象地域において資源循環モデル事業の実証試験を行うとともに、検討委員会において効果の検証及び令和７年度に実施するモデル事業の検討等を行う。

主な取組検証票（イ 社会生活における資源循環の推進 2ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案令和４年度以降は、離島市町村を含めた県全域でリサイクルを推進するため、資源循環コストを低減した効率的なリサイクル体制を整備し、島しょ地域に適した資源循環社会の構築を目指す。そのため、本県に適したリサイクル手法・体制について検討し、必要となる技術支援等を行う。
     反映有識者、市町村、関係団体から構成される島しょ型資源循環社会構築検討委員会において、プラスチック及び容器包装、バイオマスのリサイクルの推進に向けた検討を行うとともに、県内全市町村の廃棄物処理状況個別表を作成し、関係者における情報共有を図った。
2. D

   令和4年度にやったこと

   「プラスチック及び容器包装」と「バイオマス」の２分野について検討委員会を設置し、３回開催した。また、検討委員会から県に対する提言を行った。

   進捗の判定の根拠 順調

   プラスチック及び容器包装分野とバイオマス分野に係る検討委員会を各３回（計６回）開催し、目標値を達成した。県内市町村の廃棄物処理状況、対象廃棄物（プラスチック、バイオマス、容器包装）の賦存量、県外自治体におけるリサイクルの取組（先進事例）等を調査するとともに、県内のリサイクル推進に係る課題を抽出し、要因を整理した。また、県内全市町村の廃棄物処理状況個別表を作成し、関係者における情報共有を図った。

3. C

   県の検証（Check）

   • ②他の実施主体の状況(内部要因)県内の多くの市町村で資源ごみであるプラスチック（ペットボトルを除く。）、バイオマス（主に厨芥類）は分別収集されておらず、燃えるごみとして処理されており、リサイクルが推進されていない。
4. A

   R5に向けた改善案（Action）

   • ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化)プラスチック、バイオマスについて収集運搬（収集量の把握、分別収集方法）、中間処理（リサイクル技術等）、後処理（残さ処理等）の３つの段階を踏まえ、本県に適したリサイクル手法、体制等を検討する。

   令和5年度の活動計画

   令和４年度に整理した情報等を活用し、検討委員会からの提言を踏まえ、令和６年度以降に実施する資源循環モデル事業を選定する。

主な取組検証票（イ 社会生活における資源循環の推進 2ページ）（別のタブで開きます）