この取組が入っている施策施策 1-(1)-イ-①将来像13Rの推進と環境負荷の低減化R7の県の判定 C 取組は順調だが、成果は遅れている

ごみ減量化推進事業

所管: 環境部環境整備課実施主体: 県テーマごみ・エネルギー
順調令和7年度の
4年間
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

一般廃棄物の適正処理、ごみ減量化・循環型社会の構築に向けた3R(リデュース・リユース・リサイクル)の推進に向け、各種月間等においてパネル展を実施し、ごみ減量やリサイクルに関する普及啓発活動を実施する。

(R7)
ごみ減量に関する啓発活動の実施数(累計)
計画 2回 → 実績 5回
達成割合 100.0% 計画クリア
計画と実績の推移を見る
予算(R7の決算見込額)
494万円
予算事業: ごみ減量化推進事業(県単等)
予算の推移を見る
対応する
一般廃棄物及び産業廃棄物のリサイクル率
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

ごみ減量に関する啓発活動の実施数(累計)(回)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。

表で見る
ごみ減量に関する啓発活動の実施数(累計)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R9
年度別計画
これから2回(6回)——
R8
年度別計画
これから2回(4回)——
R7順調2回5回100.0%
R6順調2回(6回)5回100.0%
R5順調2回(4回)5回100.0%
R4順調2回2回100.0%

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

  • R3決算額224万円
  • R4決算額163万円
  • R5決算額217万円
  • R6決算額278万円
  • R7決算見込額494万円
  • R8当初予算額339万円

決算額 決算見込額 当初予算額

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R7ごみ減量化推進事業県単等278万円
R6
494万円
R7
339万円
R8
R6ごみ減量化推進事業県単等217万円
R5
361万円
R6
349万円
R7
R5ごみ減量化推進事業県単等163万円
R4
217万円
R5
361万円
R6
R4ごみ減量化推進事業県単等224万円
R3
163万円
R4
372万円
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和7年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○他自治体の取組等も参考にしながら、周知啓発用資料の内容の見直しを検討し、県民に対し、ごみ減量やリサイクル等の取組について効果的に周知啓発が行えるよう改善する。
      反映○ごみ減量やリサイクル等の取組について効果的に周知啓発が行えるよう、日常生活に取り入れやすいマイバッグを作成し、環境月間等のイベントで配布した。
  2. 令和7年度にやったこと

    各種月間等のイベントにおいて、2回以上ごみ減量やリサイクル等に関するパネル展を実施して、県民に対し普及啓発を行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    活動指標である「ごみ減量に関する啓発活動等の実施数」の目標値2回に対し、実績値が5回であったため順調と判定した。ごみ減量やリサイクルに関するパネル展開催や環境教育等を合計5回実施し、県民に対してごみ減量化等に取り組むことの重要性について周知できた。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑧その他外部要因(改善余地の検証等)県民に対し直接、行動変容を促すような啓発活動を展開する必要があることから、これまでの取組を改めて検証し、単に関心を集めるだけではない取組となるような改善が必要である。
  4. R8に向けた改善案(Action)

    • ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化)他自治体などでの取組事例について情報収集を行い啓発ツールの見直しを検討するとともに、ごみ減量やリサイクル等の重要性について理解が深まるよう、体験型の取組を行うなど改善する。

    令和8年度の活動計画

    各種月間等のイベントにおいて、2回以上ごみ減量やリサイクル等に関するパネル展を実施して、県民に対し普及啓発を図る。

主な取組検証票(イ 社会生活における資源循環の推進 9ページ)(別のタブで開きます)

令和6年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○他府県の取組等も参考にしながら、県民に対し、ごみ減量やリサイクル等の取組について効果的に周知啓発が行えるよう改善する。
      反映○効果的に使い捨てプラスチック削減に向けた取組の必要性を説明するため動画資料を作成した。 ○「沖縄県プラスチック問題の取組に関する指針」を令和7年3月に策定した。
  2. 令和6年度にやったこと

    各種月間等のイベントにおいて、2回以上ごみ減量やリサイクル等に関するパネル展を実施して、県民に対し普及啓発を行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    活動指標である「ごみ減量に関する啓発活動等の実施数」の目標値2回に対し、実績値が5回であったため順調と判定した。ごみ減量やリサイクルに関するパネル展開催や環境教育等を合計5回実施し、県民に対してごみ減量化等に取り組むことの重要性について周知できた。

  3. 県の検証(Check)

    • ③他地域等との比較(内部要因)県民への周知啓発を効果的に行うために、周知啓発用資料の内容について再度検討し、適宜更新する必要がある。
  4. R7に向けた改善案(Action)

    • ③他地域等事例を参考とした改善他府県の取組等も参考にしながら、周知啓発用資料の内容の見直しを検討し、県民に対し、ごみ減量やリサイクル等の取組について効果的に周知啓発が行えるよう改善する。

    令和7年度の活動計画

    各種月間等のイベントにおいて、2回以上ごみ減量やリサイクル等に関するパネル展を実施して、県民に対し普及啓発を図る。

主な取組検証票(イ 社会生活における資源循環の推進 8ページ)(別のタブで開きます)

令和5年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案他府県の取組等も参考にしながら、県民に対し、ごみ減量やリサイクル等の取組について効果的に周知啓発が行えるよう改善する。
      反映令和4年度から施行された、「プラスチック資源循環促進法」を周知するとともに、使い捨てプラスチック削減に向けた取組の必要性を説明するための資料を作成し、周知啓発を行った。
  2. 令和5年度にやったこと

    環境月間等のイベントでごみ減量やリサイクルに関するパネル展開催及びレジ袋辞退率調査、環境教育を合計5回実施し、県民に対する普及啓発を行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    活動指標である「ごみ減量に関する啓発活動等の実施数」の計画値2回に対し、実績値が2回であったため順調と判定した。ごみ減量やリサイクルに関するパネル展開催や環境教育等を合計5回実施する等、県民に対し、取組を行う理由および取組を行うことの重要性について周知できた。

  3. 県の検証(Check)

    • ③他地域等との比較(内部要因)県民へ効果的に周知啓発を行うために、周知啓発用資料の内容について検討し、適宜更新する必要がある。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ③他地域等事例を参考とした改善他府県の取組等も参考にしながら、県民に対し、ごみ減量やリサイクル等の取組について効果的に周知啓発が行えるよう改善する。

    令和6年度の活動計画

    各種月間等のイベントにおいて、2回以上ごみ減量やリサイクル等に関するパネル展を実施して、県民に対し普及啓発を図る。

主な取組検証票(イ 社会生活における資源循環の推進 8ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案県民へ効果的に周知啓発を行うために、パネル展で使用する周知啓発用の資料内容について検討する
      反映令和4年度から施行された、「プラスチック資源循環促進法」を周知するとともに、使い捨てプラスチック削減に向けた取組の必要性を説明するための資料を作成し、周知啓発を行った。
  2. 令和4年度にやったこと

    環境月間に係る取組、及び環境フェアにおいて、ごみ減量やリサイクル等に関するパネル展を計2回実施し、県民に対し普及啓発活動を実施した。

    進捗の判定の根拠 順調

    活動指標である「ごみ減量に関する啓発活動等の実施数」の計画値2回に対し、実績値が2回であったため順調と判定した。2回のイベント等においてパネル展を開催し、ごみ減量やリサイクルについて普及啓発を行うことによって、県民に対し、取組を行う理由及び取組を行うことの重要性について周知することができた。

  3. 県の検証(Check)

    • ①県の制度、執行体制(内部要因)県民へ効果的に周知啓発を行うために、周知啓発用の資料内容について検討し、適宜更新する必要がある。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ③他地域等事例を参考とした改善他府県の取組等も参考にしながら、県民に対し、ごみ減量やリサイクル等の取組について効果的に周知啓発が行えるよう改善する。

    令和5年度の活動計画

    各種月間やイベント等において、2回以上ごみ減量やリサイクル等に関するパネル展を実施して、県民に対し普及啓発を図る。

主な取組検証票(イ 社会生活における資源循環の推進 8ページ)(別のタブで開きます)

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 1-(1)-イ-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「3Rの推進と環境負荷の低減化」の主な取組の一覧