商慣習等見直し取組の促進（食品流通段階での納品期限３分の１ルールの緩和等）
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 報告なし
納品期限（３分の１ルール）緩和等の商慣習の見直しの取組及び賞味期限の年月表示化が可能な商品の賞味期限表示の大括り化の取組を促進
R7の報告には、この名前の取組はありません。終わったか、名前が変わった可能性があります。
関係がありそうな取組（同じ施策で、この取組の前後の年度に載っているもの。名前の変更や、取組の分割・統合の可能性があります）:
年度をまたいだ取組の同一性は名前で判断しています（このサイトでの数え方）。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
商慣習見直し等に係る実務者会議・担当者会議の開催回数（累計）（回）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R6 | 順調 | ３回（９回） | 3回（11回） | 100.0% |
| R5 | 順調 | ３回（６回） | 4回（８回） | 100.0% |
| R4 | 順調 | ３回 | 4回 | 100.0% |
関連ページ: https://www.pref.okinawa.lg.jp/kurashikankyo/shohi/1003883/1028199/index.html（別のタブで開きます）
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R5決算額758万円
- R6決算見込額881万円
- R7当初予算額1,362万円
決算額 決算見込額 当初予算額
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R6 | 消費者行政活性化事業 | 各省計上 | 758万円 R5 | 881万円 R6 | 1,362万円 R7 |
| R5 | 消費者行政活性化事業 | 各省計上 | 6,742の一部 R4 | 7,576の一部 R5 | 8,814の一部 R6 |
| R4 | 消費者行政活性化事業 | 各省計上 | — R3 | 6,742の一部 R4 | 7,576の一部 R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○ 県民会議及び実務者会議の構成員となっている各業界団体の連携・協力の下、取組を実施する。反映○沖縄県食品ロス削減推進計画の前期期間となる令和８年度までの年度別の取組について実務者会議及び県民会議で協議を行い、取組を決定した。 ○実務者会議及び県民会議において決定した年度別の取組に基づき、取組を進めている。
令和6年度にやったこと
食品ロス削減の取組について各業界団体と協議を行うため、実務者会議２回、県民会議を１回開催した。
進捗の判定の根拠 順調
計画どおり会議を開催し、食品ロス削減の取組について各業界団体と協議を行い、効果的な取組を検討することができた。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)県全体で食品ロス削減の取組を推進していくためには、各業界団体と協議を行い、連携して取り組んでいく必要がある。
R7に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善県民会議及び実務者会議を開催し、各業界団体の意見を踏まえつつ、連携・協力して食品ロス削減の取組を実施する。
令和7年度の活動計画
食品ロス削減の取組について各業界団体と協議を行うため、実務者会議を２回、県民会議を１回開催する。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○食品ロス削減の取組内容を発展させるため、実務者会議及び県民会議において、計画期間内の年度別の取組について議論を行っていく。 ○県民会議における年度毎の重点テーマの設定及びテーマに沿った取組の推進反映○沖縄県食品ロス削減推進計画の前期期間となる令和８年度までの年度別の取組について実務者会議及び県民会議で協議を行い、取組を決定した。 ○実務者会議及び県民会議において決定した年度別の取組に基づき、取組を進めている。
令和5年度にやったこと
食品ロス削減の取組について各業界団体と協議を行うため、実務者会議を３回、県民会議を１回開催した。
進捗の判定の根拠 順調
計画通り会議を開催し、食品ロス削減の取組について各業界団体と協議を行い、効果的な取組を検討することができた。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)県全体で食品ロス削減の取組を推進していくためには、各業界団体との連携がより一層求められる。
R6に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善県民会議及び実務者会議の構成員となっている各業界団体の連携・協力の下、取組を実施する。
令和6年度の活動計画
食品ロス削減の取組について各業界団体と協議を行うため、実務者会議を３回、県民会議を１回開催する。
令和4年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 反映沖縄県食品ロス削減県民会議で意見交換を行いながら取組を進めた。
令和4年度にやったこと
食品ロス削減の取組について各業界団体と協議を行うため、実務者会議を３回、県民会議を１回開催した。
進捗の判定の根拠 順調
計画通り会議を開催し、食品ロス削減の取組について各業界団体と協議を行った。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)商慣習見直しの取組については、県内で既に実施されており、今後は会議の議題としては挙げないこととした。
- ⑦その他(改善余地の検証等)「主な取組」の表現について、取組の改善案と整合した表記とする。
R5に向けた改善案（Action）
- ⑧その他食品ロス削減の取組内容を発展させるため、実務者会議及び県民会議において、計画期間内の年度別の取組について議論を行っていく。
- ⑧その他県民会議における年度毎の重点テーマの設定及びテーマに沿添った取組の推進
令和5年度の活動計画
食品ロス削減の取組について各業界団体と協議を行うため、実務者会議を３回、県民会議を１回開催する。
出典
- 令和6年度: 総括報告書（将来像1 32ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ．社会生活における資源循環の推進 7ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像1 31ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ．社会生活における資源循環の推進 7ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像1（zip内 syouraizou1.pdf の24ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ 社会生活における資源循環の推進 7ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 1-(1)-イ-③です。報告書の PDF では、この番号で探せます。