この取組が入っている施策施策 1-(2)-ア-③将来像1アジアの自然史科学の拠点「国立沖縄自然史博物館」の設置促進R7の県の判定 B 概ね順調

国への要請

所管: 環境部自然保護課実施主体: 県テーマ自然・生きもの
順調令和7年度の
4年間
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

沖縄県に国立自然史博物館を設立・誘致するため、国への要請、シンポジウムや関係団体等への説明会など、機運醸成に向けた取組を実施する。

(R7)
国への要請回数(累計)
計画 1回 → 実績 4回
達成割合 100.0% 計画クリア
計画と実績の推移を見る
予算(R7の決算見込額)
9,152万円
予算事業: 国立自然史博物館誘致推進事業(県単等)
予算の推移を見る
対応する
達成率 65.6%(R7)
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

国への要請回数(累計)(回)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。

表で見る
国への要請回数(累計)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R9
年度別計画
これから1回(3回)——
R8
年度別計画
これから1回(2回)——
R7順調1回4回100.0%
R6順調1回(3回)2回100.0%
R5順調1回(2回)5回100.0%
R4順調1回1回100.0%

関連ページ: https://www.pref.okinawa.lg.jp/site/kankyo/shizen/shizenshihakubutsukan.html(別のタブで開きます)

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

  • R3決算額494万円
  • R4決算額2,727万円
  • R5決算額2,847万円
  • R6決算額3,158万円
  • R7決算見込額9,152万円
  • R8当初予算額8,690万円

決算額 決算見込額 当初予算額

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R7国立自然史博物館誘致推進事業県単等3,158万円
R6
9,152万円
R7
8,690万円
R8
R6国立自然史博物館誘致推進事業県単等2,847万円
R5
3,158万円
R6
3,413万円
R7
R5国立自然史博物館誘致推進事業県単等2,727万円
R4
3,057万円
R5
3,584万円
R6
R4国立自然史博物館誘致推進事業県単等494万円
R3
2,727万円
R4
3,057万円
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和7年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案誘致実現に向けて、国等への働きかけや関係者との意見交換等を行う。
      反映機会を捉え、4回の要請をした。
  2. 令和7年度にやったこと

    骨太の方針への要請や沖縄および北方対策担当大臣への要望等、あらゆる機会をとらえて国へ要請した。

    進捗の判定の根拠 順調

    令和7年度は国への要請を4回行い、目標を上回った。

  3. 県の検証(Check)

    • ②他の実施主体の状況(内部要因)国等への働きかけに向けた、関係省庁ヒアリングや関係者との意見交換の不足が課題である。
  4. R8に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善関係省庁へのヒアリングを実施し、国の動向等を把握する。

    令和8年度の活動計画

    あらゆる機会をとらえて国へ要請する。

主な取組検証票(ア 自然環境・生物多様性の保全・継承 80ページ)(別のタブで開きます)

令和6年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案誘致実現に向けて、国等への働きかけや意見交換等を行う必要がある。
      反映機会を捉え、2回の要請をした。
  2. 令和6年度にやったこと

    骨太の方針への要請や沖縄および北方対策担当大臣への要望等、あらゆる機会をとらえて国へ要請した。

    進捗の判定の根拠 順調

    令和6年度は国への要請を2回行い、目標を上回った。

  3. 県の検証(Check)

    • ②他の実施主体の状況(内部要因)誘致実現に向けて、国等への働きかけや関係者との意見交換等を行う必要がある。
  4. R7に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善誘致実現に向けて、国等への働きかけや関係者との意見交換等を行う。

    令和7年度の活動計画

    あらゆる機会をとらえて国へ要請する。

主な取組検証票(ア 自然環境・生物多様性の保全・継承 65ページ)(別のタブで開きます)

令和5年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○国等に対し、引き続きあらゆる機会をとらえて働きかけを行う。
      反映〇あらゆる機会を捉え、5回の要請を行った。
  2. 令和5年度にやったこと

    骨太の方針への要請、沖縄及び北方対策担当大臣への要望など、国への要請を合計5回行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    令和5年度は国への要請を5回行い、目標を上回った。

  3. 県の検証(Check)

    • ②他の実施主体の状況(内部要因)・誘致実現に向けて、国等への働きかけや意見交換等を行う必要がある。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善・誘致実現に向けて、国等への働きかけや意見交換等を行う必要がある。

    令和6年度の活動計画

    あらゆる機会を捉えて国へ要請を行う。

主な取組検証票(ア 自然環境・生物多様性の保全・継承 65ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案・国等への働きかけや意見交換等を実施する。
      反映・沖縄及び北方問題に関する特別委員会委員長へ要請した。
  2. 令和4年度にやったこと

    令和5年1月に沖縄及び北方問題に関する特別委員会委員長へ要請した。

    進捗の判定の根拠 順調

    令和4年度は国への要請を一回行い、目標を達成した。

  3. 県の検証(Check)

    • ②他の実施主体の状況(内部要因)・誘致実現に向けて、国等への働きかけや意見交換等を行う必要がある。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善国等に対し、引き続きあらゆる機会をとらえて働きかけを行う。

    令和5年度の活動計画

    国に対しあらゆる機会をとらえて要請する。

主な取組検証票(ア 自然環境・生物多様性の保全・継承 65ページ)(別のタブで開きます)

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 1-(2)-ア-③です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「アジアの自然史科学の拠点「国立沖縄自然史博物館」の設置促進」の主な取組の一覧