この取組が入っている施策施策 1-(4)-エ-①将来像1伝統的な技術・技法の継承と経営基盤の強化R7の県の判定 A 順調

製造技術の向上

順調令和7年度の
4年間
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

織物および紅型の品質の維持・改善・向上を目的に、沖縄県伝統工芸産業振興条例の規定に基づき、検査対象織物について検査を実施する。

(R7)
検査所配置数(累計)
計画 10箇所 → 実績 10箇所
達成割合 100.0% 計画クリア
計画と実績の推移を見る
予算(R7の決算見込額)
2,708万円
予算事業: 織物検査事業費、織物検査事業(県単等)
予算の推移を見る
対応する
達成率 200%(R7)
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

検査所配置数(累計)(箇所)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。

表で見る
検査所配置数(累計)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R9
年度別計画
これから10箇所(30箇所)——
R8
年度別計画
これから10箇所(20箇所)——
R7順調10箇所10箇所100.0%
R6順調10箇所(30箇所)10箇所100.0%
R5順調10箇所(20箇所)10箇所100.0%
R4順調10箇所10箇所100.0%

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

  • R3決算額2,058万円
  • R4決算額2,012万円
  • R5決算額2,092万円
  • R6決算額2,549万円
  • R7決算見込額2,708万円
  • R8当初予算額2,863万円

決算額 決算見込額 当初予算額 / 2つの予算事業の合計

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R7織物検査事業費県単等2,549万円
R6
2,708万円
R7
2,863万円
R8
R6織物検査事業費県単等2,092万円
R5
2,455万円
R6
2,690万円
R7
R5織物検査事業県単等2,012万円
R4
2,092万円
R5
2,455万円
R6
R4織物検査事業県単等2,058万円
R3
2,012万円
R4
2,163万円
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和7年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○ 各産地組合への事業説明や日々の情報交換により、検査業務の重要性および必要性への理解を得た上で、検査員の推薦を依頼し、検査員の確保および確実な検査実施につなげる。
      反映日々の情報交換や伝統工芸製品検査員研修会を開催するなど、検査所や検査員の役割、各検査所の実績等を説明したことにより事業の重要性および必要性への理解を図り、検査員の確保につなげた。
  2. 令和7年度にやったこと

    県内10検査所に11名の検査員を配置し、全体で3,224件申請があり染織物検査を実施した。

    進捗の判定の根拠 順調

    染織検査所の設置は、目標値10件に対し実績10件だったことから、「順調」と判定した。

  3. 県の検証(Check)

    • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)染織物従事者総数は、若干増加したものの従事者の高齢化が進んでおり、伝統工芸製品検査員を希望する者が少なく、継続して検査員の確保が課題である。
  4. R8に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善引続き各産地組合への事業説明・情報交換により検査業務の重要性および必要性への理解を得たうえで、検査員の推薦を依頼する。年に1回検査員研修を開催し、検査員の確保および確実な検査実施につなげる。

    令和8年度の活動計画

    引き続き各検査所での染織物検査を実施する。

主な取組検証票(エ 伝統工芸の振興 11ページ)(別のタブで開きます)

令和6年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案各産地組合への事業説明により、事業の重要性および必要性への理解を得た上で、検査員の推薦を依頼し、検査員の確保および確実な事業実施につなげる。
      反映6月に施策説明会を各圏域で4回開催し、各産地組合に対して検査所や検査員の役割、各検査所の実績等を説明したことにより事業の重要性および必要性への理解を図り、検査員の確保につなげた。
  2. 令和6年度にやったこと

    県内10検査所に11名の検査員を配置し、全体で3,236件申請があり染織物検査を実施した。

    進捗の判定の根拠 順調

    染織検査所の設置は、目標値10件に対し実績10件だったことから、「順調」と判定した。

  3. 県の検証(Check)

    • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)円滑な検査業務を行うため、検査員との連絡を密にし、課題があれば、当該産地組合とも課題を共有し解決に向け対応するなど工芸産地組合との連携し、検査員の早期退職を防ぐ。
  4. R7に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善各産地組合への事業説明や日々の情報交換により、検査業務の重要性および必要性への理解を得た上で、検査員の推薦を依頼し、検査員の確保および確実な検査実施につなげる。

    令和7年度の活動計画

    引き続き各検査所での染織物検査を実施する。

主な取組検証票(エ 伝統工芸の振興 11ページ)(別のタブで開きます)

令和5年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案各産地組合への事業説明により、事業の重要性および必要性への理解を得た上で、検査員の推薦を依頼し、検査員の確保および確実な事業実施につなげる。
      反映各産地組合への事業説明により、事業の重要性および必要性への理解を得ることができ、検査員の推薦を依頼することで、検査員の確保および確実な事業実施ができた。
  2. 令和5年度にやったこと

    県内10検査所に11名の検査員を配置し、全体で8,451点の染織物検査を実施した。

    進捗の判定の根拠 順調

    令和4年度の検査数は11,268点、令和5年度の検査数は8,451点であった。本県伝統工芸製品の品質の維持に加え、ブランド力の向上に寄与している。

  3. 県の検証(Check)

    • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)染織従事者は減少傾向にあり、伝統工芸製品検査員の確保が困難になりつつある中、検査員を早めに確保する必要がある。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善各産地組合への事業説明により、事業の重要性および必要性への理解を得た上で、検査員の推薦を依頼し、検査員の確保および確実な事業実施につなげる。

    令和6年度の活動計画

    引き続き各検査所での染織物検査を実施する。

主な取組検証票(エ 伝統工芸の振興 11ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案検査員の推薦がスムーズに行われるよう、各産地組合に対して定期的に事業説明を行う。検査員の募集を早めに実施し、検査員の任用を行うことで事業に遅れが出ないようにする。
      反映コロナ禍のため、事業説明会は行わず資料を送付した。12月に研修会を開催した。染織従事者は減少傾向にあり、伝統工芸製品検査員の確保が困難になりつつある中、検査員を早めに確保し事業を実施できた。
  2. 令和4年度にやったこと

    県内10検査所に11名の検査員を配置し、全体で11,268点の染織物検査を実施した。

    進捗の判定の根拠 順調

    令和2年度の検査数は8,268点、令和3年度の検査数は9,002点であった。本県伝統工芸製品の品質の維持、ブランド力の向上に寄与している。

  3. 県の検証(Check)

    • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)染織従事者は減少傾向にあり、伝統工芸製品検査員の確保が困難になりつつある中、検査員を早めに確保する必要がある。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善各産地組合に対して、事業説明を行い、事業の重要性及び必要性への理解を得た上で、検査員の推薦を依頼することで、検査員の確保及び確実な事業実施につなげる。

    令和5年度の活動計画

    引き続き各検査所での染織物検査を実施する。

主な取組検証票(エ 伝統工芸の振興 11ページ)(別のタブで開きます)

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 1-(4)-エ-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「伝統的な技術・技法の継承と経営基盤の強化」の主な取組の一覧