この取組が入っている施策施策 1-(5)-ア-③将来像1首里城に関係する文化財等の保護・復元・収集R7の県の判定 A 順調

在外琉球沖縄関連文化財調査

所管: 教育庁文化財課実施主体: 県テーマ文化・スポーツ
順調令和6年度の
4年間
  1. R4R4: 未着手
  2. R5R5: 未着手
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 報告なし
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

令和5年度に米国より返還された琉球国王肖像画の修理に着手する。

(R6)
在外琉球沖縄関連文化財の調査地数(累計)
計画 1カ所 → 実績 1カ所
達成割合 100.0% 計画クリア
計画と実績の推移を見る
予算(R6の決算見込額)
243万円
予算事業: 米国返還文化財調査事業、在外沖縄関連文化財調査(県単等)
予算の推移を見る
対応する
達成率 94.1%(R7)
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

R7の報告には、この名前の取組はありません。終わったか、名前が変わった可能性があります。

関係がありそうな取組(同じ施策で、この取組の前後の年度に載っているもの。名前の変更や、取組の分割・統合の可能性があります):

年度をまたいだ取組の同一性は名前で判断しています(このサイトでの数え方)。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

在外琉球沖縄関連文化財の調査地数(累計)(カ所)

表で見る
在外琉球沖縄関連文化財の調査地数(累計)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R6順調1カ所1カ所100.0%
R5未着手--0.0%
R4未着手--0.0%

関連ページ: https://www.pref.okinawa.jp/edu/bunkazai/madoguchi/soshiki/bunkazai/index.html(別のタブで開きます)

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

  • R3決算額0円
  • R4決算額0円
  • R5決算額0円
  • R6決算見込額243万円
  • R7当初予算額1,576万円

決算額 決算見込額 当初予算額 / 2つの予算事業の合計

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R6米国返還文化財調査事業
翌年度: 琉球国王肖像画修理事業
県単等0円
R5
243万円
R6
1,576万円
R7
R5在外沖縄関連文化財調査
翌年度: 米国返還分風調査事業
県単等0円
R4
0円
R5
243万円
R6
R4在外沖縄関連文化財調査県単等0円
R3
0円
R4
0円
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和6年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○有識者委員会など関係機関から、助言を適切に受けて科学分析の手法を決定し、今後の保存修復に向けた体制を整える。
      反映〇有識者委員会など関係機関からの助言に基づき、非破壊による科学分析を実施した。科学分析の結果に基づき、令和7年度より4点同時修理に着手する。
  2. 令和6年度にやったこと

    有識者による「返還文化財保存修復検討委員会」を設置し、令和5年度に米国より返還された文化財について、詳細な科学分析を実施した。

    進捗の判定の根拠 順調

    科学分析の結果、返還された絵画はいずれも琉球国王肖像画「御後絵」の原本であることが確認されたため、取組自体は「順調」と判断した。

  3. 県の検証(Check)

    • ②他の実施主体の状況(内部要因)修理にあたっては、文化庁および有識者より適宜意見聴取を行い、修理技術者との情報共有を行う必要がある。
  4. R7に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善文化庁および有識者委員会から適宜意見聴取を行い、修理技術者との情報共有を行うことで、詳細修理方針を決定する。

    令和7年度の活動計画

    令和6年度に実施した科学分析の結果に基づき、琉球国王肖像画4点の同時修理に着手する。

主な取組検証票(ア 首里城の復興 17ページ)(別のタブで開きます)

令和5年度の報告 未着手
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○ 県立博物館・美術館と情報共有を図り、調査の効率化を図る。
      反映令和5年度中に沖縄戦の際に米国へ持ち出された文化財が発見・移送されたことにより、文化財調査にかかる情報共有については中止し、文化財に関する科学分析について情報共有を行った。
  2. 令和5年度にやったこと

    引き続き、新型コロナ収束後の令和6年度の調査再開を目指すとともに新たな調査先の検討を行う。

    進捗の判定の根拠 未着手

    令和5年度は新型コロナウイルスの社会的影響下から抜け出していなかったため、在外調査は実施していないため「未着手」とした。

  3. 県の検証(Check)

    • ①県の制度、執行体制(内部要因)米国からの文化財返還に伴い、当該文化財にかかる詳細調査の方法を検討する必要がある。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善有識者委員会など関係機関から、助言を適切に受けて科学分析の手法を決定し、今後の保存修復に向けた体制を整える。

    令和6年度の活動計画

    有識者による「返還文化財保存修復検討委員会」を設置し、令和5年度に米国より返還された文化財について、詳細な科学分析を実施する。

主な取組検証票(ア 首里城の復興 17ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 未着手
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 反映本調査は、海外の博物館等に所蔵されている琉球関係文化財を悉皆的に調査するものであり、当初は、中国の福建省や北京の博物館等での現地調査を計画していた。新型コロナウィルス感染症拡大防止ため、中国における現地調査の受け入れが難しく、渡航が困難であったため、令和元年度より事業を一時中止している。新型コロナ収束後の令和6年度の調査再開を目指すとともに、新たな調査受け入れ先を検討する。
  2. 令和4年度にやったこと

    新型コロナウィルス感染症拡大防止のため、令和元年度より事業を一時中止している。そのため、新型コロナ収束後の調査再開を目指した。

    進捗の判定の根拠 未着手

    新型コロナウィルス感染症拡大防止ため、中国における現地調査の受け入れが難しく、渡航が困難であったため、令和元年度より事業を一時中止している。そのため、「未着手」と判定した。

  3. 県の検証(Check)

    • ①県の制度、執行体制(内部要因)新型コロナウィルス感染症収束後の在外調査について、受け入れ先を再検討する必要がある。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善県立博物館・美術館と情報共有を図り、調査の効率化を図る。

    令和5年度の活動計画

    引き続き、新型コロナ収束後の令和6年度の調査再開を目指すとともに新たな調査先の検討を行う。

主な取組検証票(ア 首里城の復興 17ページ)(別のタブで開きます)

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 1-(5)-ア-③です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「首里城に関係する文化財等の保護・復元・収集」の主な取組の一覧