医療的ケア児保育支援事業（保育対策総合支援事業）
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
人工呼吸器を装着している児童その他の日常生活を営むために医療を要する状態にある児童（医療的ケア児）が、保育所等の利用を希望する場合に、受入が可能となるよう、保育所等の体制を整備し、医療的ケア児の地域生活支援の向上を図る。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
医療的ケア児保育支援事業実施市町村数（累計）（市町村）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | ２市町村（６市町村） | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | ２市町村（４市町村） | — | — |
| R7 | 順調 | ２市町村 | 13市町村 | 100.0% |
| R6 | 順調 | ２市町村（６市町村） | 14市町村 | 100.0% |
| R5 | 順調 | ２市町村（４市町村） | 10市町村 | 100.0% |
| R4 | 順調 | ２市町村 | 7市町村 | 100.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R3決算額1,030万円
- R4決算額2,780万円
- R5決算額4,168万円
- R6決算額5,327万円
- R7決算見込額7,152万円
- R8当初予算額6,231万円
決算額 決算見込額 当初予算額
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | 医療的ケア児保育支援事業（保育対策総合支援事業） | 各省計上 | 5,327万円 R6 | 7,152万円 R7 | 6,231万円 R8 |
| R6 | 医療的ケア児保育支援事業（保育対策総合支援事業） | 各省計上 | 4,168万円 R5 | 7,152万円 R6 | 6,231万円 R7 |
| R5 | 医療的ケア児保育支援事業（保育対策総合支援事業） | 各省計上 | 2,780万円 R4 | 0円 R5 | 5,532万円 R6 |
| R4 | 医療的ケア児保育支援事業（保育対策総合支援事業） | 各省計上 | 1,030万円 R3 | 2,780万円 R4 | 2,968万円 R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○ 昨年度比では実施市町村は増加しており、さらなる対象児童の受入れ体制整備に向けて同様の取組みを引き続き実施する。反映〇事業実施前の年度末に市町村説明会を実施した。事業内容の周知に力を入れたことにより、実施市町村が増加した。
令和7年度にやったこと
保育所等において医療的ケア児の受け入れを可能とする体制整備に要する費用の一部を13市町村 24施設に対して補助する。
進捗の判定の根拠 順調
補助市町村数について、目標値２市町村に対し実績値13市町村となった。進捗状況は実施を希望する市町村が目標を上回り「順調」となった。本事業の実施により、13市町村24施設において看護師等が配置され、医療的ケア児の受け入れに必要な体制整備が図られた。
県の検証（Check）
- ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)実施市町村は令和５年度の10市町村から着実に増加している。
R8に向けた改善案（Action）
- ⑤情報発信等の強化・改善実施市町村は増加傾向にあり、さらなる対象児童の受入れ体制整備に向け同様の取組みを引き続き実施する。
令和8年度の活動計画
保育所等において医療的ケア児の受け入れを可能とする体制整備に要する費用の一部を13市町村33施設に対して補助する。
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○市町村を通して、保育所等への事業内容のさらなる周知を図り、事業の活用を促進する。反映〇事業実施前の年度末に市町村説明会を実施した。事業内容の周知に力を入れたことにより、昨年度より実施市町村が増加した。
令和6年度にやったこと
保育所等において医療的ケア児の受け入れを可能とする体制整備に要する費用の一部を12市町村 27施設に対して補助する。
進捗の判定の根拠 順調
補助市町村数について、目標値２市町村に対し実績値14市町村となった。進捗状況は実施を希望する市町村が目標を上回り「順調」となった。本事業の実施により、14市町村24施設において看護師等が配置され、医療的ケア児の受け入れに必要な体制整備が図られた。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)実施市町村は令和５年度の10市町村から14市町村に着実に増加している。
R7に向けた改善案（Action）
- ⑤情報発信等の強化・改善昨年度比では実施市町村は増加しており、さらなる対象児童の受入れ体制整備に向けて同様の取組みを引き続き実施する。
令和7年度の活動計画
保育所等において医療的ケア児の受け入れを可能とする体制整備に要する費用の一部を13市町村 33施設に対して補助する。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案市町村を通して、保育所等への事業内容の周知を徹底する。反映事業内容の周知等に力を入れたことにより、昨年度より実施市町村が増加した。
令和5年度にやったこと
保育所等において医療的ケア児の受け入れを可能とする体制整備に要する費用の一部を10市町村 15施設に対して補助した。
進捗の判定の根拠 順調
補助市町村数について、目標値２市町村に対し実績値10市町村となった。進捗状況は実施を希望する市町村が目標を上回り「順調」となった。本事業の実施により、10市町村15施設において看護師等が配置され、医療的ケア児の受け入れに必要な体制整備が図られた。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)昨年度比では増加しているが、当初の想定より、事業実施する市町村及び施設が少なかったため、さらに補助事業の周知を図る必要がある。
R6に向けた改善案（Action）
- ⑤情報発信等の強化・改善市町村を通して、保育所等への事業内容の更なる周知を図り、事業の活用を促進する。
令和6年度の活動計画
保育所等において医療的ケア児の受け入れを可能とする体制整備に要する費用の一部を12市町村 27施設に対して補助する。
令和4年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 反映目標値より実績値が下回ったため、医療的ケア児がいる市町村および施設に対して事業内容の周知し、実施市町村を増やす。
令和4年度にやったこと
保育所等において医療的ケア児の受け入れを可能とする体制整備に要する費用の一部を７市町村 ９施設に対して補助した。
進捗の判定の根拠 順調
補助市町村数について、目標値２市町村に対し実績値７市町村となった。進捗状況は実施を希望する市町村が目標を上回ったため「順調」となった。本事業の実施により、７市町村 ９施設において看護師等が配置され、医療的ケア児の受け入れに必要な体制整備が図られた。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)当初の想定より、事業を実施する市町村および施設が少なかったため、補助事業の周知を図る必要がある。
R5に向けた改善案（Action）
- ⑤情報発信等の強化・改善市町村を通して、保育所等への事業内容の周知を徹底する。
令和5年度の活動計画
保育所等において医療的ケア児の受け入れを可能とする体制整備に要する費用の一部を12市町村 25施設に対して補助する。
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像2 47ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（2-(2)-ア 子ども・子育て支援の充実 46ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像2（zip内 (HP)R6_将来像２.pdf の48ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（2-(2)-ア 子ども・子育て支援の充実 46ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像2 45ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（2-(2)-ア 子ども・子育て支援の充実 46ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像2（zip内 syouraizou2.pdf の36ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 子ども・子育て支援の充実 25ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 2-(2)-ア-③です。報告書の PDF では、この番号で探せます。