沖縄県総合防災情報システム運営事業
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 大幅遅れ
沖縄県震度情報ネットワークとの接続障害に対する対応
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
他機関所有システムとの情報連携数（新規・更新）（累計）（システム）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | １システム（４システム） | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | １システム（３システム） | — | — |
| R7 | 大幅遅れ | ２システム | 1システム | 50.0% |
他機関所有システムとの情報連携数（新規・更新）（システム）
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R6 | 順調 | １システム | 1システム | 100.0% |
| R5 | 順調 | １システム | 1システム | 90.0% |
| R4 | 順調 | ２システム | 2システム | 100.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R3決算額596万円
- R4決算額2.8億円
- R5決算額3,445万円
- R6決算額894万円
- R7決算見込額897万円
- R8当初予算額1,119万円
決算額 決算見込額 当初予算額 ／ 2つの予算事業の合計
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | 沖縄県防災情報システム運営事業 | 県単等 | 894万円 R6 | 897万円 R7 | 1,119万円 R8 |
| R6 | 沖縄県総合防災情報システム運営事業 | 県単等 | 3,445万円 R5 | 894万円 R6 | 900万円 R7 |
| R5 | 沖縄県総合防災情報システム運営事業 | 県単等 | 2.8億円 R4 | 3,445万円 R5 | 932万円 R6 |
| R4 | 沖縄県総合防災情報システム運営事業 | その他 | 596万円 R3 | 2.8億円 R4 | 3,642万円 R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 大幅遅れ
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○新たに発生した、沖縄県震度情報ネットワークシステムとのシステム連携障害について、復旧を図る。 〇また、セキュリティ脆弱性情報などの公開情報を基にして、遅滞なく適切な対応を行っていく。反映〇沖縄県震度情報ネットワークシステムとのシステム連携障害を復旧した。 〇新たに、ネットワークアナライザを導入することでセキュリティリスクの見える化や詳細分析が可能な環境を構築した。
令和7年度にやったこと
沖縄県防災情報システムの保守管理業務
進捗の判定の根拠 大幅遅れ
沖縄県防災情報システムと沖縄県震度情報ネットワークとのシステム連携について、システム間の自動データ送受信処理機能維持を図った。当初は、内閣府総合防災情報システム（SOBOWEB）との連携強化を計画していたが、送受信データの単位変換等の要件について再検討が必要となったため実施が遅れてしまい、進捗状況は「大幅遅れ」となった。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)沖縄県防災情報システムの適正な保守管理について、業務を発注し機能維持が行われた。今後も、障害に迅速に対応していくことで、確実な機能維持につなげていく。
R8に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善引き続き、沖縄県防災情報システムの適正な保守管理を行っていく。具体的には、障害レベル表を作成し、対応エスカレーション表を作成することで、対応協議の迅速化を図る。
令和8年度の活動計画
沖縄県防災情報システムの保守管理業務
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○河川情報連携Webサーバーの構築業務の早期執行に努める。反映河川・ダムシステムで収集している河川水位・河川状況画像等を、防災情報システムへ転送し、最終的に「一般向け防災ポータルサイト：ハイサイ！防災で～びる」へ自動公開されるようなシステム構築を行った。その結果、河川・ダムに関する各種情報（水位、画像、注意情報等）が迅速な情報収集及び県民への情報公開につながり、防災力強化が図られた。
令和6年度にやったこと
河川情報連携Webサーバーの一部構築
進捗の判定の根拠 順調
Webサーバーの設置、ソフトウェアの実装及び試験が完了しており、河川情報が想定通り瞬時にWeb上へ公開される機能が動作していることから、目標値達成と判定した。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)県庁に設置しているサーバーをWeb上へ公開していることから、セキュリティ脆弱性情報などを収集し続けるとともに、正常な機能を維持していく必要がある。
R7に向けた改善案（Action）
- ⑤情報発信等の強化・改善セキュリティ脆弱性情報などの公開情報を基にして、遅滞なく適切な対応を行っていく。
令和7年度の活動計画
内閣府新総合防災情報システムとのデータ連携
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案沖縄県河川情報システム連携改修は業務が完了したものの、河川情報連携Webサーバーの構築が完了しなかったため、引き続き業務の執行管理に努める。反映令和６年度に入り、河川情報連携Webサーバーの一部残業務の発注準備を進めている状況
令和5年度にやったこと
防災情報システム保守運営、気象台アデス連携改修、沖縄県河川情報システム連携改修を行う。
進捗の判定の根拠 順調
令和５年度に行った、河川情報連携Webサーバーの構築を令和６年度も引き続き行う。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)河川情報連携Webサーバーの構築の業務が一部残っているため効果が発揮されていない。
R6に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善河川情報連携Webサーバーの構築業務の早期執行に努める。
令和6年度の活動計画
河川情報連携Webサーバーの一部構築
令和4年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案気象台アデス連携の改修、沖縄県河川情報システム連携の改修を行う。反映左に示した取組内容を令和５年度事業として実施中である。
令和4年度にやったこと
新防災情報システム構築（機器調達遅れによる繰越し）、防災情報システム保守運営、消防庁被害情報収集ハブ対応、Ｌアラート新環境対応を行った。
進捗の判定の根拠 順調
消防庁被害情報収集ハブへの連携開始、Ｌアラート運営体制の変更に伴う新環境への連携開始を行い、目標値である２件を達成した。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)消防庁被害情報収集ハブ連携については、従前のＦＡＸ等による情報送信も継続して求められているため、災害対応に係る事務削減等の効果は発揮されていない。
R5に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善消防庁被害情報収集ハブは令和４年度に新規構築されたシステムであるため、初期不良への対応の観点から、従前の手法と並行運用することは妥当である。
令和5年度の活動計画
防災情報システム保守運営、気象台アデス連携改修、沖縄県河川情報システム連携改修を行う。
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像2 101ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 危機管理体制の強化 1ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像2（zip内 (HP)R6_将来像２.pdf の102ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 危機管理体制の強化 1ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像2 97ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 危機管理体制の強化 1ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像2（zip内 syouraizou2.pdf の90ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（知事公室PDCA主な取組:令和4年度実施事業 4ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 2-(4)-ア-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。