大規模災害対応力強化
- R4R4: 順調
- R5R5: やや遅れ
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
大規模災害への対応力を強化するため、災害時の防災関係機関の応急対策に関する検証・確認と住民の防災意識の高揚を図るための防災訓練を実施
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
大規模災害を想定した訓練の実施回数（累計）（回）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | ３回（９回） | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | ３回（６回） | — | — |
| R7 | 順調 | ３回 | 3回 | 100.0% |
| R6 | 順調 | ３回（12回） | 3回 | 100.0% |
| R5 | やや遅れ | ３回（６回） | 2回 | 66.7% |
| R4 | 順調 | ３回 | 3回 | 100.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R3決算額0円
- R4決算額889万円
- R5決算額1,656万円
- R6決算額1,087万円
- R7決算見込額1,006万円
- R8当初予算額1,037万円
決算額 決算見込額 当初予算額
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | 防災対策事業費、災害対応訓練実施事業 | 県単等 | 1,087万円 R6 | 1,006万円 R7 | 1,037万円 R8 |
| R6 | 防災対策事業費、災害対応訓練実施事業 | 県単等 | 1,656万円 R5 | 1,087万円 R6 | 1,004万円 R7 |
| R5 | 防災対策事業費、災害対応訓練実施事業 | 県単等 | 889万円 R4 | 1,656万円 R5 | 1,087万円 R6 |
| R4 | 防災対策事業費、災害対応訓練実施事業 | 県単等 | 0円 R3 | 889万円 R4 | 1,656万円 R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○既存の防災システムにおいて訓練実施に必要な情報を地図上に表すために必要な調整、検証を行う。反映調整の結果、道路の寸断や住家の被害等、訓練に必要な情報を既存防災システムの地図上に示すことが可能となり、より効果的な訓練を実施できるようになった。
令和7年度にやったこと
県総合防災訓練（基礎訓練、救出救助等実動訓練、災害対策本部設置運営訓練）、県石油コンビナート等総合防災訓練を実施
進捗の判定の根拠 順調
訓練に係る計画、調整及を適切に行い、目標実施回数３回に対して実績３回となったことから、順調と判定した。
県の検証（Check）
- ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)従来の住民意識向上を主目的とした展示型訓練に加えて、より実践的な訓練としての側面についても検討を行う必要がある。
R8に向けた改善案（Action）
- ⑧その他・複数の防災関係機関が参加する訓練であることを十分に活用し、訓練実施に至るまでに各機関の役割分担と相互の連携協力に必要な手続き等の確認、資料化及び共有についても重きを置く形とする。
令和8年度の活動計画
県総合防災訓練（基礎訓練、救出救助等実動訓練、災害対策本部設置運営訓練）、県石油コンビナート等総合防災訓練を実施予定
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○令和５年度県災害対策本部設置運営訓練は台風６号の影響が長引き、図上訓練の実施を見送ったことから、令和６年度は訓練参加機関と調整して台風シーズンを避けた訓練予定日を設定反映令和６年度県災害対策本部設置運営訓練について、台風シーズンを避けて令和７年１月に実施することで予定通り訓練を実施することができた。
令和6年度にやったこと
県総合防災訓練、県石油コンビナート等総合防災訓練の一部、美ら島レスキュー(災害対策本部設置運営訓練と連動)を実施
進捗の判定の根拠 順調
計画していた訓練のうち一部は中止となったものの、目標実施回数３回に対して実績３回となったことから、順調と判定した。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)図上訓練等を実施する際に、被害状況等の必要な情報を地図上に表すことでより効果的な訓練が行えると考えられるため、どのような手法により実現可能か検討する必要がある。
R7に向けた改善案（Action）
- ⑧その他既存の防災システムにおいて訓練実施に必要な情報を地図上に表すために必要な調整、検証を行う。
令和7年度の活動計画
県総合防災訓練（基礎訓練、救出救助訓練、災害対策本部設置運営訓練（美ら島レスキュー連動実施）等）、県石油コンビナート等総合防災訓練を実施予定
令和5年度の報告 やや遅れ
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○県内各市町村の防災関係部署等に対して訓練の模様をライブ配信することで、訓練内容を把握してもらうとともに、各自治体における訓練実施に向けたイメージを持ってもらう。反映実際の災害時を想定した避難ルートや施設で訓練することで、より実践的な訓練とすることができ、また、訓練の企画立案段階から関係機関の参画を促すことで、災害対応への理解が深まり、各機関の役割や、課題等の明確化が図られるとともに、訓練を通して平時から市町村、国、防災関係機関等との風通しのよい関係が構築された。
令和5年度にやったこと
県災害対策本部設置運営訓練、県総合防災訓練、県石油コンビナート等総合防災訓練を実施する予定。
進捗の判定の根拠 やや遅れ
令和５年度県災害対策本部設置運営訓練は台風６号の影響が長引き、図上訓練の実施を見送った。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)県内各市町村に対して訓練内容に関する情報発信を行うことで今後の訓練実施に向けた機運醸成を図る。
- ⑦その他(改善余地の検証等)台風シーズンに訓練日を設定したため、訓練実施予定日、予備日のいずれも台風が襲来し、訓練が実施ができなかった。
R6に向けた改善案（Action）
- ⑤情報発信等の強化・改善県内各市町村の防災関係部署等に対して訓練の模様をライブ配信することで、訓練内容を把握してもらうとともに、各自治体における訓練実施に向けたイメージを持ってもらう。
- ⑦取組の時期・対象の改善令和６年度は訓練参加機関と調整して台風シーズンを避けた訓練予定日を設定することとする。
令和6年度の活動計画
県災害対策本部設置運営訓練、県総合防災訓練、県石油コンビナート等総合防災訓練を実施する予定。
令和4年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案実際の防災施設や避難ルートを設定するなど、より実際の災害時を想定した訓練を実施することで災害対応力の向上を目指す。反映実際の災害時を想定した避難ルートや施設で訓練することで、より実践的な訓練とすることができ、また、訓練の企画立案段階から関係機関の参画を促すことで、災害対応への理解が深まり、各機関の役割や、課題等の明確化が図られるとともに、訓練を通して平時から市町村、国、防災関係機関等との風通しのよい関係が構築された。
令和4年度にやったこと
県災害対策本部設置運営訓練、県総合防災訓練、県石油コンビナート等総合防災訓練を実施した。
進捗の判定の根拠 順調
大規模災害への対応力を強化するため、県災害対策本部設置運営訓練、県総合防災訓練、県石油コンビナート等総合防災訓練の各訓練を実施したことで、災害時の防災関係機関の応急対策に関する検証・確認と住民の防災意識を高めることができたと考える。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)県内各市町村に対して訓練内容に関する情報発信を行うことで今後の訓練実施に向けた機運醸成を図る。
R5に向けた改善案（Action）
- ⑤情報発信等の強化・改善県内各市町村の防災関係部署等に対して訓練の模様をライブ配信することで、訓練内容を把握してもらうとともに、各自治体における訓練実施に向けたイメージを持ってもらう。
令和5年度の活動計画
県災害対策本部設置運営訓練、県総合防災訓練、県石油コンビナート等総合防災訓練を実施する予定。
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像2 105ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 危機管理体制の強化 10ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像2（zip内 (HP)R6_将来像２.pdf の106ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 危機管理体制の強化 10ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像2 101ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 危機管理体制の強化 10ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像2（zip内 syouraizou2.pdf の94ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（知事公室PDCA主な取組:令和4年度実施事業 13ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 2-(4)-ア-②です。報告書の PDF では、この番号で探せます。