この取組が入っている施策施策 2-(4)-イ-①将来像2社会基盤等の防災・減災対策R7の県の判定 A 順調

土砂災害対策事業

所管: 土木建築部海岸防災課実施主体: 県テーマ防災・安全
順調令和7年度の
4年間
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

土砂災害から住民の生命・身体を保護するため、土砂災害危険箇所において砂防施設、地すべり防止施設、急傾斜崩壊防止施設を整備する。

(R7)
整備区域数(累計)
計画 1箇所 → 実績 1箇所
達成割合 100.0% 計画クリア
計画と実績の推移を見る
予算(R7の決算見込額)
15.4億円
予算事業: 砂防事業、地すべり対策事業、急傾斜地崩壊対策事業(内閣府計上)
予算の推移を見る
対応する
達成率 93.3%(R7)
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

整備区域数(累計)(箇所)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。

表で見る
整備区域数(累計)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R9
年度別計画
これから1箇所(3箇所)——
R8
年度別計画
これから1箇所(2箇所)——
R7順調1箇所1箇所100.0%
R6順調1箇所(141箇所)1箇所(141箇所)100.0%
R5順調1箇所(140箇所)1箇所(140箇所)100.0%
R4順調1箇所(139箇所)1箇所100.0%

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

  • R3決算額15.0億円
  • R4決算額17.2億円
  • R5決算額16.6億円
  • R6決算額14.6億円
  • R7決算見込額15.4億円
  • R8当初予算額16.8億円

決算額 決算見込額 当初予算額

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R7砂防事業、地すべり対策事業、急傾斜地崩壊対策事業内閣府計上14.6億円
R6
15.4億円
R7
16.8億円
R8
R6砂防事業、地すべり対策事業、急傾斜地崩壊対策事業内閣府計上16.6億円
R5
14.6億円
R6
21.2億円
R7
R5砂防事業、地すべり対策事業、急傾斜地崩壊対策事業内閣府計上17.2億円
R4
16.6億円
R5
22.1億円
R6
R4砂防事業、地すべり対策事業、急傾斜地崩壊対策事業内閣府計上15.0億円
R3
21.3億円
R4
36.4億円
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和7年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案事業実施にあたっては、関係地権者の同意を得る必要があることから、事業の目的や必要性、整備内容について、事業説明会の開催や地権者へ個別に説明するなどして理解と協力が得られるよう取り組む。
      反映関係地権者から事業への理解と協力を得るため、市町村や地元自治会と連携して事業説明会を開催した。また、関係者への個別説明を外部委託することで、効率的に事業が推進された。
  2. 令和7年度にやったこと

    土砂災害危険箇所における土砂災害対策施設の整備

    進捗の判定の根拠 順調

    砂防関係事業(砂防、地すべり、急傾斜事業)を実施し、そのうち名護市世富慶地区の急傾斜地崩壊防止施設の1箇所が完了した。目標値を達成したことから取組は「順調」であった。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)施設整備箇所の地権者だけでなく、仮設道路が必要となる場合が多いことから受益者以外の地権者への事業理解を得ることにも時間を要している。
  4. R8に向けた改善案(Action)

    • ⑧その他関係地権者から事業への理解と協力を得るため、事業の目的や必要性、整備内容について、事業説明会の開催や、外部委託を活用して関係地権者へ個別に説明する。

    令和8年度の活動計画

    土砂災害危険箇所における土砂災害対策施設の整備

主な取組検証票(イ 大規模災害等に備えた強くしなやかな県土づくりの推進 「主な取組」検証票 8ページ)(別のタブで開きます)

令和6年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案事業実施にあたっては、関係地権者の同意を得る必要があることから、事業の目的や必要性、整備内容について、事業説明会の開催や地権者への個別説明するなどして理解と協力が得られるよう取り組む。
      反映関係者から事業への理解と協力を得るため、これまでのノウハウを活かして事業説明会の開催や関係地権者への個別説明したほか、市町村や地元自治会と連携し、理解協力に向け取り組んだ。
  2. 令和6年度にやったこと

    土砂災害危険箇所における土砂災害対策施設の整備

    進捗の判定の根拠 順調

    砂防施設、地すべり防止施設、急傾斜地崩壊防止施設の土砂災害対策施設を整備し、そのうち地すべり防止施設の1箇所が完了した。計画的な整備を進めた結果、目標値を達成したことから取組は「順調」であった。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)施設整備箇所の地権者は土地利用制限が伴う事から、同意取得に時間を要している。また、整備にあたり仮設道路が必要となる場合が多く、受益者以外の地権者への事業理解を得る事に時間を要している。
  4. R7に向けた改善案(Action)

    • ⑧その他事業実施にあたっては、関係地権者の同意を得る必要があることから、事業の目的や必要性、整備内容について、事業説明会の開催や地権者への個別説明するなどして理解と協力が得られるよう取り組む。

    令和7年度の活動計画

    土砂災害危険箇所における土砂災害対策施設の整備

主な取組検証票(イ 大規模災害等に備えた強くしなやかな県土づくりの推進 8ページ)(別のタブで開きます)

令和5年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○事業実施にあたっては、関係地権者の同意を得る必要があることから、事業の目的や必要性、整備内容について、事業説明会の開催や地権者への個別説明するなどして理解と協力が得られるよう取り組む。
      反映〇関係者から事業への理解と協力を得るため、事業説明会の開催や関係地権者への個別説明したほか、市町村や地元自治会と連携し、理解協力に向け取り組んだ。
  2. 令和5年度にやったこと

    土砂災害危険箇所における土砂災害対策施設の整備

    進捗の判定の根拠 順調

    砂防施設、地すべり防止施設、急傾斜地崩壊防止施設の土砂災害対策施設を整備し、そのうち急傾斜地崩壊防止施設の1ヵ所が完了した。目標1ヵ所に対して実績1ヵ所であり、計画的な整備を進めた結果、「順調」であった。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)施設整備箇所の地権者は土地利用制限が伴う事から、同意取得に時間を要している。また、整備にあたり仮設道路が必要となる場合が多く、受益者以外の地権者への事業理解を得る事に時間を要している。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ⑧その他事業実施にあたっては、関係地権者の同意を得る必要があることから、事業の目的や必要性、整備内容について、事業説明会の開催や地権者への個別説明するなどして理解と協力が得られるよう取り組む。

    令和6年度の活動計画

    土砂災害危険箇所における土砂災害対策施設の整備

主な取組検証票(イ 大規模災害等に備えた強くしなやかな県土づくりの推進 8ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案・事業実施にあたっては、関係地権者の同意を得る必要があることから、事業の目的や必要性、整備内容について、事業説明会の開催や地権者への個別説明をするなどして理解と協力が得られるよう取り組む。 ・用地取得の促進を図るため、公共事業施行推進事業(アウトソーシング)を積極的に活用する。
      反映・関係者から事業への理解と協力を得るため、事業説明会の開催や関係地権者への個別説明した。 ・用地取得の促進を図るため、公共事業施行推進事業(アウトソーシング)を積極的に活用した。
  2. 令和4年度にやったこと

    土砂災害危険箇所における土砂災害対策施設の整備

    進捗の判定の根拠 順調

    砂防施設、地すべり防止施設、急傾斜地崩壊防止施設の土砂災害対策施設の整備し、そのうち急傾斜地崩壊防止施設の1箇所が完了した。目標1箇所に対して実績1箇所であり、計画的な整備を進めた結果、「順調」であった。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)施設整備箇所の地権者は土地利用制限が伴う事から、同意取得に時間を要している。また、整備にあたり仮設道路が必要となる場合が多く、受益者以外の地権者への事業理解を得る事に時間を要している。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ⑧その他事業実施にあたっては、関係地権者の同意を得る必要があることから、事業の目的や必要性、整備内容について、事業説明会の開催や地権者への個別説明するなどして理解と協力が得られるよう取り組む。

    令和5年度の活動計画

    土砂災害危険箇所における土砂災害対策施設の整備

主な取組検証票(イ 大規模災害等に備えた強くしなやかな県土づくりの推進 8ページ)(別のタブで開きます)

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 2-(4)-イ-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「社会基盤等の防災・減災対策」の主な取組の一覧