住宅リフォーム助成事業

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案市町村担当者会議を開催し、リフォーム事業実施市町村数を増やしていく必要がある。
     反映リフォーム事業実施市町村数を増やすために市町村担当者会議を開催したところ、令和６年度の実施市町村数は令和５年度と同じ12市町村であった。
2. D

   令和6年度にやったこと

   助成事業を実施する市町村に対する補助事業を実施し、支援を受ける市町村が12市町村、支援を受けるリフォーム件数が249件であった。

   進捗の判定の根拠 概ね順調

   本事業は予算の執行率が90%以上と高い割合となっている。また、令和６年度の進捗状況について、支援戸数合計が目標値1200件に対して実績値が1010件（84.1％）となっており、進捗状況は「おおむね順調」と考えている。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)現行の県事業に関しては令和７年度をもって事業が終了するため、令和８年度以降は市町村のみで住宅改修補助を実施することになる。
4. A

   R7に向けた改善案（Action）

   • ⑤情報発信等の強化・改善本事業は、概ね順調に推移しているものの未達成の状況であり、実施する市町村からの継続要望もあることから、令和８年度以降の事業化に取り組むとともに、市町村支援の手法について検討する。

   令和7年度の活動計画

   助成事業を実施する12市町村に対する補助事業を実施する。

主な取組検証票（イ 快適な生活環境の形成 5ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案県住宅課で実施している「住まいの情報」による県民向け周知や、市町村担当者への周知などに取り組む。
     反映令和６年度から新たに事業を実施する市町村が１つ増え、取り組み市町村数が１２市町村となった。
2. D

   令和5年度にやったこと

   助成事業を実施する11市町村に対する補助事業を実施する。

   進捗の判定の根拠 概ね順調

   本事業は執行率が90%以上と高い割合となっている。また、令和５年度の進捗状況について、支援戸数合計が目標値800件に対して実績値が663件（82.8％）となっており、進捗状況は「おおむね順調」と考えている。

3. C

   県の検証（Check）

   • ⑦その他(改善余地の検証等)県民からリフォーム事業に関する問い合わせが多数あり、補助事業市町村数を増やしていくことが課題である。
4. A

   R6に向けた改善案（Action）

   • ⑦取組の時期・対象の改善市町村担当者会議を開催し、リフォーム事業実施市町村数を増やしていく必要がある。

   令和6年度の活動計画

   助成事業を実施する12市町村に対する補助事業を実施する。

主な取組検証票（イ 快適な生活環境の形成 5ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案本事業を実施する市町村数を増やしながら、支援戸数を増やしていくことが必要と考える。
     反映県住宅課で実施している「住まいの情報」による県民向け周知や、市町村担当者への周知などの取り組みにより、令和６年度から新たに事業を実施する市町村が１つ増え、取り組み市町村数が１２市町村となる予定である。
2. D

   令和4年度にやったこと

   助成事業を実施する市町村に対する補助事業を実施し、支援を受ける市町村が11市町村、支援を受けるリフォーム件数が216件であった。

   進捗の判定の根拠 概ね順調

   本事業は執行率が95%以上と高い割合となっている。また、過去３年間における支援戸数合計は目標値1,200件に対して実績値が1,052件（87.6％）となっており、実施状況は「概ね順調」と考えている。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)住宅リフォームは工事内容が幅広いことから、補助対象工事の有無に関する市町村問い合わせが多い。円滑に事業を進めるために補助事例集を作成する必要がある。
4. A

   R5に向けた改善案（Action）

   • ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化)過去の問い合わせに関する事例集を作成することで、円滑に事業が進められるよう改善を図る。

   令和5年度の活動計画

   助成事業を実施する11市町村に対する補助事業を実施する。

主な取組検証票（イ 快適な生活環境の形成 5ページ）（別のタブで開きます）