第32軍司令部壕の保存・公開

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○第32軍司令部壕の保存・公開を具体的に検討し推進するため、基本計画を策定する。 ○第32軍司令部壕保存・公開基本計画を策定する際に、費用や財源の確保についてもあわせて検討する。
     反映○第32軍司令部壕の保存・公開を具体的に検討し推進するため、有識者による検討委員会を合計８回開催し、令和７年３月に第32軍司令部壕保存・公開基本計画を策定した。 ○第32軍司令部壕保存・公開基本計画を策定する際に、整備費用の総額を算出し、国の補助要綱などで対象となる財源について検討した。
2. D

   令和6年度にやったこと

   壕内外の詳細調査の実施及び専用ホームページ等を活用した情報発信等を行った。

   進捗の判定の根拠 順調

   調査や情報発信等の実施回数について、目標3回に対し実績10回（達成割合100％）だったことから、「順調」と判定した。令和５年度詳細調査結果報告、フィールドワーク１回、シンポジウム１回、令和７年３月策定の第32軍司令部壕保存・公開基本計画等について、プレスリリースの実施及びその内容をホームページに掲載した。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)第32軍司令部壕の全体像や沖縄戦における同壕の役割、各坑口・坑道の機能など、場所の重要性を見学者に伝える必要があることから、展示施設を整備するための基本計画を作成する必要がある。
   • ①県の制度、執行体制(内部要因)風化が進む中で壕を保存・公開するにあたり、展示施設の整備や壕の復元等のため、多額の整備費用が見込まれることから、整備費用の精査や財源確保について検討が必要である。
4. A

   R7に向けた改善案（Action）

   • ①執行体制の改善令和７年３月に策定した第32軍司令部壕保存・公開基本計画をもとに、保存・公開の実現に向け、各種調査や展示施設基本計画の策定等を実施する。
   • ①執行体制の改善整備費用等が適正なのか精査を行う。また、財源確保のため、国庫支出金等の確保に向け、関係課と調整を行う。

   令和7年度の活動計画

   壕内外の詳細調査の実施及び専用ホームページ等を活用した情報発信等を行う。

主な取組検証票（ア アジア・太平洋地域の平和発信拠点の形成 8ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○第32軍司令部壕保存・公開基本計画を策定する際に、費用や財源の確保についても併せてて検討する。 ○第32軍司令部壕の保存・公開に向けた取組を今後も推進するため、県や関係機関が連携して情報共有や意見交換等を目的とした連絡会議を設置し、推進体制を強化する。
     反映○令和６年度の第32軍司令部壕保存・公開基本計画策定に併せて、費用や財源の確保についても検討することとした。 ○令和５年７月策定の第32軍司令部壕保存・公開基本方針を受け、沖縄県及び那覇市の関係各課で構成された第32軍司令部壕保存・公開推進連絡協議会を設置し、同年９月、令和６年３月の２回の会議を開催した。
2. D

   令和5年度にやったこと

   壕内外の詳細調査の実施及び専用ホームページ等を活用した情報発信等を行った。

   進捗の判定の根拠 順調

   壕内外の詳細調査は、令和４年度の詳細調査結果報告、令和５年１月の詳細調査の様子に係るプレスリリース及びホームページ掲載した。フィールドワーク等事業は、２回のフィールドワーク及び１回のシンポジウムに係るプレスリリース及びホームページ掲載した。その他、令和５年７月に策定した第32軍司令部壕保存・公開基本方針の策定に係るプレスリリース及びホームページ掲載した。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)第32軍司令部壕の保存・公開の在り方を具体的に検討し、取組を推進する必要がある。
   • ①県の制度、執行体制(内部要因)第32軍司令部壕の保存・公開にあたっては、費用や財源の確保について検討が必要となる。
4. A

   R6に向けた改善案（Action）

   • ①執行体制の改善第32軍司令部壕の保存・公開を具体的に検討し推進するため、基本計画を策定する。
   • ①執行体制の改善第32軍司令部壕保存・公開基本計画を策定する際に、費用や財源の確保についてもあわせて検討する。

   令和6年度の活動計画

   壕内外の詳細調査の実施及び専用ホームページ等を活用した情報発信等を行う。

主な取組検証票（ア アジア・太平洋地域の平和発信拠点の形成 8ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 反映壕内外の詳細調査について、有識者会議の場で状況を報告するほか、プレスリリースやブリーフィング等を行うことで、県の取組について適宜情報発信を行った。
2. D

   令和4年度にやったこと

   壕内外の詳細調査の実施及び第５坑口周辺土地の取得並びに専用ホームページの制作

   進捗の判定の根拠 順調

   壕の状態把握等を目的として詳細調査を実施するとともに、壕の保存・公開のあり方等を検討するための有識者会議を６回開催して年度末に提言がなされた。これらの取組について適宜情報発信を行った。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)第32軍司令部壕の保存・公開にあたっては、費用や財源の確保について検討が必要となる。
   • ②他の実施主体の状況(内部要因)第32軍司令部壕の保存・公開に向けた取組を推進するためには、県及び関係機関の連携が必要となる。
4. A

   R5に向けた改善案（Action）

   • ①執行体制の改善第32軍司令部壕保存・公開基本計画を策定する際に、費用や財源の確保についてもあわせて検討する。
   • ②連携の強化・改善第32軍司令部壕の保存・公開に向けた取組を今後も推進するため、県や関係機関が連携して情報共有や意見交換等を目的とした連絡会議を設置し、推進体制を強化する。

   令和5年度の活動計画

   壕内外の詳細調査の実施及び専用ホームページ等を活用した情報発信等

主な取組検証票（ア アジア・太平洋地域の平和発信拠点の形成 11ページ）（別のタブで開きます）