衛生環境研究所による感染症対策等に係る海外研修員との交流
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
海外研修員受入事業を通じ研究者の交流を図るとともに、開発途上国の中央、地方政府の保健部局等の実務管理者等が、感染症対策計画、感染症に関する行政の役割、関係機関との連携体制、地域レベルで展開する予防対策について、日本、沖縄の事例を通じてそのしくみや機能を理解する。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
海外研修員（JICA事業等）受入回数（累計）（回）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | １回（３回） | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | １回（２回） | — | — |
| R7 | 順調 | １回 | 1回 | 100.0% |
| R6 | 順調 | １回（３回） | 2回 | 100.0% |
| R5 | 順調 | １回（２回） | 3回 | 100.0% |
| R4 | 順調 | １回 | 4回 | 400%（計算） |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
部局の検証票に、この取組の金額の記載がありません。
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | ー | その他 | — R6 | — R7 | — R8 |
| R6 | ｰ 翌年度: - | その他 | — R5 | — R6 | — R7 |
| R5 | - 翌年度: ｰ | その他 | — R4 | — R5 | — R6 |
| R4 | 部局の検証票が手に入っていません。総括報告書の決算見込額: 0円 | ||||
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案国立感染症研究所等との連携や研修参加により、沖縄県の公衆衛生に関わる人材を育成し、感染症の実地疫学調査や情報収集・解析を行う体制の強化を図る。反映国立感染症研究所が研修を展開するFETP（実地疫学専門家養成コース）拠点との連携により、本県の公衆衛生に関わる人材育成が図られ、習得した技術等をＪＩＣＡ研修において提供することができた。
令和7年度にやったこと
沖縄県内での実地研修を実施した。
進捗の判定の根拠 順調
ＪＩＣＡ実施の沖縄県実地研修において、衛生環境研究所感染症研究センター職員が本県の感染症情報収集および発信体制等の公衆衛生行政に係る講義を行い、各国の衛生研究者への技術協力と国際的交流が図られた。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)国際協力の推進をより強化にするため、最新の知見や他自治体の取り組み等の情報収集を継続的に行える体制の構築が必要である。
R8に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善最新の知見や他自治体の取り組み等の情報収集に係る旅費や報償費を確保し、公衆衛生に関わる人材育成を図る。
令和8年度の活動計画
沖縄県内での実地研修を実施する。
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案国立感染症研究所等との連携や研修参加により、沖縄県の公衆衛生に関わる人材を育成し、感染症の実地疫学調査や情報収集・解析を行う体制の強化を図る。反映地域保健システム強化による感染症対策研修を実地で開催した。
令和6年度にやったこと
沖縄県内の実地研修を実施した。
進捗の判定の根拠 順調
ＪＩＣＡが実施している海外研修制度にて、沖縄県の感染症に係る公衆衛生行政の講義を通じ、各国の衛生研究者との国際的交流が図られた。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)受け入れる側の県では、感染症対策の情報収集、分析並びに検証を行うための体制強化に向けて、公衆衛生行政等の人材育成の具体的な取組が明確化されていない。
R7に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善国立感染症研究所等との連携や研修参加により、沖縄県の公衆衛生に関わる人材を育成し、感染症の実地疫学調査や情報収集・解析を行う体制の強化を図る。
令和7年度の活動計画
沖縄県内の実地研修を実施する。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案新型コロナウイルス感染症の流行状況をみながら、実施方法を検討した。反映地域保健システム強化による感染症対策研修を実地で開催した。
令和5年度にやったこと
沖縄県内の実地研修を実施した。
進捗の判定の根拠 順調
ＪＩＣＡが実施している海外研修制度にて、沖縄県の感染症に係る公衆衛生行政の講義を通じ、各国の衛生研究者との国際的交流が図られた。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)受け入れる側の県では、感染症対策の情報収集、分析並びに検証を行うための体制強化に向けて、公衆衛生行政等の人材育成の具体的な取組が明確化されていない。
R6に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善国立感染症研究所等との連携や研修参加により、沖縄県の公衆衛生に関わる人材を育成し、感染症の実地疫学調査や情報収集・解析を行う体制の強化を図る。
令和6年度の活動計画
沖縄県内の実地研修を実施する。
令和4年度の報告 順調
この年度の部局の検証票は手に入っていません（予算と財源の「部局票がある範囲」）。総括報告書の活動概要を載せます。
新型コロナウイルス感染症の感染拡大により、来日しての研修が困難になったことに伴い、令和２年度に引き続き遠隔研修も実施している。（研修名：地域保健システム強化による感染症対策）
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像4 44ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 多様な分野における国際協力・貢献活動の推進 1ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像4 41ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 多様な分野における国際協力・貢献活動の推進 1ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像4 40ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 多様な分野における国際協力・貢献活動の推進 1ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像4（zip内 syouraizou4.pdf の37ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票なし
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 4-(3)-ア-④です。報告書の PDF では、この番号で探せます。