コワーキングスペースの設置
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 概ね順調
- R7R7: 概ね順調
市町村に対し、コワーキングスペースの設置等に関する国の支援メニュー等の情報提供を行う。
- 離島・過疎地域におけるテレワーク・ワーケーション推進施設の利用者数 達成率 149.9%（R7）
- 離島・過疎地域における登録されているテレワーカーの売上高 達成率 115.7%（R7）
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
コワーキングスペースの設置支援の周知回数（累計）（回）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | ５回（15回） | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | ５回（10回） | — | — |
| R7 | 概ね順調 | ５回 | 4回 | 80.0% |
| R6 | 概ね順調 | ５回（15回） | 4回 | 80.0% |
| R5 | 順調 | ５回（10回） | 5回 | 100.0% |
| R4 | 順調 | ５回 | 5回 | 100.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
部局の検証票に、この取組の金額の記載がありません。
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | － | その他 | ― R6 | ― R7 | ― R8 |
| R6 | － 翌年度: ー | その他 | ― R5 | — R6 | — R7 |
| R5 | － | その他 | ― R4 | ― R5 | — R6 |
| R4 | － | その他 | ― R3 | ― R4 | ― R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 概ね順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○国の支援メニュー等の情報収集を随時行い、引き続き市町村への迅速な情報提供及び連携を行う。反映○国の支援メニュー等について、毎月ホームページを確認し、活用の可能性があるものについては省庁に電話等で問い合わせることとしている。
令和7年度にやったこと
市町村に対し、国の支援メニュー等の情報提供を引き続き行った。
進捗の判定の根拠 概ね順調
市町村に対する国の支援メニュー等の情報提供について、目標値５回に対し実績値４回と目標を下回っているが、おおむね計画通りのため「概ね順調」と判定した。目標値を下回った要因としては、国の支援メニューの変更による周知回数の減が考えられる。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)内閣府のデジタル田園都市国家構想交付金（デジタル実装タイプ地方創生テレワーク型）について、市町村に周知していたが、その他の支援についても併せて周知を検討する。
R8に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善国の支援メニュー等の情報収集を随時行い、引き続き市町村への迅速な情報提供及び連携を行うほか、国が運営する事業者向けの相談センター等についても併せて周知を実施するなどに取り組む余地がある。
令和8年度の活動計画
市町村に対し、国の支援メニュー等の情報提供を引き続き行う。
令和6年度の報告 概ね順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○ 国の支援メニュー等の情報収集を随時行い、引き続き市町村への迅速な情報提供及び連携を行う。反映○ 国の支援メニュー等の情報収集を随時行い、引き続き市町村への迅速な情報提供及び連携を行った。
令和6年度にやったこと
市町村に対し、国の支援メニュー等の情報提供を引き続き行った。
進捗の判定の根拠 概ね順調
市町村に対する国の支援メニュー等の情報提供について、目標値５回に対し実績値4回と目標を下回っている。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)国の支援メニュー等の情報収集及び迅速な情報提供等の対応を行う必要がある。
R7に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善国の支援メニュー等の情報収集を随時行い、引き続き市町村への迅速な情報提供及び連携を行う。
令和7年度の活動計画
市町村に対し、国の支援メニュー等の情報提供を引き続き行う。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○ 国の支援メニュー等の情報収集を随時行い、引き続き市町村への迅速な情報提供及び連携を行う。反映国の支援メニュー等の情報収集を随時行い、市町村への迅速な情報提供及び連携を行った。
令和5年度にやったこと
市町村に対し、国の支援メニュー等の情報提供を行った。
進捗の判定の根拠 順調
市町村に対する国の支援メニュー等について、目標である５回以上の情報提供を行っており、順調に取組を推進している。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)国の支援メニュー等の情報収集及び迅速な情報提供等の対応を行う必要がある。
R6に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善国の支援メニュー等の情報収集を随時行い、引き続き市町村への迅速な情報提供及び連携を行う。
令和6年度の活動計画
市町村に対し、国の支援メニュー等の情報提供を引き続き行う。
令和4年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 反映国の支援メニュー等の情報収集を随時行い、市町村への迅速な情報提供及び連携を行った。
令和4年度にやったこと
市町村に対し、国の支援メニュー等の情報提供を行った。
進捗の判定の根拠 順調
市町村に対する国の支援メニュー等について、目標である５回以上の情報提供を行っており、順調に取組を推進している。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)国の支援メニュー等の情報収集及び迅速な情報提供等の対応を行う必要がある。
R5に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善国の支援メニュー等の情報収集を随時行い、引き続き市町村への迅速な情報提供及び連携を行う。
令和5年度の活動計画
市町村に対し、国の支援メニュー等の情報提供を引き続き行う。
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像4 52ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ.離島を核とする関係人口の創出と移住促進 4ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像4 49ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ.離島を核とする関係人口の創出と移住促進 4ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像4 47ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ.離島を核とする関係人口の創出と移住促進 4ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像4（zip内 syouraizou4.pdf の46ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ.離島を核とする関係人口の創出と移住促進 4ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 4-(4)-イ-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。