施策 2-(7)-ア-①
施策展開「計画的な生活基盤の整備」の

上水道の計画的な整備、水道広域化の推進と水の安定供給

A 順調
令和7年度の
4年間の判定
  1. R4R4: 未公表
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(実施計画の「施策の方向」から)

今後の水需要や水質の安全性を確保するため、水道施設の整備や老朽化した施設の計画的な更新等による長寿命化対策に取り組みます。

施策の方向をすべて読む

・今後の水需要や水質の安全性を確保するため、水道施設の整備や老朽化した施設の計画的な更新等による長寿命化対策に取り組みます。また、本県の水道施設は復帰前に整備された耐震性の低い施設や、海岸近くに整備された施設も多いことから、施設の計画的な更新に併せて耐震化等の減災対策に取り組みます。 ・小規模水道事業については、運営基盤が脆弱な事業が多くあることから、地域の実情に応じた水道広域化を進め、効果的に運営基盤の強化及び水道サービスの向上に取り組みます。

(R7)
3/5件が順調
(R7)
0/1が計画値に到達
達成率 93.6%

成果指標:ゴールまでの道のり

スタートからゴールまで、点線の計画どおりに進んでいるかを青い点の実績値で見ます。

基幹管路の耐震適合率(%)

担当: 保健医療介護部薬務生活衛生課

達成率 93.6%R7の計画値にまだ届いていません

  1. スタート30.4%
  2. いま34.8%R7の 35.1%
  3. ゴール37.4%(R9年度)県の見通し 目標達成の見込み

R7から中期になり、スタートとゴールが新しくなりました。

県による説明(R7・保健医療介護部薬務生活衛生課)

令和7年度の基幹管路の耐震適合率は集計中であるため、令和7年度目標値と令和6年度実績値より達成割合を算出している。進捗状況は目標達成見込み。各事業体で管路の更新・耐震化等の整備を実施し、老朽化した水道施設の計画的な更新、耐震化を推進したことで、災害に強い水道が構築された。

表で見る
基幹管路の耐震適合率の年度別の値
報告年度基準値その年度の計画値実績値達成率目標値県の見通し
R7
中期
30.4%35.1%34.8%
R6年度
93.6%37.4%
R9年度
目標達成の見込み
R6
前期
30%34.2%34.6%
R5年度
109.5%34.2%
R6年度
目標達成
R5
前期
30%32.8%32.3%
R4年度
82.1%34.2%
R6年度
目標達成の見込み
R4
前期
30%31.4%30.4%
R3年度
28.6%34.2%
R6年度
目標達成の見込み
この指標だけのページを見る

スタンプは各年度のです。名前を押すと、4年分の活動内容・予算・県の検証と改善案を見られます。

この施策の主な取組の進捗状況
  • 順調
  • 概ね順調
  • やや遅れ
  • 大幅遅れ
  • 未着手
R4前期
5件
R5前期
5件
R6前期
5件
R7中期
5件
表で見る
順調概ね順調やや遅れ大幅遅れ未着手計
R44
80.0%
1
20.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
5
R53
60.0%
0
0.0%
1
20.0%
1
20.0%
0
0.0%
5
R63
60.0%
0
0.0%
1
20.0%
1
20.0%
0
0.0%
5
R73
60.0%
0
0.0%
1
20.0%
0
0.0%
1
20.0%
5
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
(R7)
上水道の基幹管路耐震適合率
計画 28.1% → 実績 28.8%(R6年度) 計画クリア
対応する成果指標: 基幹管路の耐震適合率
R7にやったこと

那覇市他34事業体で老朽化した水道施設の更新・耐震化等の整備を実施した。また県は各事業体へ老朽化施設の計画的な更新、上下水道耐震化計画に基づく耐震化等への取組等について指導・助言を行った。

この取組の4年分の活動・予算・検証・改善案
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: やや遅れ
  3. R6R6: やや遅れ
  4. R7R7: やや遅れ
(R7)
基幹管路の整備延長(累計)
計画 3.3km → 実績 2km
対応する成果指標: 基幹管路の耐震適合率
R7にやったこと

名護浄水場整備(沈澱池等)、北谷浄水場整備(耐震補強工事等)、新垣増圧ポンプ場整備(機械設備等)、石川~上間送水管布設工事等を実施した。

この取組の4年分の活動・予算・検証・改善案
  1. R4R4: 概ね順調
  2. R5R5: 大幅遅れ
  3. R6R6: 大幅遅れ
  4. R7R7: 順調
(R7)
水道広域化施設の整備完了市町村数(累計)
計画 1村 → 実績 1村 計画クリア
対応する成果指標: 基幹管路の耐震適合率
R7にやったこと

5村(粟国村、渡名喜村、渡嘉敷村、座間味村、伊是名村)で水道広域化施設整備に係る工事等を実施した。

この取組の4年分の活動・予算・検証・改善案
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
(R7)
水源地域市町村支援数(内訳)
計画 6市町村 → 実績 6市町村 計画クリア
対応する成果指標: 基幹管路の耐震適合率
R7にやったこと

水源地域市町村(6市町村)において、水源地域特有の行政需要に基づき実施する各種事業に対し県が支援を行うことで、水源涵養の機能維持、やんばるの環境保全対策、水源地域の振興を図った。

この取組の4年分の活動・予算・検証・改善案

県のふりかえりと、これから

施策検証票に県が書いた、施策の推進状況の分析(Check)と推進戦略案(Action)です。

ふりかえり(令和7年度・Check)

当該施策の主な取組の進捗状況は「概ね順調」である。令和9年度目標値は「目標達成の見込み」である。

主な取組

内部要因の分析 ②他の実施主体の状況 ・水道基盤強化推進事業については、座間味村においては揚水試験により井戸の揚水能力を確認することができた。渡名喜村では浄水調整池の耐震性が不明等の課題を整理し、水道広域化(県企業局からの水道用水受水)を推進する必要がある。 ③他地域等との比較 ・水道施設の整備については、水道施設の経年化が進み大量に更新時期を迎える施設があるため計画的な施設の更新が必要であるが、管路更新等が低調になると漏水発生リスクが増大し安定給水や有収率低下による経営への影響が懸念される。 ・水道基盤強化推進事業については、小規模事業体においては、「沖縄県水道広域化推進プラン」に基づき課題の整理・調整が必要である。 ・水道広域化施設の整備については、離島地域での水道広域化施設の整備に係る工事において、優先的に所要額を確保するようにしているが、入札不調等が多く発生したため、施設整備が遅れた。 ・水源地域環境保全事業(やんばるの森・いのちの水事業)については、本県には他県のような水源基金はなく、代わりの財源もないことから、長期的なスパンで当該取り組みを行う必要がある。受水地域の自治体とも情報を共有しながら対応を検討する余地がある。 外部環境の分析 ④社会・経済情勢の変化 ・水道施設整備事業については、耐震化に取り組んでいるが、限られた財源で上下水道耐震化計画に基づく重要施設への配水管を耐震化することが重要であるため、老朽化施設の計画的な更新、耐震化等への取組を継続的に指導する必要がある。 ・水道施設の整備については、令和6年度に改定した耐震化の基本方針により、取水施設~調整池までを一体とした耐震化を進めるため、施設の重要度を考慮し、安定供給に向けてより効果的な整備計画を実施する必要がある。また、水道施設の整備に係る工事において、物価高騰による入札不調等が発生したため、施設整備が遅れた。

成果指標

①計画通りの進捗(内部要因) ・基幹管路の耐震適合率については、各事業体で管路の更新・耐震化等の整備を実施したことにより、老朽化した水道施設の計画的な更新、耐震化を推進したことで、災害に強い水道が構築されたことで、目標は達成の見込みとなった。

これからどうする(令和7年度・Action)

主な取組

②連携の強化・改善 ・水道基盤強化推進事業については、沖縄県水道事業広域連携検討会を開催し、今後の水道広域化に向けた課題の整理・調整を実施する。 ③他地域等事例を参考とした改善 ・水源地域環境保全事業(やんばるの森・いのちの水事業)については、水源地域の振興に関する有益な情報を収集、提供するとともに、水源地域に対する県民の意識向上に繋がる取組を推進する。 ⑤情報発信等の強化・改善 ・水道施設整備事業については、市町村水道担当課長会議や担当者との協議(立入検査、完了検査等)の際に、引続き老朽化施設の計画的な更新、水道施設整備において上下水道耐震化計画に基づく耐震化等への取組を指導する。 ⑥変化に対応した取組の改善 ・水道施設整備計画については、管路の老朽度評価及び耐震適合性判定業務等を反映させるなどし、今後も社会・経済情勢の変化を捉えて計画的な更新・耐震化を進める。 ⑦取組の時期・対象の改善 ・水道施設の整備については、物価高騰に対応するため、管資材等のより精度が高い単価設定に努め引き続き計画的な施設整備を進める。また、料金改定による財源を活用しつつ、国庫補助金の所要額の確保に向けて国等に働きかけ、引き続きアセットマネジメント(資産管理)の手法による老朽化施設の計画的な更新に併せて耐震化を進める。 ・水道広域化施設の整備については、各工事に応じた入札不調等の要因分析を行い、その結果に応じた適切な対応を実施する。 ⑧その他 ・水道基盤強化推進事業については、早期の水道広域化実現および水道サービス水準の向上を図るため、広域化を実施する県企業局に対して支援するための予算(渡名喜浄水調整池の耐震調査等)を確保する。

成果指標

・基幹管路の耐震適合率については、管路の整備は、時間と費用が必要となることから、基幹管路の耐震化率について短期間での大幅な増加は見込めないが、優先順位を付けて管路整備を行うなど、今後も目標値の達成に向けて、基幹管路の耐震化に継続して取組む必要がある。

令和6年度のふりかえり

施策の推進状況の分析(Check)

当該施策の主な取組の進捗状況は「概ね順調」である。令和6年度目標値は「目標達成」である。

主な取組

内部要因の分析 ②他の実施主体の状況 ・水道基盤強化推進事業については、渡名喜村では課題を整理し、水道広域化(県企業局からの水道用水受水)を推進する必要がある。・小規模事業体においては、「沖縄県水道広域化推進プラン」に基づき課題の整理・調整が必要である。 ③他地域等との比較 ・水道施設の整備については、本土復帰後、年々増大する水需要に早急に対処するため、水道施設の整備を早急に進めてきた。これらの水道施設の経年化が進み大量に更新時期を迎えるため、計画的な施設の更新が必要である。 ・水道広域化施設の整備については、離島地域での水道広域化施設の整備に係る工事において、入札不調等が多く発生する傾向があり、その入札不調等の結果を踏まえた設計の見直し等によって、施設整備が遅れる要因となっている。 ・水源地域環境保全事業(やんばるの森・いのちの水事業)については、他県のような水源基金は本県にはなく、代わりの財源もない。沖縄本島の水資源の安定的確保および水質保全を図り、将来にわたり健全な水循環を維持するため、長期的なスパンで当該取り組みを行う必要がある。 外部環境の分析 ④社会・経済情勢の変化 ・水道施設整備事業については、安全な水を将来にわたって安定的に供給するため、市町村水道事業体に対し、老朽化施設の計画的な更新、耐震化等への取組を継続的に指導する必要がある。 ・水道施設の整備については、島嶼県である本県において、上水道施設が地震等により被災した場合、他府県からの支援等が困難であり、広範囲かつ長期にわたる断水の発生が予測されることから、水道施設の耐震化等が必要である。 ・水道広域化施設の整備については、島嶼県である本県において、上水道施設が地震等により被災した場合、他府県からの支援等が困難であり、広範囲かつ長期にわたる断水の発生が予測されることから、水道施設の耐震化等が必要である。 ・水源地域環境保全事業(やんばるの森・いのちの水事業)については、水源地域は、人口減少による過疎化や高齢化が進行し、水源地域の取り組みに依存した森林保全は難しくなっている。継続的な支援をしなければ、将来的に森林等の荒廃に伴う水源涵養機能の低下が懸念される。

成果指標

①計画通りの進捗 ・基幹管路の耐震適合率については、引き続き、老朽化施設の計画的な更新、耐震化への取組みを推進する。

施策の推進戦略案(Action)

主な取組

①執行体制の改善 ・水源地域環境保全事業(やんばるの森・いのちの水事業)については、引き続き水源涵養機能維持のための取り組みを支援するとともに、やんばるの環境保全対策や水源地域の振興策へも支援を継続していく。 ②連携の強化・改善 ・水源地域環境保全事業(やんばるの森・いのちの水事業)については、水源地域が行う森林保全活動などについて、効率的な水源涵養の機能維持が図られるように、農林水産部などの他部局と連携しながら技術的、財政的支援をする。 ⑤情報発信等の強化・改善 ・水道施設整備事業については、市町村水道担当課長会議や担当者との協議(立入検査、完了検査等)の際に、引続き老朽化施設の計画的な更新、水道施設整備において耐震化等への取組を指導する。 ⑥変化に対応した取組の改善 ・水道施設の整備については、能登半島地震おいて水道施設耐震化の重要性が改めて明らかになったことによる社会情勢等を考慮し、老朽化施設の更新に併せて水道施設の耐震化を進める。 ⑦取組の時期・対象の改善 ・水道施設の整備については、老朽化施設の改良、更新を進めているところであるが、次年度も引き続きアセットマネジメント(資産管理)の手法に基づき、老朽化施設の計画的な更新を行う。 ・水道広域化施設の整備については、水道広域化施設の整備・更新を進めており、次年度も引き続き計画的な施設整備を進める。 ⑧その他 ・水道基盤強化推進事業については、早期の水道広域化実現および水道サービス水準の向上を図るため、広域化を実施する県企業局に必要な施設整備等に対して支援する。・今後の水道広域化に向けた課題の整理・調整を実施する。 ・水道広域化施設の整備については、水道広域化施設の整備・更新に併せて耐震化を進める。

成果指標

・基幹管路の耐震適合率については、引き続き、優先順位を付けて管路整備を行い、基幹管路の耐震化に継続して取組む必要がある。

令和5年度のふりかえり

施策の推進状況の分析(Check)

当該施策の主な取組の進捗状況は「概ね順調」である。令和6年度目標値は「目標達成の見込み」である。

主な取組

内部要因の分析 ①県の制度、執行体制 ・水源地域環境保全事業(やんばるの森・いのちの水事業)については、沖縄本島の水資源の安定的確保及び水質保全を図るため、将来にわたり、健全な水循環を維持するためには、長期的なスパンで当該取り組みを行う必要がある。 ②他の実施主体の状況 ・水道施設整備事業については、安全な水を将来にわたって安定的に供給するため、市町村水道事業体に対し、老朽化施設の計画的な更新、耐震化等への取組を継続的に指導する必要がある。 ・水道基盤強化推進事業については、渡名喜村では課題を整理し、水道広域化(県企業局からの水道用水受水)を推進する必要がある。・小規模事業体においては、「沖縄県水道広域化推進プラン」に基づき課題の整理・調整が必要である。 ③他地域等との比較 ・水道施設の整備については、本土復帰後、年々増大する水需要に早急に対処するため、水道施設の整備を早急に進めてきた。これらの水道施設の経年化が進み大量に更新時期を迎えるため、計画的な施設の更新が必要である。 ・水道広域化施設の整備については、離島地域での水道広域化施設の整備に係る工事において、入札不調等が多く発生する傾向があり、その入札不調等の結果を踏まえた設計の見直し等によって、施設整備が遅れる要因となっている。 外部環境の分析 ④社会・経済情勢の変化 ・水道施設の整備については、島嶼県である本県において、上水道施設が地震等により被災した場合、他府県からの支援等が困難であり、広範囲かつ長期にわたる断水の発生が予測されることから、水道施設の耐震化等が必要である。 ・水道広域化施設の整備については、島嶼県である本県において、上水道施設が地震等により被災した場合、他府県からの支援等が困難であり、広範囲かつ長期にわたる断水の発生が予測されることから、水道施設の耐震化等が必要である。 ・水源地域環境保全事業(やんばるの森・いのちの水事業)については、水源地域は、人口減少による過疎化や高齢化が進行しており、水源地域の取り組みに依存した森林保全は難しくなりつつあり、将来的に森林等の荒廃に伴う水源涵養機能の低下が懸念される。

成果指標

⑩他の事業主体の取組遅れ等 ・基幹管路の耐震適合率については、引き続き、老朽化施設の計画的な更新、耐震化への取組みを推進する。

施策の推進戦略案(Action)

主な取組

①執行体制の改善 ・水源地域環境保全事業(やんばるの森・いのちの水事業)については、引き続き水源かん養機能維持のための取り組みを支援するとともに、やんばるの環境保全対策や水源地域の振興策へも支援を継続していく。 ②連携の強化・改善 ・水源地域環境保全事業(やんばるの森・いのちの水事業)については、水源地域が行う森林保全活動などについて、効率的な水源涵養の機能維持が図られるように、農林水産部などの他部局と連携しながら技術的支援を行う。 ⑤情報発信等の強化・改善 ・水道施設整備事業については、市町村水道担当課長会議や担当者との協議等の際に、引続き老朽化施設の計画的な更新、水道施設整備において耐震化等への取組を指導する。 ⑦取組の時期・対象の改善 ・水道施設の整備については、名護浄水場等において、老朽化施設の改良、更新を進めているが、次年度も引き続きアセットマネジメントの手法を取り入れ、老朽化施設の計画的な更新に併せて耐震化を進める。 ⑧その他 ・水道基盤強化推進事業については、早期の水道広域化実現および水道サービス水準の向上を図るため、広域化を実施する県企業局に必要な施設整備等に対して支援する。・今後の水道広域化に向けた課題の整理・調整を実施する。 ・水道広域化施設の整備については、水道広域化施設の整備・更新・耐震化を進めており、次年度も引き続き計画的な施設整備を進める。

成果指標

・基幹管路の耐震適合率については、管路の整備は、時間と費用が必要となることから、基幹管路の耐震化率について短期間での大幅な増加は見込めないが、優先順位を付けて管路整備を行うなど、今後も目標値の達成に向けて、基幹管路の耐震化に継続して取組む必要がある。

令和4年度のふりかえり

施策の推進状況の分析(Check)

当該施策の主な取組の進捗状況は「順調」である。令和6年度目標値は「目標達成の見込み」である。

主な取組

内部要因の分析 ①県の制度、執行体制 ・水源地域環境保全事業(やんばるの森・いのちの水事業)については、平成28年度より、水源かん養機能維持の取り組みに支援を行っているものの、将来にわたり、健全な水循環を維持するためには、長期的なスパンで当該取り組みを行う必要がある。 ②他の実施主体の状況 ・水道施設整備事業については、安全な水を将来にわたって安定的に供給するため、市町村水道事業体に対し、老朽化施設の計画的な更新、耐震化等への取組を継続的に指導する必要がある。 ・水道基盤強化推進事業については、渡名喜村について、課題を整理し、水道広域化(県企業局からの水道用水受水)を推進する必要がある。・小規模事業体においては、今後の水道広域化に向けた課題の整理・調整が必要である。 ③他地域等との比較 ・水道施設の整備については、本土復帰後、年々増大する水需要に早急に対処するため、水道施設の整備を早急に進めてきた。これらの水道施設の経年化が進み大量に更新時期を迎えるため、計画的な施設の更新が必要である。 ・水道広域化施設の整備については、離島地域での水道広域化施設の整備に係る工事において、入札不調等が多く発生する傾向があり、その入札不調等の結果を踏まえた設計の見直し等によって、施設整備が遅れる要因となっている。 外部環境の分析 ④社会・経済情勢の変化 ・水道施設の整備については、島嶼県である本県において、上水道施設が地震等により被災した場合、他府県からの支援等が困難であり、広範囲かつ長期にわたる断水の発生が予測されることから、水道施設の耐震化等が必要である。 ・水道広域化施設の整備については、島嶼県である本県において、上水道施設が地震等により被災した場合、他府県からの支援等が困難であり、広範囲かつ長期にわたる断水の発生が予測されることから、水道施設の耐震化等が必要である。 ・水源地域環境保全事業(やんばるの森・いのちの水事業)については、水源地域では、過疎化や高齢化が進行しており、手入れが不十分な森林もあることから、水源地域の取組に依存した森林保全が難しくなりつつあり、将来的に水源涵養機能の低下が懸念される。

成果指標

⑩他の事業主体の取組遅れ等 ・基幹管路の耐震適合率については、引き続き、老朽化施設の計画的な更新、耐震化への取組みを推進する。

施策の推進戦略案(Action)

主な取組

①執行体制の改善 ・水源地域環境保全事業(やんばるの森・いのちの水事業)については、引き続き水源かん養機能維持のための取り組みを支援するとともに、やんばるの環境保全対策や水源地域の振興策へも支援を継続していく。 ②連携の強化・改善 ・水源地域環境保全事業(やんばるの森・いのちの水事業)については、水源地域が行う森林保全活動などについて、効率的な水源涵養の機能維持が図られるように、農林水産部などの他部局と連携しながら技術的支援を行う。 ⑤情報発信等の強化・改善 ・水道施設整備事業については、市町村水道担当課長会議や担当者との協議等の際に、引続き老朽化施設の計画的な更新、水道施設整備において耐震化等への取組を指導する。 ⑦取組の時期・対象の改善 ・水道施設の整備については、老朽化施設の改良、更新を進めているところであるが、次年度も引き続きアセットマネジメント(資産管理)の手法を取り入れ、老朽化施設の計画的な更新に取り組み、併せて耐震化を進める。 ⑧その他 ・水道基盤強化推進事業については、早期の水道広域化実現および水道サービス水準の向上を図るため、広域化を実施する県企業局に必要な施設整備等に対して支援する。・小規模事業体の要望に応じて県企業局協力のもと課題整理等を行う。 ・水道広域化施設の整備については、離島地域で水道広域化施設の整備・更新・耐震化を進めているところであるが、引き続き計画的な施設整備を進める。

成果指標

・基幹管路の耐震適合率については、管路の整備は時間と費用が必要となることから、基幹管路の耐震化率について短期間での大幅な増加は見込めないが、優先順位を付けて管路整備を実施するなど、今後も目標値の達成に向けて基幹管路の耐震化に継続して取組む必要がある。

この施策のページをシェアしよう

出典

県の報告書での番号は施策 2-(7)-ア-①(基本施策 2-(7))です。報告書の PDF では、この番号で探せます。