ICTを活用して幅広い世代の多様な人々が楽しむことができ、新たなビジネスとしての可能性があることから、国家戦略特区等を活用した規制緩和の検討など、国際大会の誘致等を推進します。
・ICTを活用して幅広い世代の多様な人々が楽しむことができ、新たなビジネスとしての可能性があることから、国家戦略特区等を活用した規制緩和の検討など、国際大会の誘致等を推進します。 ・MICE関連事業者や関係団体と連携し、新たなビジネスモデルの構築の可能性の検討に取り組みます。
スタートからゴールまで、点線の計画どおりに進んでいるかを青い点の実績値で見ます。
達成率 19.6%R7の計画値にまだ届いていません
令和７年度に県が開催を支援したeスポーツ大会の観客動員数は196人となった。 要因として、補助事業者において大会の周知期間が短かったこと、大会開催日の前後が平日だったこと、観客が来場したいと思うような沖縄開催ならではの付加価値やコンテンツが不足していたこと等の理由により、観客動員数が計画値を下回った。
| 報告年度 | 基準値 | その年度の計画値 | 実績値 | 達成率 | 目標値 | 県の見通し |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R7 中期 | 0人 | 1,000人 | 196人 （R7年度） | 19.6% | 1,500人 R9年度 | 達成は困難 |
この指標はR6まで使われていました（R7の中期実施計画で入れ替わった指標）。
達成率 0%スタートの基準値から進んでいません
令和６年度は国際大会や大型イベントの誘致・定着化に向けた基礎調査を実施したため、県が支援したｅスポーツイベントは0件であった。なお、令和７年度では、ｅスポーツイベント実施の支援事業を予定している。
| 報告年度 | 基準値 | その年度の計画値 | 実績値 | 達成率 | 目標値 | 県の見通し |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R6 前期 | 0人 | 6,000人 | 0人 | 0% | 6,000人 R6年度 | 達成は困難 |
| R5 前期 | 0人 | 4,002人 | 0人 | 0% | 6,000人 R6年度 | 達成に努める |
| R4 前期 | 0人 | 1,998人 | 0人 | -% | 6,000人 R6年度 | 達成に努める |
この指標はR6まで使われていました（R7の中期実施計画で入れ替わった指標）。
達成率 0%スタートの基準値から進んでいません
令和６年度は国際大会や大型イベントの誘致・定着化に向けた基礎調査を実施したため、県が支援したｅスポーツイベントは0件であった。なお、令和７年度では、ｅスポーツイベント実施の支援事業を予定している。
| 報告年度 | 基準値 | その年度の計画値 | 実績値 | 達成率 | 目標値 | 県の見通し |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R6 前期 | 0人 | 30,000人 | 0人 | 0% | 30,000人 R6年度 | 達成は困難 |
| R5 前期 | 0人 | 20,010人 | 0人 | 0% | 30,000人 R6年度 | 達成に努める |
| R4 前期 | 0人 | 9,990人 | 0人 | -% | 30,000人 R6年度 | 達成に努める |
スタンプは各年度のです。名前を押すと、4年分の活動内容・予算・県の検証と改善案を見られます。
| 順調 | やや遅れ | 大幅遅れ | 未着手 | 計 | |
|---|---|---|---|---|---|
| R4 | 0 0.0% | 2 100.0% | 0 0.0% | 0 0.0% | 2 |
| R5 | 0 0.0% | 0 0.0% | 1 50.0% | 1 50.0% | 2 |
| R6 | 1 50.0% | 0 0.0% | 0 0.0% | 1 50.0% | 2 |
| R7 | 1 50.0% | 0 0.0% | 1 50.0% | 0 0.0% | 2 |
ｅスポーツイベントの誘致･定着化に向けたイベント開催支援等を実施した。
ｅスポーツ国際大会の誘致に向けた規制緩和等について、情報収集や検討を行った。
R7の中期実施計画で取組が入れ替わったり、名前が変わったりしたものです。
eスポーツ関係団体等へのヒアリングを実施のうえ、eスポーツイベントの誘致・定着化に向けた基礎調査の内容等について検討を行った。
施策検証票に県が書いた、施策の推進状況の分析（Check）と推進戦略案（Action）です。
当該施策の主な取組の進捗状況は「概ね順調」である。令和9年度目標値は「達成は困難」である。
内部要因の分析 ②他の実施主体の状況 ・大型ｅスポーツイベントの誘致･定着化に向けたイベント開催支援については、ｅスポーツイベントの県内開催・定着化に向けては、県外主催者と県内企業の連携強化や県内における機運醸成等を図る必要がある。 ③他地域等との比較 ・新たなビジネスモデルの構築の可能性に係る取組の推進については、ｅスポーツ大会の誘致にあたっては、規制緩和の検討に加え、主催者へのヒアリングや誘致活動等も含めて実施する必要がある。
⑦人手・人材の確保(外部要因) ・県が支援したeスポーツイベント・大会の観客動員数については、ｅスポーツイベント・大会の開催支援等により、観客動員数の増加に寄与したが、ｅスポーツイベントの開催実績や運営ノウハウが不足しているといった本県特有の課題がある。
②連携の強化・改善 ・大型ｅスポーツイベントの誘致･定着化に向けたイベント開催支援については、県外主催者に対する誘致活動やキーパーソンの招聘、県外団体への周知活動の実施、県内イベント開催支援によるｅスポーツの機運醸成を図り、ｅスポーツイベントの県内開催・定着化に向けた取組を強化する。 ・新たなビジネスモデルの構築の可能性に係る取組の推進については、他自治体の規制緩和等の事例収集を行うとともに、県外主催者への誘致活動等の強化を図る。
・県が支援したeスポーツイベント・大会の観客動員数については、県内関係機関で構成するｅスポーツ協議会の設置、イベント開催支援等を実施し、沖縄におけるｅスポーツ国際大会、大型イベントの誘致・定着化を図る。
当該施策の主な取組の進捗状況は「概ね順調」である。令和6年度目標値は「達成は困難」である。
内部要因の分析 ②他の実施主体の状況 ・大型ｅスポーツイベントの誘致･定着化に向けた調査及び開催支援については、基礎調査の実施により、本県特有の課題として、開催実績不足や運営ノウハウの不足などが挙げられた。 ③他地域等との比較 ・新たなビジネスモデルの構築の可能性に係る取組の推進については、基礎調査の実施により、本県特有の課題として、開催実績不足や運営ノウハウの不足などが挙げられた。
⑮その他個別要因 ・大型eスポーツイベント参加者数については、令和６年度は国際大会や大型イベントの誘致・定着化に向けた基礎調査を実施したため、県が支援したｅスポーツイベントは0件であった。令和７年度では、ｅスポーツイベント実施の支援事業を予定している。
②連携の強化・改善 ・大型ｅスポーツイベントの誘致･定着化に向けた調査及び開催支援については、令和７年度は、県内関係機関で構成する協議会の設置、イベント開催支援等を実施し、沖縄におけるｅスポーツ国際大会、大型イベントの誘致・定着化を通じ、沖縄観光の高付加価値化、観光収入の増加を図る。 ③他地域等事例を参考とした改善 ・新たなビジネスモデルの構築の可能性に係る取組の推進については、令和７年度は、県内関係機関で構成する協議会の設置、イベント開催支援等を実施し、沖縄におけるｅスポーツ国際大会、大型イベントの誘致・定着化を通じ、沖縄観光の高付加価値化、観光収入の増加を図る。
・大型eスポーツイベント参加者数については、県におけるeスポーツイベントの開催支援を含む諸課題の整理及び必要な対応についての検討を踏まえ、令和７年度にｅスポーツイベント実施の支援事業を実施する。
当該施策の主な取組の進捗状況は「大幅遅れ」である。令和6年度目標値は「達成に努める」である。
内部要因の分析 ②他の実施主体の状況 ・大型ｅスポーツイベントの誘致･定着化に向けた調査及び開催支援については、国際大会や大規模大会の誘致にあたり、他地域と比較した本県の優位性や諸課題の整理が十分ではない。 ③他地域等との比較 ・新たなビジネスモデルの構築の可能性に係る取組の推進については、国際大会や大規模大会の誘致にあたり、他地域と比較した本県の優位性や諸課題の整理が十分ではない。
⑮その他個別要因 ・大型eスポーツイベント参加者数については、新型コロナウイルス感染症の影響により、多くの大会が中止となり、大会の開催情報の収集が困難であること等の理由から、令和４、５年度の調査実施を見送った。同感染症からの回復を踏まえ、令和６年度に調査を実施し、必要な対応の検討を行うことしている。
③他地域等事例を参考とした改善 ・大型ｅスポーツイベントの誘致･定着化に向けた調査及び開催支援については、他地域の事例調査を実施し、eスポーツの国際大会や大規模大会の誘致促進等に向け、本県における諸課題の整理及び必要な対応について検討を行う。 ・新たなビジネスモデルの構築の可能性に係る取組の推進については、他地域の事例調査を実施し、eスポーツの国際大会や大規模大会の誘致促進等に向け、本県における諸課題の整理及び必要な対応について検討を行う。
・大型eスポーツイベント参加者数については、eスポーツイベントの誘致・定着化に向けた基礎調査を実施し、本県におけるeスポーツイベントの開催支援を含む諸課題の整理及び必要な対応について検討を行う。
当該施策の主な取組の進捗状況は「大幅遅れ」である。令和6年度目標値は「達成に努める」である。
内部要因の分析 ③他地域等との比較 ・新たなビジネスモデルの構築の可能性に係る取組の推進については、eスポーツによる新たな産業モデル構築可能性検討のための調査を実施するに当たり、諸課題検討が十分ではない。 改善余地の検証等 ⑦その他 ・大型ｅスポーツイベントの誘致･定着化に向けた調査及び開催支援については、eスポーツイベントの誘致・定着化に向けた基礎調査を実施するに当たり、諸課題検討が十分ではない。
⑥その他個別要因 ・大型eスポーツイベント参加者数については、令和４年度はeスポーツイベントの誘致・定着化に向け基礎調査の実施を予定していたが、基礎調査の内容検討に留まっている。一方で、関係団体等からのヒアリングや現地確認等を進め、基礎調査の実施に向けた取組を進めている。
③他地域等事例を参考とした改善 ・大型ｅスポーツイベントの誘致･定着化に向けた調査及び開催支援については、近年、eスポーツに取り組む自治体が増えてきているため、他地域の事例も参考に諸課題の整理を進める。 ・新たなビジネスモデルの構築の可能性に係る取組の推進については、近年、eスポーツに取り組む自治体が増えてきているため、他地域の事例も参考に諸課題の整理を進める。
・大型eスポーツイベント参加者数については、近年、eスポーツに取り組む自治体が増えてきているため、他地域の事例も参考に諸課題の整理を進める。
県の報告書での番号は施策 3-(6)-イ-③（基本施策 3-(6)）です。報告書の PDF では、この番号で探せます。