自然公園施設の整備
- R4R4: 順調
- R5R5: 大幅遅れ
- R6R6: 大幅遅れ
- R7R7: 大幅遅れ
自然公園の利用増進と適正利用を図るため、自然公園施設の整備を実施する。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
自然公園施設整備に係る取組
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
年度ごとの計画と実績
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | 設計業務、関係機関協議、施設整備 | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | 設計業務、関係機関協議、施設整備 | — | — |
| R7 | 大幅遅れ | 設計業務、関係機関協議、施設整備 | 関係機関協議、施設修繕 | 50.0% |
| R6 | 大幅遅れ | 設計業務・関係機関協議 | 関係機関協議、施設修繕 | 50.0% |
| R5 | 大幅遅れ | 施設整備 | 施設整備 | 50.0% |
| R4 | 順調 | 設計業務・関係機関協議 | 設計業務・関係機関協議 | 100.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R3決算額5,968万円
- R4決算額297万円
- R5決算額94万円
- R6決算額396万円
- R7決算見込額402万円
- R8当初予算額8,902万円
決算額 決算見込額 当初予算額 ／ 2つの予算事業の合計
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | 自然公園施設整備事業費（補助事業） | 一括交付金（ハード） | 0円 R6 | 0円 R7 | 8,500万円 R8 |
| 自然公園施設整備事業費（単独事業） | 県単等 | 396万円 R6 | 402万円 R7 | 402万円 R8 | |
| R6 | 自然公園施設整備事業費（補助事業） | 一括交付金（ハード） | 94万円 R5 | 0円 R6 | 1.1億円 R7 |
| 自然公園施設整備事業費（単独事業） | 県単等 | 0円 R5 | 193万円 R6 | 397万円 R7 | |
| R5 | 自然公園施設整備事業費（補助事業） | 一括交付金（ハード） | 297万円 R4 | 94万円 R5 | 9,800万円 R6 |
| 自然公園施設整備事業費（単独事業） | 県単等 | — R4 | — R5 | 197万円 R6 | |
| R4 | 自然公園施設整備事業費（補助事業） | 一括交付金（ハード） | 3,095万円 R3 | 297万円 R4 | 4,900万円 R5 |
| 自然公園施設整備事業費（単独事業） | 県単等 | 2,873万円 R3 | — R4 | — R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 大幅遅れ
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○発注時や履行中の課題等について、関係機関（土木建築部施設建築課）と連携し、進捗状況の共有や課題の抽出、解決策の検討により、円滑な執行に努める。反映〇関係機関（土木建築部施設建築課）と連携して、入札参加資格の要件設定の見直しなどを行った。結果として契約につながらなかったが、入札不調の課題解決にあたり、円滑な執行に努めた。
令和7年度にやったこと
運天森園地休憩所の建築工事および具志頭園地公衆トイレの設計業務が入札不調となり実施できなかった。施設建築課と設計内容の見直しを実施した。 県立自然公園内の休憩所や公衆トイレを修繕した。
進捗の判定の根拠 大幅遅れ
具志頭園地の休憩所および公衆トイレの修繕を実施したが、沖縄戦跡国定公園の運天森園地休憩所の建築工事および具志頭園地公衆トイレの設計業務が入札不調となり実施できなかったことから進捗状況を大幅遅れとした。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)民間建築需要の増加、資材単価の高騰、技術者不足が要因と考えられ、入札不調が発生している。
R8に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善関係機関（土木建築部施設建築課）と調整し、市場に合った適正な積算単価の採用や発注時期の前倒しなどに努める。
令和8年度の活動計画
運天森園地休憩所の建築工事、具志頭園地公衆トイレの設計業務および建築工事、大度園地休憩所の建築工事を実施する。 県立自然公園内の転落防止柵や休憩所の修繕を実施する。
令和6年度の報告 大幅遅れ
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○発注時や履行中の課題等について、関係機関（土木建築部施設建築課）と連携して課題解決にあたり、円滑な執行に努める。反映○関係機関（土木建築部施設建築課）と連携して、入札参加資格の要件設定の見直しなどを行った。結果として契約にはつながらなかったが、入札不調の課題解決にあたり、円滑な執行に努めた。
令和6年度にやったこと
大度園地休憩所および公衆トイレの建築工事が入札不調となり実施できなかった。今後の発注方法等について施設建築課と協議を実施した。 県立自然公園の歩道の修繕を実施した。
進捗の判定の根拠 大幅遅れ
久米島県立自然公園の歩道の修繕を実施したが、沖縄戦跡国定公園の大度園地休憩所および公衆トイレの建築工事が入札不調となり実施できなかったことから進捗状況を大幅遅れとした。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)設計業務や施設整備の執行にあたっては、関係機関（土木建築部施設建築課）と発注準備段階や履行段階での連携が必要となる。
R7に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善発注時や履行中の課題等について、関係機関（土木建築部施設建築課）と連携し、進捗状況の共有や課題の抽出、解決策の検討により、円滑な執行に努める。
令和7年度の活動計画
沖縄海岸国定公園の運天森園地休憩所建築工事、沖縄戦跡国定公園の大度園地公衆トイレ建築工事および具志頭園地公衆トイレ建築設計を実施する。 県立自然公園等の休憩所や公衆トイレ等の修繕を実施する。
令和5年度の報告 大幅遅れ
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○発注時や履行中の課題等について、関係機関（土木建築部施設建築課）と連携して課題解決にあたり、円滑な執行に努める。反映○関係機関（土木建築部施設建築課）と入札不調とならないよう発注方法の検討を行い、予算の繰越手続きをとるなど円滑な執行に努めた。
令和5年度にやったこと
沖縄戦跡国定公園の休憩所の建築工事が入札不調となったため予算を次年度に繰り越した。また、沖縄海岸国定公園の休憩所の建築設計を実施した。 －
進捗の判定の根拠 大幅遅れ
沖縄戦跡国定公園（大度園地）の休憩所の建築工事が入札不調となり実施できなかったこと、沖縄海岸国定公園（運天森園地）の休憩所の建築設計を実施したことから進捗状況を大幅遅れとした。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)設計業務や施設整備の執行にあたっては、関係機関（土木建築部施設建築課）との連携が必要となる。
R6に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善発注時や履行中の課題等について、関係機関（土木建築部施設建築課）と連携して課題解決にあたり、円滑な執行に努める。
令和6年度の活動計画
沖縄戦跡国定公園（大度園地）の休憩所及び公衆トイレの建築工事を実施する。 県立自然公園等の休憩所や公衆トイレ等の修繕を実施する。
令和4年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案・技術者不足及び市場単価との乖離による入札不調・不落を解消するため、年度当初に発注するように努め、複数回の入札対応可能な期間を確保する。 ・建設資材等の価格乖離を解消するため、見積書の取り直しを行うなど、直近の市場動向を反映した価格を採用する。反映令和４年度は随意契約による建築設計の実施であり取組改善案の反映はないが、今後の工事発注において取組改善案の反映に取り組む。
令和4年度にやったこと
沖縄戦跡国定公園（大度園地）の公衆トイレ及び休憩所の建築設計を実施した。 －
進捗の判定の根拠 順調
沖縄戦跡国定公園（大度園地）の公衆トイレ及び休憩所の建築設計を実施したことから進捗状況を順調とした。休憩所の建築設計については、関係機関（土木建築部施設建築課）と協議し、前倒しで取り組むことができた。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)設計業務や施設整備の執行にあたっては、関係機関（土木建築部施設建築課）との連携が必要となる。
R5に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善発注時や履行中の課題等について、関係機関（土木建築部施設建築課）と連携して課題解決にあたり、円滑な執行に努める。
令和5年度の活動計画
沖縄戦跡国定公園（大度園地）の休憩所の建築工事を実施する。また、沖縄海岸国定公園（運天森園地）の休憩所の建築設計を実施する。 －
観光ロードマップでも評価されています
県の観光の個別計画「沖縄観光推進ロードマップ」でも、同じ名前の主な取組が同じ区分で評価されています。
- 観光ロードマップ 世界自然遺産や自然公園の適正管理施策 1-エ-①R5: 大幅遅れ R6: 大幅遅れ
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像1 51ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 自然環境・生物多様性の保全・継承 29ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像1 51ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 自然環境・生物多様性の保全・継承 22ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像1 49ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 自然環境・生物多様性の保全・継承 22ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像1（zip内 syouraizou1.pdf の44ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 自然環境・生物多様性の保全・継承 22ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 1-(2)-ア-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。