円覚寺跡三門復元整備事業

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○文化庁と三門背後の境内の整備計画の策定の必要性及び重要性について、引き続き協議を行う。 ○これまでに県内の史跡等で整備計画等の策定を受注した業者の情報等の収集を行う。
     反映○三門背後の境内の整備計画の策定の必要性及び重要性について、文化庁と協議を行った結果、沖縄県の計画にしたがって進めることで調整ができた。 ○これまでに県内の史跡等で整備計画等の策定を受注した業者の情報等の収集を行った結果、業者を選定することができた。
2. D

   令和6年度にやったこと

   三門本体一層部分の建築を実施した。

   進捗の判定の根拠 やや遅れ

   ○三門の復元に向けて、本体一層部分の建築工事を実施した。また、首里城正殿の火災後の影響で三門にも防火防災設備の設置が必要とされているが、復元工事を進めながら検討を行っていく予定である。 ○進捗状況は、文化庁の予算措置が困難で事業費が不足していることから、「やや遅れ」となっている。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)三門の復元後、かつて境内にあった建造物の復元に向けて、首里城正殿等の火災の状況を基本に円覚寺跡復元整備委員会にて、防火防災設備について検討する必要がある。
   • ①県の制度、執行体制(内部要因)現在復元工事を進めている三門に引き続き、今後の境内の整備や活用方法等について、整備委員会で検討する必要がある。
   • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)首里城正殿等火災があったことから、円覚寺に所在する建造物の復元計画に基づき、円覚寺跡復元整備委員会において、防火防災設備の計画を策定し、審査を受けたい。
4. A

   R7に向けた改善案（Action）

   • ②連携の強化・改善文化庁と三門背後の境内の整備計画の策定の必要性及び重要性について、引き続き協議を行う。
   • ③他地域等事例を参考とした改善これまでに県内の史跡等の整備計画等の策定を受注した業者の情報収集を行う。
   • ⑥変化に対応した取組の改善円覚寺跡復元整備後の防火防災設備計画等について、現在先行している首里城公園と連携できるよう、関係機関との調整を図る。

   令和7年度の活動計画

   三門本体二層部分の建築及び木材の加工・購入等を実施する。

主な取組検証票（ア 首里城の復興 5ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○文化庁と三門背後の境内の整備計画の策定の必要性および重要性について、引き続き協議する。 ○これまでに県内の史跡等で整備計画等の策定を受注した業者の情報等を収集する。 ○今後、文化庁の補助を受けるために国庫補助事業の計画を立案し、引き続き要望する。
     反映○かつて、境内にあった建造物の復元に向けて、首里城正殿等の火災等の状況を基本に円覚寺跡復元整備委員会にて、防火防災設備を検討する必要がある。 ○令和３年度に策定した保存活用計画や、これまでの情報収集の成果を受け、円覚寺跡の整備計画等を策定する必要がある。 ○現在復元工事を進めている円覚寺三門に引き続き、今後の境内の整備や活用方法について、整備委員会で検討する必要がある。
2. D

   令和5年度にやったこと

   三門本体の上層22箇所の斗栱の製作と、木鼻及び実肘木の彫刻を実施した。

   進捗の判定の根拠 大幅遅れ

   ○三門本体の復元工事に向けて、木材の購入や部材の製作・彫刻を実施するとともに、文化財保護法や建築基準法第３条適用の除外に伴う許認可を受け、工事の発注準備を整えた。首里城正殿の火災後の影響で三門にも防災防火設備の設置が必要とされているが、復元工事を進めながら検討を行っていく予定である。 ○進捗状況は、文化庁の予算措置が困難で事業費が不足していることから、「大幅遅れ」となっている。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)三門の復元後、かつて境内にあった建造物の復元に向けて、首里城正殿等の火災等の状況を基本に円覚寺跡復元整備委員会にて、防火防災設備について検討する必要がある。
   • ①県の制度、執行体制(内部要因)現在復元工事を進めている円覚寺三門に引き続き、今後の境内の整備や活用方法等について、整備委員会で検討する必要がある。
   • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)首里城正殿等火災があったことから、円覚寺に所在する建造物の復元計画に基づき、円覚寺跡復元整備委員会において、防火防災設備の計画を策定し、審査を受けたい。
4. A

   R6に向けた改善案（Action）

   • ②連携の強化・改善文化庁と三門背後の境内の整備計画の策定の必要性及び重要性について、引き続き協議を行う。
   • ③他地域等事例を参考とした改善これまでに県内の史跡等で整備計画等の策定を受注した業者の情報等の収集を行う。

   令和6年度の活動計画

   三門本体一層部分の建築及び木材の加工・購入等を実施する。

主な取組検証票（ア 首里城の復興 5ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○三門背後の境内の整備計画の策定の必要性および重要性について、文化庁と引き続き協議する。 ○これまでに県内の史跡等で整備計画等の策定を受注した業者の情報等を収集する。 ○今後、文化庁の補助を受けるために国庫補助事業の計画を立案し、引き続き要望する。
     反映○かつて、境内にあった建造物の復元に向けて、首里城正殿等の火災等の状況を基本に円覚寺跡復元整備委員会にて、防火防災設備を検討し、審査を受ける必要がある。 ○令和３年度に策定した保存活用計画や、これまでの情報収集の成果を受け、円覚寺跡の整備計画等を策定する必要がある。 ○現在、円覚寺三門の復元工事を進めており、今後の境内の整備や活用方法について、整備委員会で検討する必要がある。
2. D

   令和4年度にやったこと

   円覚寺跡三門復元に向けて、木材の購入、三門本体一階の斗栱の製作、木鼻および実肘木の彫刻を実施。素三門の基礎工事等を実施。

   進捗の判定の根拠 順調

   これまでに文化財保護法や建築基準法第３条適用の除外に伴う許認可を受け、法的手続きを経た。それを受け、円覚寺三門の復元工事を発注し、継続的に事業を実施する環境を整えた。首里城正殿の火災後の影響で三門復元に防災防火設備の設置が必要とされているが、三門復元後に検討を実施し、設置した方がより適切であると思われる。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)三門の復元後、かつて境内にあった建造物の復元に向けて、首里城正殿等の火災等の状況を基本に円覚寺跡復元整備委員会にて、防火防災設備について検討する必要がある。
   • ①県の制度、執行体制(内部要因)現在、円覚寺三門の復元工事を進めており、今後の境内の整備や活用方法等について、整備委員会で検討する必要がある。
   • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)首里城正殿等火災があったことから、円覚寺に所在する建造物の復元計画に基づき、円覚寺跡復元整備委員会において、防火防災設備の計画を策定し、審査を受ける必要がある。
4. A

   R5に向けた改善案（Action）

   • ②連携の強化・改善文化庁と三門背後の境内の整備計画の策定の必要性および重要性について、引き続き協議する。
   • ②連携の強化・改善これまでに県内の史跡等で整備計画等の策定を受注した業者の情報等を収集する。
   • ⑥変化に対応した取組の改善今後、文化庁の補助を受けるために国庫補助事業の計画を立案し、引き続き要望する。

   令和5年度の活動計画

   令和４年度に引き続き、円覚寺三門復元に向けた木材の購入と、三門本体二階の斗栱の製作を実施する予定。

主な取組検証票（ア 首里城の復興 5ページ）（別のタブで開きます）