首里城跡景観整備事業

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○当該事業は文化財の修復であるため、公園管理者等や文化庁との綿密な協議を行いながら、文化財としての価値を毀損せず安全性が確保できるように事業を進める。 ○文化財の修復工事に対応可能な業者が限定されていることから、現在国が進めている首里城正殿等復元工事と競合することがないよう、発注時期の調整や事業計画の見直しなどを検討する。
     反映○文化財の修復に際し、公園の使用許可や史跡の現状変更許可が事業計画に影響なく受けられるよう、引き続き公園管理者や文化庁等との協議を進める。 ○文化財の修復工事に対応可能な業者の選定等について、現在国が進めている首里城正殿等復元工事と競合することがないよう、引き続き発注時期や事業計画等の調整を進める。
2. D

   令和6年度にやったこと

   前年度に続き南城郭石垣と継世門櫓の修復工事を進めつつ、歓会門櫓及び久慶門櫓の修復に係る調査設計と、西のアザナ城壁石垣の悉皆調査を実施した。

   進捗の判定の根拠 順調

   ○南城郭石垣の解体・積み直しや継世門櫓の修復保全を実施することで、首里城周辺住民や観光客への危険性を除去することができるとともに、往時の景観を体感することが可能となった。 ○歓会門櫓及び久慶門櫓の調査設計委託と、西のアザナ城壁石垣の悉皆調査委託は当初計画通りに年度内で完了した。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)当該事業は文化財の修復であることから、事業を円滑に進めるには公園管理者等だけでなく、文化庁との綿密な協議が必要となる。
   • ②他の実施主体の状況(内部要因)文化財の修復工事に対応可能な業者が限定されているため、現在国が進めている首里城正殿等復元工事と競合することがないよう、今後の事業計画を検討していく必要がある。
4. A

   R7に向けた改善案（Action）

   • ①執行体制の改善当該事業は文化財の修復であるため、公園管理者等や文化庁との綿密な協議を行いながら、文化財のとしての価値を毀損せず安全性が確保できるように事業を進める。
   • ②連携の強化・改善文化財の修復工事に対応可能な業者が限定されていることから、現在国が進めている首里城正殿等復元工事と競合することがないよう、発注時期の調整や事業計画の見直し等を検討する。

   令和7年度の活動計画

   歓会門櫓及び久慶門櫓の修復工事と、西のアザナ～京の内城壁石垣の悉皆調査を実施する。

主な取組検証票（ア 首里城の復興 2ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○当該事業は文化財の修復であるため、公園管理者等や文化庁との綿密な協議を行いながら、事業を円滑に進める。 ○文化財の修復工事に対応可能な業者が限定されていることから、現在国が進めている首里王正殿等復元工事と競合することがないよう、今後の事業計画を検討する。
     反映○令和８年の完成を目指して行われている首里城正殿の復元工事に先立ち南城郭石積みの解体・積み直し等や継世門櫓、守礼門の修復保全を実施することで、首里城復興の気運が高まる。 ○現在、令和４年度に策定された首里杜地区整備基本計画に基づき、国・県・那覇市等で各種の取組が進められているが、当該事業を実施することで、公園利用者や周辺住民に往事の景観を体感させることが可能となる。
2. D

   令和5年度にやったこと

   前年度からの繰越事業として南城郭石積みの修復工事を進め、新たに継世門櫓の修復工事も実施した。

   進捗の判定の根拠 概ね順調

   ○南城郭石積み修復工事の事故繰越が不承認となったため、当該工事は一時中止となった。また継世門櫓修復工事は次年度に繰り越した。 ○南城郭石積みの解体・積み直し等や継世門櫓、守礼門の修復保全を実施することで、首里城跡周辺住民や観光客への危険性を除去することができるとともに、公園来園者や周辺住民は往事の景観を体感することが可能となる。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)当該事業は文化財の修復であることから、事業を円滑に進めるには公園管理者等だけでなく文化庁との綿密な協議が必要となる。
   • ②他の実施主体の状況(内部要因)文化財の修復工事に対応可能な業者が限定されているため、現在国が進めている首里城正殿等復元工事と競合することがないよう、今後の事業計画を検討していく必要がある。
4. A

   R6に向けた改善案（Action）

   • ①執行体制の改善当該事業は文化財の修復であるため、公園管理者等や文化庁との綿密な協議を行いながら、文化財としての価値を毀損せず安全性が確保できるように事業を進める。
   • ②連携の強化・改善文化財の修復工事に対応可能な業者が限定されていることから、現在国が進めている首里王正殿等復元工事と競合することがないよう、発注時期の調整や事業計画の見直しなどを検討する。

   令和6年度の活動計画

   前年度に引き続いて南城郭石積みと継世門櫓の修復工事を進めるとともに、歓会門櫓及び久慶門櫓の修復に係る調査業務委託を実施する。

主な取組検証票（ア 首里城の復興 2ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 反映○令和８年の完成を目指して行われている首里城正殿の復元工事に先立ち南城郭石積みの解体・積み直し等や継世門櫓、守礼門の修復保全を実施することで、首里城復興の気運が高まる。 ○現在、令和４年度に策定された首里杜地区整備基本計画に基づき、国・県・那覇市等で各種の取組が進められているが、当該事業を実施することで、公園利用者や周辺住民に往事の景観を体感させることが可能となる。
2. D

   令和4年度にやったこと

   南城郭石積み修復に係る実施設計業務委託、継世門櫓修復に係る調査・基礎設計業務委託、守礼門柱脚修復工事を実施した。

   進捗の判定の根拠 概ね順調

   ○南城郭石積み修復工事を次年度に繰り越したため。 ○南城郭石積みの解体・積み直し等や継世門櫓、守礼門の修復保全を実施することで、首里城跡周辺住民や観光客への危険性を除去することができるとともに、公園来園者や周辺住民は往事の景観を体感することが可能となる。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)当該事業は文化財の修復であることから、事業を円滑に進めるには公園管理者等だけでなく文化庁との綿密な協議が必要となる。
   • ②他の実施主体の状況(内部要因)文化財の修復工事に対応可能な業者が限定されているため、現在国が進めている首里城正殿等復元工事と競合することがないよう、今後の事業計画を検討していく必要がある。
4. A

   R5に向けた改善案（Action）

   • ②連携の強化・改善当該事業は文化財の修復であるため、公園管理者等や文化庁との綿密な協議を行いながら、事業を円滑に進める。
   • ②連携の強化・改善文化財の修復工事に対応可能な業者が限定されていることから、現在国が進めている首里王正殿等復元工事と競合することがないよう、今後の事業計画を検討する。

   令和5年度の活動計画

   継世門櫓は、前年度の調査結果に基づき修復工事を実施する。また南城郭石積みは、前年度からの繰越事業として修復工事を実施する。

主な取組検証票（ア 首里城の復興 2ページ）（別のタブで開きます）