子ども・若者支援地域協議会の設置促進
- R4R4: 大幅遅れ
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
困難を有するこども・若者に対し、各関係機関が行う支援を適切に組み合わせ、より効果的かつ円滑な支援の実施を図るため、各市町村における子ども・若者支援地域協議会（以下「子若協議会」という）設置を促進する。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
県内市町村における子ども・若者支援地域協議会設置に向けて働きかけた市町村数（累計）（市町村）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | ２市町村（６市町村） | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | ２市町村（４市町村） | — | — |
| R7 | 順調 | ２市町村 | 4市町村 | 100.0% |
県内市町村における子ども・若者支援地域協議会設置に向けた働きかけ回数（累計）（回）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R6 | 順調 | ２回（６回） | 3回 | 100.0% |
| R5 | 順調 | ２回（４回） | 9回（10回） | 100.0% |
| R4 | 大幅遅れ | ２回 | 1回 | 50.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R4決算額9万円
- R5決算額200万円
- R6決算額5,474万円
- R7決算見込額5,725万円
- R8当初予算額6,252万円
決算額 決算見込額 当初予算額
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | 子ども・若者育成支援事業 | 県単等 | 5,474万円 R6 | 5,725万円 R7 | 6,252万円 R8 |
| R6 | 子ども・若者育成支援事業 | 県単等 | 200万円 R5 | 457万円 R6 | 831万円 R7 |
| R5 | 子ども・若者育成支援事業 | 県単等 | 9万円 R4 | 200万円 R5 | 831万円 R6 |
| R4 | 子ども・若者育成支援事業 | 県単等 | — R3 | 9万円 R4 | 35万円 R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案市町村が主体となった支援体制の構築に向けて、地域の実情と社会資源に応じた支援が必要であるため、市町村と連携しそれぞれの実情を把握し、設置につなげる。反映市町村が主体となった支援体制の構築に向けて、地域の実情と社会資源に応じた支援が必要であるため、子若協議会の設置に関心を持った４町村の実情を聞き取り、各自治体内における関係課への説明を実施するなど設置につなげる取組を支援した。
令和7年度にやったこと
市町村について子若協議会の設置を促進するため、子若協議会の必要性や有用性の周知のため研修会を実施、また設置に向けて市町村支援を行った。
進捗の判定の根拠 順調
県内市町村における子ども・若者支援地域協議会設置に向けた働きかけについて、市町村向けの説明会の開催を目標２回に対して、実績２回開催したことから進捗状況を「順調」と判定した。また、委託事業者を通して７市町村へ個別に設置の必要性等を説明、設置の検討を促した。
県の検証（Check）
- ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)子若協議会設置に向けた説明会を実施し、16市町村の参加があった。また、設置に関心のある市町村に個別説明を実施したが、市町村内部での主体的な体制の構築が必要である。
R8に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善市町村を主体とした支援体制構築のため、子若協議会設置に向けた取組がみられる町村についてさらなる進捗を図るため、引き続き実情に応じた支援が必要である。
令和8年度の活動計画
市町村において子若協議会の設置を促進するため、子若協議会の必要性や有用性を研修会等と通して周知し、設置に向けた市町村支援を行う。
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○子若協議会設置の機運が高まっている地域について、子若協議会の必要性や有用性の周知、設置に向けた市町村支援を行う。反映〇子若協議会設置の機運が高まっている地域について、関係課に子若協議会の必要性や有用性を説明、設置に向けて各市町村への支援を実施することで、協議会設置に向けた内部調整の契機となった。
令和6年度にやったこと
市町村について子若協議会の設置を促進するため、子若協議会の必要性や有用性の周知、設置に向けた市町村支援を行った。
進捗の判定の根拠 順調
県内市町村における子ども・若者支援地域協議会設置に向けた働きかけについて、市町村向けの説明会の開催を目標２回に対して、実績３回開催。進捗状況を「順調」と判定した。また、委託事業者を通して10市町村へ個別に設置の必要性等を説明、設置の検討を促した。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)子若協議会設置促進のため、協議会の必要性や有用性の周知、設置に向けた説明会を実施するとともに、設置に関心のある市町村に個別説明を実施したが、市町村が主体となった支援体制の構築が必要である。
R7に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善市町村が主体となった支援体制の構築に向けて、地域の実情と社会資源に応じた支援が必要であるため、市町村と連携しそれぞの実情を把握し、設置につなげる。
令和7年度の活動計画
子若協議会の設置を検討している町村に対して、関係課への説明やロードマップの作成等設置に向けた取組を支援する。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○子若協議会設置の機運が高まっている地域について、継続的に市町村を訪問し、地域における支援体制等についてヒヤリングや意見交換等を行っていく。反映○市町村において子若協議会の設置を促進するため、設置の必要性等の説明を行うなど設置に向けた機運の醸成を図った。
令和5年度にやったこと
市町村において子若協議会の設置を促進するため、意見交換を行うなど設置に向けた機運の醸成を図る。
進捗の判定の根拠 順調
県内市町村における子ども・若者支援地域協議会設置に向けた働きかけについて、補助事業を通して９市町村へ設置の必要性等の説明を行い、設置の検討を促した。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)困難を抱える子ども・若者に対して継続的に支援を行う必要があり、地域の実情と社会資源に応じて市町村が主体となった支援体制の構築が必要である。
R6に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善子若協議会設置の機運が高まっている地域について、子若協議会の必要性や有用性の周知、設置に向けた市町村支援を行う。
令和6年度の活動計画
市町村について子若協議会の設置を促進するため、子若協議会の必要性や有用性の周知、設置に向けた市町村支援を行う。
令和4年度の報告 大幅遅れ
前年度に決めた改善案と、その反映
- 反映市町村において子若協議会の設置を促進するため、意見交換を行うなど設置に向けた機運の醸成を図った。
令和4年度にやったこと
市町村において子若協議会の設置を促進するため、意見交換を行うなど設置に向けた機運の醸成を図った。
進捗の判定の根拠 大幅遅れ
県内市町村における子ども・若者支援地域協議会設置に向けた働きかけについて、目標の２回に対し、コロナ禍の影響等により実績値は１回となった。意見交換を行った市町村に対して、子若協議会のメリットを説明し設置の検討を促した。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)困難を抱える子ども・若者に対して継続的に支援を行う必要があり、地域の実情と社会資源に応じて市町村が主体となった支援体制の構築が必要である。
R5に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善子若協議会設置の機運が高まっている地域について、継続的に市町村を訪問し、地域における支援体制等についてヒヤリングや意見交換等を行っていく。
令和5年度の活動計画
引き続き、市町村において子若協議会の設置を促進するため、意見交換を行うなど設置に向けた機運の醸成を図る。
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像2 53ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（2-(2)-イ 子ども・若者の育成支援 22ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像2（zip内 (HP)R6_将来像２.pdf の54ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（2-(2)-イ 子ども・若者の育成支援 22ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像2 51ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（2-(2)-イ 子ども・若者の育成支援 22ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像2（zip内 syouraizou2.pdf の42ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ 子ども・若者の育成支援 22ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 2-(2)-イ-②です。報告書の PDF では、この番号で探せます。