地権者への土地引き渡し前の支障除去措置
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
返還された駐留軍用地について、地権者等に土地が引き渡し前に区域の全部に、土壌汚染、水質汚濁、不発弾、廃棄物等の除去等の支障除去措置が国の責任により行われるとともに、地権者等に土地を引渡し後に、廃棄物等が確認された場合も、国の責任において支障除去措置が行われるよう国に求めます。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
土壌汚染、水質汚濁、不発弾、廃棄物等の除去
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
年度ごとの計画と実績
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | 土地引き渡し前の支障除去を図る | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | 土地引き渡し前の支障除去を図る | — | — |
| R7 | 順調 | 土地引き渡し前の支障除去を図る | 支障除去措置を実施 | 100.0% |
| R6 | 順調 | 土地引き渡し前の支障除去を図る | 支障除去を実施 | 100.0% |
| R5 | 順調 | 土地引き渡し前の支障除去を図る | 支障除去措置を実施 | 100.0% |
| R4 | 順調 | 土地引き渡し前の支障除去を図る | 支障除去措置を実施 | 100.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
部局の検証票に、この取組の金額の記載がありません。
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | 返還財産原状回復作業費、物件撤去作業費 翌年度: 返還財産原状回復作業費 | その他 | ― R6 | ― R7 | ― R8 |
| R6 | 返還財産原状回復作業費 翌年度: 返還財産原状回復作業費、物件撤去作業費 | その他 | ― R5 | ― R6 | — R7 |
| R5 | 返還財産原状回復作業費 | その他 | ― R4 | ― R5 | ― R6 |
| R4 | 返還財産原状回復作業費 | その他 | ― R3 | ― R4 | ― R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○引き続き、県、関係市町村と密に連携することにより、より円滑な支障除去措置を図る。反映国において、県や関係市町村への報告や調整等を適宜実施することにより、関係機関への適切な情報共有及び意見交換の機会が設けられ、より円滑な支障除去措置が図られた。
令和7年度にやったこと
国において、キャンプ瑞慶覧（施設技術部地区）における支障除去措置を実施（一部完了）。
進捗の判定の根拠 順調
キャンプ瑞慶覧（施設技術部地区）において、土地引き渡し前に支障除去措置を実施したことから順調と判定した。この活動から駐留軍用地跡地利用の早期着手に向けた取組の推進につなげることができる。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)より円滑な支障除去措置に向け、国において県、関係市町村と密に連携することが重要。上記にあたり、関係機関に対する支障除去措置に係る適切な情報共有及び意見交換を引き続き実施する必要がある。
R8に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善引き続き、国において県、関係市町村と密に連携することにより、より円滑な支障除去措置を図る。上記にあたり、国による報告や調整等に対し、関係部局と連携の上、迅速かつ適切に対応する。
令和8年度の活動計画
国において、キャンプ瑞慶覧（施設技術部地区）における支障除去措置を実施（全部完了）。
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○ 引き続き、県、関係市町村と密に連携することにより、より円滑な支障除去措置を図る。反映県、関係市町村への説明会の実施や調整等により密に連携することにで、より円滑な支障除去措置が図れた。
令和6年度にやったこと
キャンプ瑞慶覧（施設技術部地区）において、支障除去措置を実施。
進捗の判定の根拠 順調
土地引き渡し前に必要な支障除去を目指し、嘉手納弾薬庫地区（旧東恩納弾薬庫地区）及びキャンプ瑞慶覧（施設技術部地区）において、支障除去措置等を実施したことから、駐留軍用地跡地利用の早期着手に向けた取組の推進につなげることができる。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)より円滑な支障除去措置に向け、県、関係市町村と密に連携することが重要。
R7に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善引き続き、県、関係市町村と密に連携することにより、より円滑な支障除去措置を図る。
令和7年度の活動計画
キャンプ瑞慶覧（施設技術部地区）において、支障除去措置を実施予定。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案引き続き、県、関係市町村と密に連携することにより、より円滑な支障除去措置を図る。反映県、関係市町村への説明会の実施や調整等により密に連携することにで、より円滑な支障除去措置が図れた。
令和5年度にやったこと
嘉手納弾薬庫地区（旧東恩納弾薬庫地区）において、支障除去措置を実施。
進捗の判定の根拠 順調
土地引き渡し前に必要な支障除去を目指し、嘉手納弾薬庫地区（旧東恩納弾薬庫地区）及びキャンプ瑞慶覧（施設技術部地区）において、支障除去措置等を実施したことから、駐留軍用地跡地利用の早期着手に向けた取組の推進につなげることができる。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)より円滑な支障除去措置に向け、県、関係市町村と密に連携することが重要。
R6に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善引き続き、県、関係市町村と密に連携することにより、より円滑な支障除去措置を図る。
令和6年度の活動計画
キャンプ瑞慶覧（施設技術部地区）において、支障除去措置を実施予定。
令和4年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 反映県、関係市町村への説明会の実施や調整等により密に連携することにで、より円滑な支障除去措置が図れた。
令和4年度にやったこと
嘉手納弾薬庫地区（旧東恩納弾薬庫地区）において、支障除去措置を実施した。
進捗の判定の根拠 順調
土地引き渡し前に必要な支障除去を目指し、嘉手納弾薬庫地区（旧東恩納弾薬庫地区）及びキャンプ瑞慶覧（施設技術部地区）において、支障除去措置等を実施したことから、駐留軍用地跡地利用の早期着手に向けた取組の推進につなげることができる。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)より円滑な支障除去措置に向け、県、関係市町村と密に連携することが重要である。
R5に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善引き続き、県、関係市町村と密に連携することにより、より円滑な支障除去措置を図る。
令和5年度の活動計画
キャンプ瑞慶覧（施設技術部地区）において、支障除去措置を実施する。
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(13) 232ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ.駐留軍用地跡地利用の早期着手に向けた取組の推進 主な取組検証票 7ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(13)（zip内 (HP)R6_将来像3-2(3(6)-3(13)）.pdf の237ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ.駐留軍用地跡地利用の早期着手に向けた取組の推進 主な取組検証票 7ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像3-(11)～3-(13) 67ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ.駐留軍用地跡地利用の早期着手に向けた取組の推進 主な取組検証票 7ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像3-(11)～3-(13)（zip内 syouraizou311313.pdf の78ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ.駐留軍用地跡地利用の早期着手に向けた取組の推進 主な取組検証票 7ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(13)-イ-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。