この取組が入っている施策施策 3-(5)-ア-①将来像3OIST等を核とした共同研究の推進等によるイノベーション創出拠点の形成R7の県の判定 A 順調

県民に向けたOISTの研究内容や成果の普及啓発

所管: 企画部科学技術振興課実施主体: 県・県民会議テーマ大学・研究
順調令和7年度の
4年間
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

OISTの「知」を活用し、産業振興や社会課題の解決につなげる共同研究等を推進するため、OISTの研究内容や成果の普及啓発につながるイベントの開催支援等を行う。

(R7)
イベント支援件数(累計)
計画 4件 → 実績 5件
達成割合 100.0% 計画クリア
計画と実績の推移を見る
予算(R7の決算見込額)
70万円
予算事業: 大学院大学発展促進事業(県単等)
予算の推移を見る
対応する
達成率 131.2%(R7)
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

イベント支援件数(累計)(件)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。

表で見る
イベント支援件数(累計)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R9
年度別計画
これから4件(12件)——
R8
年度別計画
これから4件(8件)——
R7順調4件5件100.0%
R6順調4件(12件)4件100.0%
R5順調4件(8件)4件100.0%
R4順調4件4件100.0%

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

  • R4決算額108万円
  • R5決算額92万円
  • R6決算額92万円
  • R7決算見込額70万円
  • R8当初予算額230万円

決算額 決算見込額 当初予算額

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R7大学院大学発展促進事業県単等92万円
R6
70万円
R7
230万円
R8
R6大学院大学発展促進事業県単等92万円
R5
92万円
R6
200万円
R7
R5大学院大学発展促進事業県単等108万円
R4
92万円
R5
200万円
R6
R4大学院大学発展促進事業県単等—
R3
108万円
R4
200万円
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和7年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案引き続き、OISTと連携し、OISTの活動紹介とともに、産業化が期待できる研究成果等についても情報発信をさらに強化していく。
      反映OISTと連携し、令和7年10月に開催されたOISTサイエンストークなどの関連イベントを支援したほか、経済団体をはじめ教育界および産業界等、県内の各界各層の113団体から構成されるOIST発展促進県民会議会員へ向けて、OISTの活動や研究と併せて学生の地域課題解決に向けた取組みなどを紹介した。
  2. 令和7年度にやったこと

    OISTの研究内容や成果の普及啓発につながるイベントの開催支援を行った(支援イベント数:5件)。

    進捗の判定の根拠 順調

    令和7年度のイベント支援件数の目標値4件に対し、5件の支援を実施したことから進捗状況は「順調」とした。その取組の結果、OISTの研究内容や成果の普及啓発の促進が図られた。特に「スコア!」では、過去最多の応募があり、県民の科学イベントの関心の高さが伺える結果となった。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)OISTの県内での知名度は定着してきているものの、引き続き県民の理解を深める必要がある。普及啓発強化の一環として、研究体験など、より深く科学技術を理解できるような取組みを実施する必要がある。
  4. R8に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善引き続き、OISTへの支援及び、県が実施する事業と連携し、OISTの活動紹介とともに、産業化が期待できる研究成果等についても情報発信をさらに強化していく。

    令和8年度の活動計画

    OISTの研究内容や成果の普及啓発につながるイベントの開催支援を行う(支援イベント数:4件)。

主な取組検証票(ア.OIST等を核としたイノベーション・エコシステムの構築 主な取組検証票 5ページ)(別のタブで開きます)

令和6年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○引き続き、OISTと連携し、OISTの活動紹介とともに、産業化が期待できる研究成果等についても情報発信をさらに強化していく。
      反映OISTと連携し、関連イベントの開催を支援したほか、経済団体をはじめ教育界および産業界等、県内の各界各層の団体から構成されるOIST発展促進県民会議会員へ向けて、OISTの活動や研究などを紹介した。
  2. 令和6年度にやったこと

    OISTの研究内容や成果の普及啓発につながるイベントの開催支援を行う(支援イベント数:4件)。

    進捗の判定の根拠 順調

    令和6年度のイベント支援件数の目標値4件に対し、4件の支援を実施したことから進捗状況は「順調」とした。その取組の結果、OISTの研究内容や成果の普及啓発の促進が図られた。特にOISTサイエンスフェスタでは、定員1,500名に対し、約8倍にあたる応募があり、県民の科学イベントの関心の高さが伺える結果となった。

  3. 県の検証(Check)

    • ②他の実施主体の状況(内部要因)OISTは徐々に知名度も高まりつつあるが、まだOISTの活動に対する県民の理解度については十分とは言えないことから、引き続き情報発信を充実させる必要がある。
  4. R7に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善引き続き、OISTへの支援及びOISTと連携し、OISTの活動紹介とともに、産業化が期待できる研究成果等についても情報発信をさらに強化していく。

    令和7年度の活動計画

    OISTの研究内容や成果の普及啓発につながるイベントの開催支援を行う(支援イベント数:4件)。

主な取組検証票(ア.OIST等を核としたイノベーション・エコシステムの構築 主な取組検証票 8ページ)(別のタブで開きます)

令和5年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○ 引き続き、OISTと連携し、OISTの活動紹介とともに、産業化が期待できる研究成果等についても情報発信を強化していく。
      反映OISTと連携し、関連イベントの開催を支援したほか、経済団体をはじめ教育界および産業界等、県内の各界各層の団体から構成されるOIST発展促進県民会議会員へ向けて、OISTの活動や研究などを紹介した。
  2. 令和5年度にやったこと

    OISTの研究内容や成果の普及啓発につながるイベントの開催支援を行う(支援イベント数:4件)。

    進捗の判定の根拠 順調

    令和5年度のイベント支援件数の目標値4件に対し、4件の支援を実施したことから進捗状況は順調と判断した。その取組の結果、OISTの研究内容や成果の普及啓発の促進が図られた。

  3. 県の検証(Check)

    • ②他の実施主体の状況(内部要因)OISTは令和4年度にノーベル受賞者を輩出するなど、知名度も高まりつつあるが、いまだOISTの活動に対する県民の理解度については十分とは言えないことから、引き続き周知を充実させる必要がある。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善引き続き、OISTと連携し、OISTの活動紹介とともに、産業化が期待できる研究成果等についても情報発信をさらに強化していく。

    令和6年度の活動計画

    OISTの研究内容や成果の普及啓発につながるイベントの開催支援を行う(支援イベント数:4件)。

主な取組検証票(ア.OIST等を核としたイノベーション・エコシステムの構築 主な取組検証票 8ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案県民会議の活動紹介とともに、産業界向けのOISTの研究成果や取組等に関する広報活動については、引き続き、OISTと連携・情報交換し、SNS等を活用した情報発信を推進する。
      反映OISTと連携し、関連イベントの開催を支援したほか、広報誌の配布や、SNSを活用した若年層への広報活動を実施した。
  2. 令和4年度にやったこと

    OISTの研究内容や成果の普及啓発に繋がるイベント(OIST主催)の開催支援を行った(支援イベント数:4件)。

    進捗の判定の根拠 順調

    令和4年度のイベント支援件数の目標値4件に対し、4件の支援を実施したことから進捗状況は順調と判断した。その取組の結果、OISTの研究内容や成果の普及啓発の促進が図られた。

  3. 県の検証(Check)

    • ②他の実施主体の状況(内部要因)OISTは令和4年度にノーベル受賞者を輩出するなど、知名度も高まりつつあるが、未だOISTの活動に対する県民の理解度については充分とは言えないことから、周知を充実させる必要がある。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善引き続き、OISTと連携し、OISTの活動紹介とともに、産業化が期待できる研究成果等についても情報発信を強化していく。

    令和5年度の活動計画

    OISTの研究内容や成果の普及啓発に繋がるイベントの開催支援を行う(支援イベント数:4件)。

主な取組検証票(ア.OIST等を核としたイノベーション・エコシステムの構築 主な取組検証票 8ページ)(別のタブで開きます)

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(5)-ア-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「OIST等を核とした共同研究の推進等によるイノベーション創出拠点の形成」の主な取組の一覧