この取組が入っている施策施策 3-(5)-ア-②将来像3研究成果等の知的財産化・技術移転の推進R7の県の判定 A 順調

沖縄県産業振興重点研究推進事業

所管: 企画部科学技術振興課実施主体: 県・大学・研究機関・事業者等テーマ大学・研究
順調令和7年度の
4年間
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

本県の産業振興に資するため、県立試験研究機関において重点的に取り組む試験研究課題を試験研究評価会議において決定し、研究開発資源を集中的に投入して研究を推進する。

(R7)
重点研究課題件数(累計)
計画 5件 → 実績 7件
達成割合 100.0% 計画クリア
計画と実績の推移を見る
予算(R7の決算見込額)
3,188万円
予算事業: 企画部科学技術振興課、沖縄県産業振興重点研究推進事業(県単等)
予算の推移を見る
対応する
達成率 89.3%(R7)
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

重点研究課題件数(累計)(件)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。

表で見る
重点研究課題件数(累計)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R9
年度別計画
これから5件(15件)——
R8
年度別計画
これから5件(10件)——
R7順調5件7件100.0%
R6順調7件(21件)7件100.0%
R5順調7件(14件)7件100.0%
R4順調7件8件100.0%

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

  • R3決算額3,349万円
  • R4決算額3,318万円
  • R5決算額3,292万円
  • R6決算額3,000万円
  • R7決算見込額3,188万円
  • R8当初予算額3,287万円

決算額 決算見込額 当初予算額 / 2つの予算事業の合計

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R7企画部科学技術振興課
翌年度: 沖縄県産業振興重点研究推進事業
県単等3,000万円
R6
3,188万円
R7
3,287万円
R8
R6沖縄県産業振興重点研究推進事業県単等3,292万円
R5
3,000万円
R6
3,287万円
R7
R5沖縄県産業振興重点研究推進事業県単等3,318万円
R4
3,292万円
R5
3,292万円
R6
R4沖縄県産業振興重点研究推進事業県単等3,349万円
R3
3,318万円
R4
3,292万円
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和7年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○ 引き続き、各研究機関と連携して試験研究評価システムを効率的に運用する。
      反映県の9試験研究機関が実施する研究課題ステムを効率的に運用するため、9月に試験研究評価会議を開催し、当システムの効率的な運用を図った。
  2. 令和7年度にやったこと

    継続する重点研究課題4件に、令和7年度から開始の3件を加えた合計7件の重点研究課題を支援する。

    進捗の判定の根拠 順調

    計画5件に対し7件の研究課題を支援したことから「順調」と判断した。いずれの重点研究課題も、令和7年度の目標どおり研究を実施したと進捗管理されており、研究成果による産業振興が期待される。

  3. 県の検証(Check)

    • ①県の制度、執行体制(内部要因)県の9試験研究機関が実施する研究課題に対し、研究推進の方向性を評価するとともに、試験研究評価システムの効率的な運用を図る必要がある。
  4. R8に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善引き続き、各研究機関と連携して、県の課題解決や産業振興につながる方向で評価するとともに、審査プロセスやデータの一元管理など、効率的に運用を図る。

    令和8年度の活動計画

    継続する重点研究課題6件に、令和8年度から開始の1件を加えた合計7件の重点研究課題を支援する。

主な取組検証票(ア.OIST等を核としたイノベーション・エコシステムの構築 主な取組検証票 23ページ)(別のタブで開きます)

令和6年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案引き続き、各研究機関と連携して試験研究評価システムを効率的に運用する。
      反映各研究機関と連携して試験研究評価システムを効率的に運用した。
  2. 令和6年度にやったこと

    継続する重点研究課題4件に、令和6年度から開始の3件を加えた合計7件の重点研究課題を支援する。

    進捗の判定の根拠 順調

    計画7件に対し7件の研究課題を支援したことから「順調」と判断した。いずれの重点研究課題も、令和6年度の目標どおり研究を実施したと進捗管理されており、研究成果による産業振興が期待される。

  3. 県の検証(Check)

    • ①県の制度、執行体制(内部要因)県の9試験研究機関が実施する研究課題に対し、基本計画と研究事業体系の整合性及び研究推進の方向性を評価する必要があるため、当システムを効率的に運用する。
  4. R7に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善引き続き、各研究機関と連携して試験研究評価システムを効率的に運用する。

    令和7年度の活動計画

    継続する重点研究課題4件に、令和7年度から開始の3件を加えた合計7件の重点研究課題を支援する。

主な取組検証票(ア.OIST等を核としたイノベーション・エコシステムの構築 主な取組検証票 26ページ)(別のタブで開きます)

令和5年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○ 引き続き、各研究機関と連携して試験研究評価システムを効率的に運用する。 ○多様化、複雑化した課題に対しては、各分野の複数の研究機関が連携して重点的に取り組む研究課題の検討を行う。
      反映・多様化、複雑化した課題に対応するため、各研究機関が連携して取り組む課題、または各研究機関と大学、企業等が連携して取り組む課題に対し研究推進を図れるよう試験研究評価システムの見直しを行った。
  2. 令和5年度にやったこと

    継続する重点研究課題6件に、令和5年度から開始の1件を加えた合計7件の重点研究課題を支援した。

    進捗の判定の根拠 順調

    計画7件に対し7件の研究課題を支援したことから「順調」と判断した。いずれの重点研究課題も、令和5年度の目標どおり研究を実施したと進捗管理されており、研究成果による産業振興が期待される。

  3. 県の検証(Check)

    • ①県の制度、執行体制(内部要因)当システムは、県立試験研究機関が実施する研究課題を評価対象としており、予算についても国等によるものなど複雑化しているが、研究課題を適切に評価する必要があるため、当システムを効率的に運用する。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善引き続き、各研究機関と連携して試験研究評価システムを効率的に運用する。

    令和6年度の活動計画

    継続する重点研究課題4件に、令和6年度から開始の3件を加えた合計7件の重点研究課題を支援する。

主な取組検証票(ア.OIST等を核としたイノベーション・エコシステムの構築 主な取組検証票 26ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案・引き続き、各研究機関と連携して、試験研究評価システムを効率的に運用する。 ・多様化、複雑化した課題に対しては、各分野の複数の研究機関が連携して重点的に取り組む研究課題の検討を行う。
      反映・多様化、複雑化した課題に対応するため、各研究機関が連携して取り組む課題、または各研究機関と大学、企業等が連携して取り組む課題に対し研究推進を図れるよう試験研究評価システムの見直しを行った。
  2. 令和4年度にやったこと

    継続する重点研究課題6件に、令和4年度から開始した2件を加えた合計8件の重点研究課題を支援した。

    進捗の判定の根拠 順調

    計画8件に対し8件の研究課題を支援したことから「順調」と判断した。いずれの重点研究課題も、令和4年度の目標どおり研究を実施したと進捗管理されており、研究成果による産業振興が期待される。

  3. 県の検証(Check)

    • ①県の制度、執行体制(内部要因)当システムは、県立試験研究機関が実施する研究課題を評価対象としており、予算についても国等によるものなど複雑化しているが、研究課題を適切に評価する必要があるため、当システムを効率的に運用する。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善引き続き、各研究機関と連携して試験研究評価システムを効率的に運用する。

    令和5年度の活動計画

    継続する重点研究課題6件に、令和5年度から開始の1件を加えた合計7件の重点研究課題を支援する。

主な取組検証票(ア.OIST等を核としたイノベーション・エコシステムの構築 主な取組検証票 26ページ)(別のタブで開きます)

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(5)-ア-②です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「研究成果等の知的財産化・技術移転の推進」の主な取組の一覧