名護市と連携した金融関連企業等への支援の実施
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
金融関連産業の集積促進のため、名護市や金融関連企業等の取組に対するサポートを実施する。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
名護市や金融関連企業等の取り組みに対するサポートの実施
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
年度ごとの計画と実績
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | 実施 | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | 実施 | — | — |
| R7 | 順調 | 実施 | 実施 | 100.0% |
| R6 | 順調 | 実施 | 実施 | 100.0% |
| R5 | 順調 | 実施 | 実施 | 100.0% |
| R4 | 順調 | 実施 | 実施 | 100.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
部局の検証票に、この取組の金額の記載がありません。
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | － | その他 | — R6 | — R7 | — R8 |
| R6 | － | その他 | — R5 | — R6 | — R7 |
| R5 | － | その他 | — R4 | — R5 | — R6 |
| R4 | - | その他 | — R3 | — R4 | — R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○新たな取り組みとして、インターンシップ等の受入支援に係る取組を追加する。反映〇新たな取り組みとして、インターンシップ等の受入支援を行い、２社の受け入れへとつなげた。
令和7年度にやったこと
名護市と連携し、進出企業へのサポートを行った。
進捗の判定の根拠 順調
企業見学ツアー、インターンシップのマッチング支援等、特区内企業への就業を促進する各種取組と、特区内企業就業者のスキル向上の研修等の人材育成に関する取組を実施した。
県の検証（Check）
- ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)効果的なサポートを行うため、企業のニーズの把握する必要がある。名護市との連携を強化していく必要がある。
R8に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善名護市との意見交換や情報共有を通じて企業へのヒアリングを行い、課題やニーズを把握した上で、効果的なサポートを行う。
令和8年度の活動計画
名護市と連携し、進出企業へのサポートを行う。
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○進出企業へのヒアリング等の実施により、ニーズを的確に把握するとともに、名護市との連携を促進する。反映〇名護市の計画を踏まえ、名護市との連携を行ったほか、同地区に進出を決定した企業に対し、制度の詳細な説明や要件の確認、相談等を行ったことで、企業の進出につながった。
令和6年度にやったこと
名護市と連携し、進出企業へのサポートを行った。
進捗の判定の根拠 順調
経済金融活性化特別地区制度の周知のため、関係機関と連携し、税制相談会や展示会等において情報提供を行った。また、特区活用を希望し、令和6年度に進出予定の企業に対し、要件の確認など、具体的な相談の対応を行ったことで、当該企業の進出も決定したことから、「順調」と判断した。
県の検証（Check）
- ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)さらなる企業の制度活用に向け、見本市やセミナー等への出展に取り組み、制度周知を図る必要があると考える。
R7に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善見本市やセミナー等において出展することにより一層の制度の周知を図り、制度を活用した企業の沖縄への進出につなげる。
令和7年度の活動計画
名護市と連携し、進出企業へのサポートを行う。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○名護市の計画を踏まえ、名護市との連携に関して検討する。反映名護市の計画を踏まえ、名護市との連携を行ったほか、同地区に進出を決定した企業のサポートを行った。
令和5年度にやったこと
名護市の構想に基づく企業集積へ向けた取組に対する協力を行った。
進捗の判定の根拠 順調
経済金融活性化特別地区において、損害保険会社の進出が決定するなど、取組の実施により金融関連産業の集積促進に繋がった。
県の検証（Check）
- ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)〇 新たに損害保険会社等の新規進出が予定されていることから、進出企業のニーズを踏まえ、名護市や関係機関との連携を促進する必要がある。
R6に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善〇 進出企業へのヒアリング等の実施により、ニーズを的確に把握するとともに、名護市との連携を促進する。
令和6年度の活動計画
名護市と連携し、進出企業へのサポートを行う。
令和4年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 反映新たな計画の策定に関して、経済金融活性化特別地区制度との相乗効果がより図られるよう対応した。
令和4年度にやったこと
名護市の構想策定への協力した。
進捗の判定の根拠 順調
名護市の令和４年度からの新たな計画である「名護市経済金融・情報通信業企業誘致推進計画」の策定に際し、名護市担当課に対して、相談や必要に応じて意見交換等で対応した。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)名護市の新たな計画である「経済金融・情報通信業企業誘致推進計画」が策定された。
R5に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善名護市の計画を踏まえ、名護市との連携に関して検討する。
令和5年度の活動計画
名護市の構想に基づく企業集積へ向けた取組に協力する。
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(13) 7ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア スタートアップの促進 28ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(13)（zip内 (HP)R6_将来像3-2(3(6)-3(13)）.pdf の7ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア スタートアップの促進 22ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(10) 7ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア スタートアップの促進 22ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(10)（zip内 syouraizou36310.pdf の7ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア スタートアップの促進 22ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(6)-ア-④です。報告書の PDF では、この番号で探せます。