この取組が入っている施策施策 3-(7)-ア-①将来像3野菜・果樹・花き類等の生産振興R7の県の判定 C 取組は順調だが、成果は遅れている

花きの生産振興

所管: 農林水産部園芸振興課実施主体: 県・市町村・農協等テーマ農業・漁業
順調令和7年度の
4年間
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

花きの生産振興を図るため、栽培技術の高位平準化、新たな技術や品目の普及など、市場競争力強化に向けた品質および生産性の向上に関する検討会を開催する。

(R7)
検討会等の開催回数(累計)
計画 2回 → 実績 2回
達成割合 100.0% 計画クリア
計画と実績の推移を見る
予算(R7の決算見込額)
381万円
予算事業: 花き産地収益力向上支援事業(県単等)
予算の推移を見る
対応する
野菜・果樹・花き類の生産量(園芸品目)
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

検討会等の開催回数(累計)(回)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。

表で見る
検討会等の開催回数(累計)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R9
年度別計画
これから2回(6回)——
R8
年度別計画
これから2回(4回)——
R7順調2回2回100.0%
R6順調2回(6回)2回100.0%
R5順調2回(4回)2回100.0%
R4順調2回2回100.0%

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

  • R3決算額193万円
  • R4決算額184万円
  • R5決算額298万円
  • R6決算額301万円
  • R7決算見込額381万円
  • R8当初予算額399万円

決算額 決算見込額 当初予算額

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R7花き産地収益力向上支援事業
翌年度: 花き産地収益力強化支援事業
県単等301万円
R6
381万円
R7
399万円
R8
R6花き産地収益力向上支援事業
翌年度: 花き産地収益力強化支援事業
県単等298万円
R5
301万円
R6
414万円
R7
R5花き産地収益力向上支援事業県単等184万円
R4
298万円
R5
326万円
R6
R4花き産地収益力向上支援事業県単等193万円
R3
184万円
R4
326万円
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和7年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○市場競争力強化に向けた品質および生産性の向上、産地育成支援に向け、県機関および関係団体の連携を強化することで細やかな情報共有を図るため、検討会の実施を継続する。
      反映市場競争力強化に向けた品質および生産性の向上、産地育成支援に向け、花きワーキングチーム会議を活用し、県機関や関係団体等との連携強化を図った。それにより、花きの生産振興に向けた意見が得られ、新たな技術や品目選定検討についての実証展示ほの取組等に反映することができ、関係機関で一体となって課題に取り組む環境作りができた。
  2. 令和7年度にやったこと

    花きの生産振興を図るため、検討会を2回開催した。

    進捗の判定の根拠 順調

    活動指標としている検討会等の開催について、目標値を2回としていたところ、関係機関との連会により計2回実施することができたため、進捗状況は「順調」と判定した。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)生産現場における課題や改善策等について、関係機関との細やかな情報共有を図る必要がある。
  4. R8に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善市場競争力強化に向けた品質および生産性の向上、産地育成支援に向け、県機関および関係団体の連携を強化することで細やかな情報共有を図るため、検討会の実施を継続する。

    令和8年度の活動計画

    花きの生産振興を図るため、検討会を2回開催する。

主な取組検証票(ア おきなわブランドの確立と生産供給体制の強化 14ページ)(別のタブで開きます)

令和6年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○市場競争力強化に向けた品質および生産性の向上、産地育成支援に向け、県機関および関係団体の連携を強化するため、検討会の実施を継続する。
      反映市場競争力強化に向けた品質および生産性の向上、産地育成支援に向け、花きワーキングチーム会議を活用し、県機関や関係団体等との連携強化を図った。それにより、花きの生産振興に向けた意見が得られ、新たな技術や品目選定検討についての実証展示ほの取組等に反映することができ、関係機関で一体となって課題に取り組む環境作りができた。
  2. 令和6年度にやったこと

    花きの生産振興を図るため、検討会を2回開催した。

    進捗の判定の根拠 順調

    活動指標としている検討会等の開催について、目標値を2回としていたところ、関係機関との連会により計2回実施することができたため、進捗状況は「順調」と判定した。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)生産現場における課題や改善策等について、関係機関との細やかな情報共有を図る必要がある。
  4. R7に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善市場競争力強化に向けた品質および生産性の向上、産地育成支援に向け、県機関および関係団体の連携を強化することで細やかな情報共有を図るため、検討会の実施を継続する。

    令和7年度の活動計画

    花きの生産振興を図るため、検討会を2回開催する。

主な取組検証票(ア おきなわブランドの確立と生産供給体制の強化 14ページ)(別のタブで開きます)

令和5年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○ 関係機関と連携し、検討会等の開催を継続的に実施し、生産現場における課題や改善策等について検討する。 ○ 県機関や関係団体との連携を強化し、検討会等において共通認識を持ち、関係機関一体となり、施策に取り組む。
      反映花きワーキングチーム会議を活用し、県機関や関係団体等との連携強化を図った。それにより、花きの生産振興に向けた意見が得られ、新たな技術や品目選定検討についての実証展示ほの取組等に反映することができ、関係機関で一体となって課題に取り組む環境作りができた。
  2. 令和5年度にやったこと

    花きワーキングチームにおいて、花きの生産振興施策に関する検討会を2回開催した。

    進捗の判定の根拠 順調

    検討会については、関係機関との連携により計2回実施することができ、進捗状況は「順調」である。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)生産現場における課題や改善策等について、関係機関との細やかな情報共有を図る必要がある。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善市場競争力強化に向けた品質および生産性の向上、産地育成支援に向け、県機関および関係団体の連携を強化するため、検討会の実施を継続する。

    令和6年度の活動計画

    花きの生産振興を図るため、検討会を2回開催する。

主な取組検証票(ア おきなわブランドの確立と生産供給体制の強化 14ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案・市場競争力強化に向けた品質及び生産性の向上に向け、関係団体、県が連携し、産地の育成を支援するため、生産現場における課題や改善策等についての検討会等の開催を継続的に実施する必要がある。
      反映・花きワーキングチーム会議を活用し、県機関や関係団体等との連携強化を図った。それにより、花きの生産振興に向けた意見が得られ、新たな技術や品目選定検討についての実証展示ほの取組等に反映することができ、関係機関で一体となって課題に取り組む環境作りができた。
  2. 令和4年度にやったこと

    花きワーキングチームにおいて、花きの生産振興施策に関する検討会を2回開催した。

    進捗の判定の根拠 順調

    検討会については、関係機関との連携により計2回実施することができ、進捗状況は「順調」である。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)関係機関が一体となり、生産現場における課題や改善策の検討について、継続的に行う必要がある。
    • ⑦その他(改善余地の検証等)花きの生産振興施策を効率的かつ円滑に推進する必要がある。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善関係機関と連携し、検討会等の開催を継続的に実施し、生産現場における課題や改善策等について検討する。
    • ②連携の強化・改善県機関や関係団体との連携を強化し、検討会等において共通認識を持ち、関係機関一体となり、施策に取り組む。

    令和5年度の活動計画

    花きの生産振興を図るため、検討会を2回開催する。

主な取組検証票(ア おきなわブランドの確立と生産供給体制の強化 14ページ)(別のタブで開きます)

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(7)-ア-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「野菜・果樹・花き類等の生産振興」の主な取組の一覧