漁協合併支援事業
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
漁協合併を検討する地域を対象とした支援を行う。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
漁協合併に関する勉強会等実施回数（累計）（回）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | ２回（６回） | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | ２回（４回） | — | — |
| R7 | 順調 | ２回 | 2回（８回） | 100.0% |
| R6 | 順調 | ２回（６回） | 2回 | 100.0% |
| R5 | 順調 | ２回（４回） | 2回 | 100.0% |
| R4 | 順調 | ２回 | 3回 | 100.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R3決算額42万円
- R4決算額48万円
- R6決算額0円
決算額 決算見込額 当初予算額 ／ 3つの予算事業の合計
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | － 翌年度: ー | その他 | 0円 R6 | — R7 | — R8 |
| R6 | — 翌年度: ー | その他 | — R5 | — R6 | — R7 |
| R5 | － 翌年度: — | その他 | 48万円 R4 | — R5 | — R6 |
| R4 | 漁協合併支援事業 翌年度: － | 県単等 | 42万円 R3 | 48万円 R4 | — R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○各漁協に対し、水産業協同組合法等の理解を深めるため、沖縄県漁連と連携しながら年２回以上説明会・意見交換等を行う。 ○引き続き各漁協の経営状況を分析し、漁協の今後について、合併や事業統合などの検討を促進する。反映○水産業協同組合法等の理解を深めるため、沖縄県漁連と連携しながら各漁協に対し、２回の意見交換を開催した。 ○漁協経営状況を分析し、事業外収益や特別利益等の内訳の確認や漁協組合員の年齢構成等を調べ、各漁協に対して、今後の合併や事業統合などの検討を促した。
令和7年度にやったこと
漁協合併や事業統合を検討する地域を対象に情報収集や意見交換を行った。
進捗の判定の根拠 順調
県漁連等と連携し、漁協合併や事業統合を検討する地域を対象に意見交換会を２回開催した。目標値２回のところ令和７年度の実績値は２回であり、目標値を100%達成したことから、「順調」と判定している。
県の検証（Check）
- ③他地域等との比較(内部要因)水協法等関連法令の理解が十分でないため、法令に沿った漁協運営ができていない。意見交換のなかでは、課題として日常業務に追われ、関係法令を学び、理解する機会の確保がしづらいことがあげられた。
- ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)各漁協において人員不足が発生しており、日々の運営に注力せざるを得ず、経営状況の分析等は十分に行われていない。そのため、合併や事業統合に向けた検討は一部の漁協でしか行われていない。
R8に向けた改善案（Action）
- ③他地域等事例を参考とした改善各漁協に対し、水産業協同組合法等の理解を深めるため、沖縄県漁連と連携しながら年２回以上説明会・意見交換等を行う。説明資料については、難しい表現を避け、容易に理解が深まるよう配慮する。
- ⑧その他引き続き各漁協の経営状況を分析し、漁協の今後について、合併や事業統合などの検討を促進する。検討が進まない漁協については、県内の先進事例の共有に努める。
令和8年度の活動計画
漁協合併や事業統合を検討する地域を対象とした勉強会の開催や、他府県の先進地からの情報収集や意見交換を行う。
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○各漁協に対し、水産業協同組合法等の理解を深めるため、沖縄県漁連と連携しながら年２回以上説明会・意見交換等を行う。 ○引き続き各漁協の経営状況の分析を行い、漁協の今後について、合併や事業統合などの検討を行わせていく。反映○各漁協に対し、水産業協同組合法等の理解を深めるため、沖縄県漁連と連携しながら２回の意見交換を行った。 ○漁協経営状況を分析し、事業外収益や特別利益等の内訳の確認や漁協組合員の年齢構成等を調べ、各漁協に対して、今後の合併や事業統合などの検討を促した。
令和6年度にやったこと
漁協合併や事業統合を検討する地域を対象に情報収集や意見交換を行った。
進捗の判定の根拠 順調
県漁連等と連携し、漁協合併や事業統合を検討する地域を対象に意見交換会を２回開催した。令和６年度の実績値は２回で、目標値100％達成し、その進捗状況は順調である。
県の検証（Check）
- ③他地域等との比較(内部要因)水協法をはじめとした関連法令の理解が十分でないため、法令に沿った漁協運営ができていない。
- ⑦その他(改善余地の検証等)－
R7に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善各漁協に対し、水産業協同組合法等の理解を深めるため、沖縄県漁連と連携しながら年２回以上説明会・意見交換等を行う。
- ⑧その他引き続き各漁協の経営状況の分析を行い、漁協の今後について、合併や事業統合などの検討を行わせていく。
令和7年度の活動計画
漁協合併や事業統合を検討する地域を対象に勉強会を開催したり、他府県の先進地からの情報収集や意見交換を行う。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○各漁協に対し、水産業協同組合法等の理解を深めるため、沖縄県漁連と連携しながら２回以上説明会等を行う。 ○引き続き各漁協の経営状況を分析し、事業外収益や特別利益等の内訳の確認や漁協組合員の年齢構成等を調べ、漁協の今後について、合併や事業統合などの検討を促していく。反映○各漁協に対し、水産業協同組合法等の理解を深めるため、沖縄県漁連と連携しながら２回の意見交換を行った。 ○漁協経営状況を分析し、事業外収益や特別利益等の内訳の確認や漁協組合員の年齢構成等を調べ、各漁協に対して、今後の合併や事業統合などの検討を促した。
令和5年度にやったこと
漁協合併を検討する地域を対象に情報収集や意見交換を行った。
進捗の判定の根拠 順調
県漁連等と連携し、漁協合併を検討する地域を対象に意見交換会を２回開催した。令和５年度の実績値は２回で、目標値100％達成し、その進捗状況は順調である。
県の検証（Check）
- ③他地域等との比較(内部要因)水協法をはじめとした関連法令の理解が十分でないため、法令に沿った漁協運営ができていない。
R6に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善各漁協に対し、水産業協同組合法等の理解を深めるため、沖縄県漁連と連携しながら年２回以上説明会・意見交換等を行う。
- ⑧その他引き続き各漁協の経営状況の分析を行い、漁協の今後について、合併や事業統合などの検討を行わせていく。
令和6年度の活動計画
漁協合併を検討する地域を対象に勉強会を開催したり、他府県の先進地からの情報収集や意見交換を行う。
令和4年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案県漁連等と連携し、漁協合併を検討する地域を対象に勉強会開催し、また他府県からの情報収集や意見交換を行う。反映県漁連等と連携し、漁協合併を検討する地域を対象に勉強会を開催した（延べ２回）。また他府県における漁協合併について情報収集し、県漁連をはじめとした県内漁業団体と情報共有した。
令和4年度にやったこと
・漁協合併支援のため、合併を検討する漁協等を対処に勉強会を開催した。
進捗の判定の根拠 順調
県漁連等と連携し、漁協合併を検討する地域を対象に勉強会を3回開催した。令和４年度の実績値は3回で、目標を達成し、その進捗状況は順調である。
県の検証（Check）
- ③他地域等との比較(内部要因)水協法をはじめとした関連法令の理解が十分でないため、法令に沿った漁協運営ができていない。
R5に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善各漁協に対し、水産業協同組合法等の理解を深めるため、沖縄県漁連と連携しながら２回以上説明会等を行う。
- ⑧その他引き続き各漁協の経営状況の分析し、事業外収益や特別利益等の内訳の確認や漁協組合員の年齢構成等を調べ、漁協の今後について、合併や事業統合などの検討を促していく。
令和5年度の活動計画
・漁協合併を検討する地域を対象に勉強会を開催したり、他府県の先進地からの情報収集や意見交換を行う。
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(13) 65ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（エ 担い手の経営力強化 61ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(13)（zip内 (HP)R6_将来像3-2(3(6)-3(13)）.pdf の66ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（エ 担い手の経営力強化 61ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(10) 64ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（エ 担い手の経営力強化 61ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(10)（zip内 syouraizou36310.pdf の67ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（エ 担い手の経営力強化 61ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(7)-エ-③です。報告書の PDF では、この番号で探せます。