この取組が入っている施策施策 3-(7)-オ-①将来像3デジタル技術等を活用したスマート農林水産技術の実証と普及R7の県の判定 A 順調

スマート畜産導入支援事業

順調令和6年度の
4年間
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 報告なし
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

スマート機械等の導入を推進し、畜産業のより一層の生産基盤の強化および生産性向上を図る。

(R6)
スマート機器の導入地区数(累計)
計画 1地区(3地区) → 実績 0地区(3地区)
達成割合 100.0% 計画クリア
計画と実績の推移を見る
予算(R6の決算見込額)
—
予算事業: ー、― ほか(その他・各省計上)
予算の推移を見る
対応する
達成率 180%(R7)
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

R7の報告には、この名前の取組はありません。終わったか、名前が変わった可能性があります。

関係がありそうな取組(同じ施策で、この取組の前後の年度に載っているもの。名前の変更や、取組の分割・統合の可能性があります):

年度をまたいだ取組の同一性は名前で判断しています(このサイトでの数え方)。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

スマート機器の導入地区数(累計)(地区)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

表で見る
スマート機器の導入地区数(累計)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R6順調1地区(3地区)0地区(3地区)100.0%
R5順調1地区(2地区)0地区(3地区)100.0%
R4順調1地区3地区100.0%

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

  • R4決算額980万円

決算額 決算見込額 当初予算額 / 3つの予算事業の合計

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R6ーその他—
R5
—
R6
—
R7
R5―その他980万円
R4
―
R5
—
R6
R4スマート農林水産業の全国展開に向けた導入支援事業(畜産)各省計上—
R3
980万円
R4
—
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和6年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案引き続きスマート機械を導入した農家に対し生産性向上に向けた飼養管理を指導する。また、コロナの影響緩和により、全国的に畜産物の需要増加が予想されるため、スマート機械の導入により安定した生産体制の確保が必要である。
      反映ICT化等機械装置等導入事業等の事業活用を促すなど、畜産農家のスマート技術の導入に向けた取組に対して支援した。
  2. 令和6年度にやったこと

    当該事業は令和4年度で終了。本事業で機械導入した農家からの意見や現状を踏まえ、畜産業における作業効率化や労働力低減に向けた取組を検討した。

    進捗の判定の根拠 順調

    令和4年度にスマート機器の導入が3地区で完了しており、計画より早い事業目標達成となった。令和4年度以降は本事業で機械導入した農家からの意見や現状を踏まえ、畜産業における作業効率化や労働力低減に向けた取組を検討した。

  3. 県の検証(Check)

    • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)子牛価格の下落および飼料費等の生産費の高騰により、畜産経営が厳しい状況。
  4. R7に向けた改善案(Action)

    • ⑥変化に対応した取組の改善スマート技術の導入により、労働力の省力化および繁殖成績の改善を図ることで、農家所得の向上を図る必要がある。

    令和7年度の活動計画

    当該事業は令和4年度で終了。本事業で機械導入した農家からの意見や現状を踏まえ、畜産業における作業効率化や労働力低減に向けた取組を検討する。

主な取組検証票(オ 農林水産業のイノベーション創出及び技術開発の推進 7ページ)(別のタブで開きます)

令和5年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案コロナの影響緩和により、全国的に畜産物の需要増加が予想されるため、スマート機械の導入により、安定した生産体制の確保が必要である。
      反映安定した生産体制確保のため、機械導入による作業効率化や労働負担の軽減に向けた取り組みを検討した。
  2. 令和5年度にやったこと

    当該事業は令和4年度で終了した。令和4年度にスマート機械の購入費に係る一部助成を行った2組合3地区に対し、効果検証を行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    令和4年度に2組合3地区においてスマート機器の導入を図ったため、進捗状況は「順調」である。機械導入により、労働力の削減及び事故率の低減による生産性の向上が図られた。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)目視で確認しづらい母牛の発情兆候などの見落としがなくなり、生産性の向上が図られている。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ⑧その他引き続きスマート機械を導入した農家に対し生産性向上に向けた飼養管理指導を行う。

主な取組検証票(オ 農林水産業のイノベーション創出及び技術開発の推進 8ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 反映・同一機器を複数名で導入することで、コストの低減を図りつつスマート機器の導入が図られた。
  2. 令和4年度にやったこと

    八重山地域、2組合が導入したスマート機器の導入経費の一部を補助を実施した。

    進捗の判定の根拠 順調

    スマート機械を導入することにより、飼養管理の作業効率化や労働負担の軽減が図られた。

  3. 県の検証(Check)

    • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)農林水産物・食品の輸出拡大や需要に応じた生産・販売の推進などに対応するためには、スマート農業による生産性向上が求められているが、機械費が高くなるなど経営費が嵩むといった傾向が見られる。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ⑥変化に対応した取組の改善コロナの影響緩和により、全国的に畜産物の需要増加が予想されるため、スマート機械の導入により安定した生産体制の確保が必要である。

主な取組検証票(オ 農林水産業のイノベーション創出及び技術開発の推進 8ページ)(別のタブで開きます)

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(7)-オ-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「デジタル技術等を活用したスマート農林水産技術の実証と普及」の主な取組の一覧