この取組が入っている施策施策 3-(7)-カ-④将来像3農山漁村地域の強靱化対策の推進R7の県の判定 A 順調

地すべり対策事業

順調令和7年度の
4年間
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 大幅遅れ
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

地すべり防止区域における農地・農業用施設等の被害を除去・軽減するため、地表水の排除、地下水の排除、土どめ工などを実施し、農地等を保全し、地域住民の生命・財産を守る。

(R7)
対策地区数(内訳)
計画 2地区 → 実績 2地区
達成割合 100.0% 計画クリア
計画と実績の推移を見る
予算(R7の決算見込額)
87.3億円
予算事業: 地すべり対策事業費(各省計上・内閣府計上)
予算の推移を見る
対応する
達成率 182.3%(R7)
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

対策地区数(内訳)(地区)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。

表で見る
対策地区数(内訳)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R9
年度別計画
これから2地区(継続2地区)——
R8
年度別計画
これから2地区(継続2地区)——
R7順調2地区2地区100.0%
R6大幅遅れ2地区(継続2地区、累計2地区)1地区50.0%
R5順調2地区(新規1地区、継続1地区、累計2地区)1地区50.0%
R4順調1地区1地区100.0%

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

  • R3決算額1.5億円
  • R4決算額1.2億円
  • R5決算額3,483万円
  • R6決算額0円
  • R7決算見込額87.3億円
  • R8当初予算額292.3億円

決算額 決算見込額 当初予算額

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R7地すべり対策事業費各省計上0円
R6
87.3億円
R7
292.3億円
R8
R6地すべり対策事業費内閣府計上3,483万円
R5
0円
R6
2,400万円
R7
R5地すべり対策事業費内閣府計上1.2億円
R4
5,350万円
R5
400万円
R6
R4地すべり対策事業費内閣府計上1.5億円
R3
7,915万円
R4
5,350万円
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和7年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○引き続き出先事務所とヒアリングを重ね、無理のない執行計画への見直しや各地区の事業効果の早期発現に努める。
      反映〇出先事務所との調整の結果、真謝地区(久米島町)において、計画変更を行い、対策ブロックを追加する事になった。
  2. 令和7年度にやったこと

    真謝地区(久米島町)において、実施設計を実施した。平安名4期地区において、地元と調整した。

    進捗の判定の根拠 順調

    対策地区数について、目標値2地区に対し実績は2地区であり、進捗状況は「順調」と判定した。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)課題解決に向けて、出先事務所とヒアリングを重ねて検討課題を洗い出し、早期に解決を図る必要がある。
    • ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)関係市町村の久米島町およびうるま市と、連絡を密に行い、地すべりの変動等を共有し連携の強化を図る必要がある。
  4. R8に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善引き続き出先事務所とヒアリングを重ねて検討課題を洗い出し、無理のない執行計画への見直しや各地区の事業効果の早期発現に努める。
    • ②連携の強化・改善引き続き関係市町村との連携を密に行い、地すべりの変動等を共有し、状況に応じ地元の意見を確認し事業を進める。

    令和8年度の活動計画

    平安名4期地区(うるま市)および真謝地区(久米島町)において、地すべり対策工事を行う。

主な取組検証票(カ 成長産業化の土台となる農林水産業の基盤整備 42ページ)(別のタブで開きます)

令和6年度の報告 大幅遅れ
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○事業実施地区の課題を総合的に把握し、早期の解決を図るため、引き続き各地区毎に「課題整理表」を作成し、無理のない執行計画への見直しや各地区の事業効果の早期発現に努める。 ○円滑な事業実施に向けて、地元調整時期の検討や関係市町村等との連携強化を図るよう努める。
      反映・用地交渉難に伴う設計変更が生じたことにより、事業効果の早期発現が困難なものとなった。
  2. 令和6年度にやったこと

    平安名4期地区(うるま市)において、事業費の執行はなく、次年度以降に工事を再開するため用地交渉を実施した。

    進捗の判定の根拠 大幅遅れ

    対策地区数について、目標値2地区に対し実績は1地区であり、進捗状況は「大幅遅れ」と判定した。要因について、新規地区の採択が遅れたためである。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)課題解決に向けて、出先事務所とヒアリングを重ね検討課題を洗い出し早期に解決を図る必要がある。
    • ⑦その他(改善余地の検証等)関係市町村の久米島町およびうるま市と、連絡を密に行い、地すべりの変動等を共有し連携の強化を図る必要がある。
  4. R7に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善引き続き出先z事務所とヒアリングを重ね、無理のない執行計画への見直しや各地区の事業効果の早期発現に努める。
    • ⑦取組の時期・対象の改善引き続き関係市町村との連携を密に行い、地すべりの変動等を共有し、状況に応じ地元の意見を確認し事業を進める。

    令和7年度の活動計画

    平安名4期地区(うるま市)および真謝地区(久米島町)において、地すべり対策工事を行う。

主な取組検証票(カ 成長産業化の土台となる農林水産業の基盤整備 42ページ)(別のタブで開きます)

令和5年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○事業実施地区の課題を総合的に把握し、早期の解決を図るため、引き続き各地区毎に「課題整理表」を作成し、無理のない執行計画への見直しや各地区の事業効果の早期発現に努める。 ○円滑な事業実施に向けて、地元調整時期の検討や関係市町村等との連携強化を図るよう努める。
      反映・用地交渉難に伴う設計変更が生じたことにより、事業効果の早期発現および当該年度予算の繰越額削減が困難なものとなった。
  2. 令和5年度にやったこと

    平安名4期地区(うるま市)において、地すべり対策工事を行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    平安名4期地区(うるま市)において、地すべり対策工事(抑制工)を実施した結果、地すべり被害から農地および農業用施設を保全しているため、進捗は順調である。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑥他地域等の動向(外部環境の変化)豪雨や台風に伴う現場状況の変化や増破の可能性がある。
    • ⑦その他(改善余地の検証等)課題解決に向けて、事業の実施途中においても、各地区の予算の執行状況および計画予定を定期的に整理し、適宜、県内部あるいは関係機関との調整を行う。
    • ⑦その他(改善余地の検証等)円滑な事業実施に向けて、地元調整時期の検討や関係市村等との連携強化を図ることが必要である。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善事業実施地区の課題を総合的に把握し、早期の解決を図るため、引き続き各地区毎に「課題整理表」を作成し、無理のない執行計画への見直しや各地区の事業効果の早期発現に努める。
    • ⑦取組の時期・対象の改善円滑な事業実施に向けて、地元調整時期の検討や関係市町村等との連携強化を図るよう努める。

    令和6年度の活動計画

    平安名4期地区(うるま市)において、地すべり対策工事を行う。

主な取組検証票(カ 成長産業化の土台となる農林水産業の基盤整備 41ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案・課題を総合的に把握するため、各地区ごとに『課題整理票』を作成する。『課題整理票』には、事業採択時点からの課題に加え変更済の事業内容を時系列的に把握できるように整理し、今後想定される課題も含めて総合的に事業を把握することによって、計画変更手続きや再評価委員会などの追加的な行政手続きが発生しないように慎重に確認し、無理のない執行計画へ見直しを進めることによって、事業効果の早期発現及び当該年度予算の繰越削減に努める。
      反映・用地交渉難に伴う設計変更が生じたことにより、事業効果の早期発現及び当該年度予算の繰越額削減が困難なものとなった。
  2. 令和4年度にやったこと

    平安名4期地区(うるま市)において、地すべり対策工事を行う。

    進捗の判定の根拠 順調

    平安名4期地区(うるま市)において、地すべり対策工事(抑制工)を実施した結果、地すべり被害から農地及び農業用施設を保全しているため、進捗は順調である。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑥他地域等の動向(外部環境の変化)豪雨や台風に伴う現場状況の変化や増破の可能性がある。
    • ⑦その他(改善余地の検証等)課題解決に向けて、事業の実施途中においても、各地区の予算の執行状況及び計画予定を定期的に整理し、適宜、県内部或いは関係機関との調整を行うことが必要である。
    • ⑦その他(改善余地の検証等)円滑な事業実施に向けて、地元調整時期の検討や関係市村等との連携強化を図ることが必要である。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善事業実施地区の課題を総合的に把握し、早期の解決を図るため、引き続き各地区毎に「課題整理表」を作成し、無理のない執行計画への見直しや各地区の事業効果の早期発現に努める。
    • ⑦取組の時期・対象の改善円滑な事業実施に向けて、地元調整時期の検討や関係市町村等との連携強化を図るよう努める。

    令和5年度の活動計画

    平安名4期地区(うるま市)において、地すべり対策工事を行う。

主な取組検証票(カ 成長産業化の土台となる農林水産業の基盤整備 41ページ)(別のタブで開きます)

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(7)-カ-④です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「農山漁村地域の強靱化対策の推進」の主な取組の一覧