ため池等整備事業

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○ 事業実施地区の課題を総合的に把握し、早期の解決を図るため、引き続き各地区毎に｢課題整理表｣を作成し、無理のない執行計画への見直しや各地区の事業効果の早期発現に努める。 ○ 円滑な事業実施に向けて、地元調整時期の検討や関係市町村等との連携強化を図るよう努める。
     反映○令和６年５月初旬にヒアリングを実施し、県関係機関と連携を図ったことで円滑な事業実施が可能となり、早期に予算の過不足に関して調整したことで不用額が発生しなかった。 ○令和６年度の地区で執行見込みの可能性が低い予算について、関係市町村や県の関係機関と連携を図り不足しているほかの事業へ回すことで円滑に事業を実施できた。
2. D

   令和6年度にやったこと

   真喜屋地区（名護市）において、土砂崩壊防止施設を整備した。 辺名地地区（本部町）において、ため池改修を整備した。 友寄・宜次地区（八重瀬町）ほか１地区において、用排水施設整備（土砂崩壊防止）を整備した。

   進捗の判定の根拠 大幅遅れ

   整備地区数について、目標値11地区に対し実績が4地区であったことから、「大幅遅れ」と判定した。その要因としては、事業の完了地区があったことや新規地区がなかったことによる実施地区の減が考えられる。継続地区についてはおおむね順調に進捗している。事業実施地区においては、農地や農業用施設への土砂災害の発生を未然に防止でき農業生産の維持・農業経営の安定が図られた。

3. C

   県の検証（Check）

   • ②他の実施主体の状況(内部要因)計画等策定時あるいは事業遂行時において発生した用地取得（地権者との調整）の課題や法手続きの進捗状況について、解決や処理に時間を要し、事業遂行に支障をきたすことが懸念される。
   • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)自然災害（豪雨や台風等）による現場条件等の変化により、工事の進捗に影響を及ぼすことが懸念される。
4. A

   R7に向けた改善案（Action）

   • ①執行体制の改善事業実施地区の課題を総合的に把握し、早期の解決を図るため、執行状況ヒアリングを実施し各地区毎の｢課題整理表｣を作成し、無理のない執行計画への見直しや各地区の事業効果の早期発現に努める。
   • ⑦取組の時期・対象の改善円滑な事業実施に向けて、関係市町村等との連携強化を図り、整備地区の状況把握に努める。

   令和7年度の活動計画

   真喜屋地区（名護市）において、土砂崩壊防止施設を整備する。 辺名地地区（本部町）において、ため池改修を整備する。 友寄・宜次地区（八重瀬町）ほか２地区において、用排水施設整備（土砂崩壊防止）を整備する。

主な取組検証票（カ 成長産業化の土台となる農林水産業の基盤整備 39ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○事業実施地区の課題を総合的に把握し、早期の解決を図るため、引き続き各地区毎に｢課題整理表｣を作成し、無理のない執行計画への見直しや各地区の事業効果の早期発現に努める。 ○円滑な事業実施に向けて、地元調整時期の検討や関係市町村等との連携強化を図るよう努める。
     反映○令和５年６月末にヒアリングを実施し、県関係機関と連携を図ったことで円滑な事業実施が可能となり、早期に予算の過不足に関して調整したことで不用額が発生しなかった。 ○令和５年度完了地区で生じた入札残について、関係市町村や県の関係機関と連携を図り不足しているほかの事業へ回すことで円滑に事業を実施できた。
2. D

   令和5年度にやったこと

   谷川地区（伊平屋村）ほか４地区において、ため池改修および土砂崩壊防止施設を整備した。 辺名地地区（本部町）において、ため池改修を整備した。

   進捗の判定の根拠 概ね順調

   真喜屋地区（名護市）ほか５地区でため池改修および土砂崩壊防止等を行った結果、農地や農業用施設への土砂災害の発生を未然に防止でき農業生産の維持・農業経営の安定が図られたため取組は概ね順調である。

3. C

   県の検証（Check）

   • ②他の実施主体の状況(内部要因)計画等策定時あるいは事業遂行時において発生した用地取得の課題や作付調整の課題について、解決に時間を要し、事業遂行に支障をきたすことが懸念される。
   • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)豪雨等による現場条件等の変化により、工事の進捗に影響を及ぼすことが懸念される。
4. A

   R6に向けた改善案（Action）

   • ①執行体制の改善事業実施地区の課題を総合的に把握し、早期の解決を図るため、引き続き各地区毎に｢課題整理表｣を作成し、無理のない執行計画への見直しや各地区の事業効果の早期発現に努める。
   • ⑦取組の時期・対象の改善円滑な事業実施に向けて、地元調整時期の検討や関係市町村等との連携強化を図るよう努める。

   令和6年度の活動計画

   真喜屋地区（名護市）ほか２地区において、土砂崩壊防止施設を整備する。 辺名地地区（本部町）において、ため池改修を整備する。

主な取組検証票（カ 成長産業化の土台となる農林水産業の基盤整備 38ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案・諸課題を総合的に把握するため、各地区ごとに「課題整理票」を作成する。「課題整理票」には、事業採択時点からの課題や変更内容を時系列的に把握できるように整理し、今後危惧される課題も含めて総合的に課題を把握することによって、計画変更手続きや再評価委員会などの追加的な行政手続きが発生しないように慎重に確認し、無理のない執行計画へ見直しを進めることによって、各地区の事業効果の早期発現及び当該年度予算の繰越削減に努める。
     反映・令和４年６月末にヒアリングを実施し、県の関係機関と連携した結果、円滑な事業実施が可能となり、早期に予算調整を行った結果、不用額を発生しなかった。 ・コロナウィルス感染拡大に伴い、土地改良事業法手続きの遅延したが翌債繰越をすることで早期翌債（繰越）発注することが出来た。
2. D

   令和4年度にやったこと

   谷川地区（伊平屋村）他４地区において、ため池改修及び土砂崩壊防止施設を整備する。 辺名地地区（本部町）において、ため池改修を整備する。

   進捗の判定の根拠 順調

   谷川地区（伊平屋村）他４地区において、ため池改修及び土砂崩壊防止等を行った結果、ため池の多面的機能の維持・活用が行われるとともに、農用地や農業用施設等への土砂災害等の発生を未然に防止することができ、農業生産の維持及び農業経営の安定が図られたことから、取組は順調である。

3. C

   県の検証（Check）

   • ②他の実施主体の状況(内部要因)計画等策定時或いは事業遂行時において発生した用地取得の課題や作付調整の課題について、解決に時間を要し、事業遂行に支障をきたすことが懸念される。
   • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)豪雨等による現場条件等の変化により、工事の進捗に影響を及ぼすことが懸念される。
4. A

   R5に向けた改善案（Action）

   • ①執行体制の改善事業実施地区の課題を総合的に把握し、早期の解決を図るため、引き続き各地区毎に｢課題整理表｣を作成し、無理のない執行計画への見直しや各地区の事業効果の早期発現に努める。
   • ⑦取組の時期・対象の改善円滑な事業実施に向けて、地元調整時期の検討や関係市町村等との連携強化を図るよう努める。

   令和5年度の活動計画

   谷川地区（伊平屋村）他４地区において、ため池改修及び土砂崩壊防止施設を整備する。 辺名地地区（本部町）において、ため池改修を整備する。

主な取組検証票（カ 成長産業化の土台となる農林水産業の基盤整備 38ページ）（別のタブで開きます）