イベント等を活用した県産農林水産物等の認知度向上
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
「おきなわ花と食のフェスティバル」を開催し、県産農林水産物の魅力発信する。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
おきなわ花と食のフェスティバル開催回数（累計）（回）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | １回（３回） | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | １回（２回） | — | — |
| R7 | 順調 | １回 | 1回 | 100.0% |
| R6 | 順調 | １回（３回） | 1回 | 100.0% |
| R5 | 順調 | １回（２回） | 1回 | 100.0% |
| R4 | 順調 | １回 | 1回 | 100.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R3決算額170万円
- R4決算額928万円
- R5決算額928万円
- R6決算額928万円
- R7決算見込額911万円
- R8当初予算額911万円
決算額 決算見込額 当初予算額
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | おきなわ花と食のフェスティバル負担金 | 県単等 | 928万円 R6 | 911万円 R7 | 911万円 R8 |
| R6 | おきなわ花と食のフェスティバル負担金 | 県単等 | 928万円 R5 | 928万円 R6 | 911万円 R7 |
| R5 | おきなわ花と食のフェスティバル負担金 | 県単等 | 928万円 R4 | 928万円 R5 | 928万円 R6 |
| R4 | おきなわ花と食のフェスティバル負担金 | 県単等 | 170万円 R3 | 928万円 R4 | 928万円 R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案代替施設での屋内イベントの変更や歳出圧縮による予算の適正化に加え、歳入を増加させるため県内企業への協賛依頼を行う。反映出展料の変更（増額）やイベント内容の変更に伴う支出削減により、収支改善につながった。県内企業団体への働きかけにより、協賛団体は41団体から46団体へ増加したものの、協賛金額合計は減少した。
令和7年度にやったこと
「おきなわ花と食のフェスティバル2026」を令和８年１月24日、25日に開催した。
進捗の判定の根拠 順調
令和７年度において、「おきなわ花と食のフェスティバル」を1回開催した｡目標値である1回に対し、達成割合100.0％となり「順調」であった。また、来場者数は16.8万人で多くの県民に県産品の魅力を情報発信できた（前年比5.5万人増）。
県の検証（Check）
- ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)昨年度に引き続き本年度も給水ポンプ工事による武道館が使用できないこと、繰越金の枯渇による事業規模の圧縮など本年度のイベント開催にあたり課題がある。
R8に向けた改善案（Action）
- ⑥変化に対応した取組の改善代替施設での屋内イベントの変更や歳出圧縮による予算の適正化に加え、歳入を増加させるため県内企業への協賛依頼を行う。
令和8年度の活動計画
「おきなわ花と食のフェスティバル2027」を令和９年１月30日、31日に開催する。
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○昨年度と同じ受託者へ委託するか否か整理して推進本部会議へ諮ることとする。反映〇公募を行ったところ、１社から申し込みがあり、昨年度と同様の受託者となった。
令和6年度にやったこと
「おきなわ花と食のフェスティバル2025」を令和７年１月18日、19日に開催した。
進捗の判定の根拠 順調
令和６年度において、「おきなわ花と食のフェスティバル」を1回開催した｡目標値である1回に対し、達成割合100.0％となり「順調」であった。また、来場者数は11.3万人で多くの県民に県産品の魅力を情報発信できた。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)給水ポンプ工事による武道館が使用できないこと、繰越金の枯渇による事業規模の圧縮など本年度のイベント開催にあたり課題がある。
R7に向けた改善案（Action）
- ⑥変化に対応した取組の改善代替施設での屋内イベントの変更や歳出圧縮による予算の適正化に加え、歳入を増加させるため県内企業への協賛依頼を行う。
令和7年度の活動計画
「おきなわ花と食のフェスティバル2026」を令和８年１月24日、25日に開催する。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○専門的な知識と経験を有する業者からの提案を募集し、プロポーサルで実施企画・運営業務を委託する。反映○専門的な知識と経験を有する業者からの提案を募集し、プロポーサルで実施企画・運営業務を委託した。
令和5年度にやったこと
「おきなわ花と食のフェスティバル2024」を令和６年１月20日、21日に開催した。来場者数は12.6万人で前年より3.1万人増となった。
進捗の判定の根拠 順調
令和５年度において、「おきなわ花と食のフェスティバル」を1回開催した｡令和５年度の目標値である1回に対し、達成割合100.0％となり「順調」であった。また、県のウェブサイトなど各種広報媒体で同イベントの情報発信を行った事などにより、来場者数は12.6万人で前年より3.1万人増となった。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)〇今年度から専門的な知識と経験を有する業者からの提案を募集し、プロポーサルで実施企画・運営業務を委託したが単年度契約のため運営のノウハウの蓄積には課題がある。
R6に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善〇昨年度と同じ受託者へ委託するか否か整理して推進本部会議へ諮ることとする。
令和6年度の活動計画
「おきなわ花と食のフェスティバル2024」を令和７年１月18日、19日に開催する。
令和4年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案・おきなわ花と食のフェスティバルの活性化を図るため、新たな取組の実施に向けて、おきなわ花と食のフェスティバル推進本部事務局と調整を行う。反映・新型コロナウィルス感染症対策を講じながら、「おきなわ花と食のフェスティバル」を令和５年１月21、22日に無事開催することができた。実開催は2019年以来４年ぶりとなり、来場者数は９．５万人であった。
令和4年度にやったこと
「おきなわ花と食のフェスティバル」を令和５年１月21、22日に開催した。実開催は2019年以来４年ぶりとなり、来場者数は９．５万人であった。
進捗の判定の根拠 順調
令和４年度において、「おきなわ花と食のフェスティバル」を1回開催した｡令和４年度の目標値である1回に対し、達成割合100.0％となり「順調」であった。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)県からＪＡに事務局を移管し運営を行っているが、イベント規模が大きく、運営事務が繁雑で経験や知識を要するが、人事異動で細やかなノウハウ等の継承が難しいことから、継続的な運営に懸念が生じている。
R5に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善専門的な知識と経験を有する業者からの提案を募集し、プロポーサルで実施企画・運営業務を委託する。
令和5年度の活動計画
「おきなわ花と食のフェスティバル2024」を令和６年１月20日、21日に開催する。
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(13) 94ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（キ 魅力と活力ある農山漁村地域の振興と脱炭素社会への貢献 25ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(13)（zip内 (HP)R6_将来像3-2(3(6)-3(13)）.pdf の95ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（キ 魅力と活力ある農山漁村地域の振興と脱炭素社会への貢献 25ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(10) 88ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（キ 魅力と活力ある農山漁村地域の振興と脱炭素社会への貢献 25ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(10)（zip内 syouraizou36310.pdf の95ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（キ 魅力と活力ある農山漁村地域の振興と脱炭素社会への貢献 25ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(7)-キ-②です。報告書の PDF では、この番号で探せます。