商談から販売に向けた企業支援
- R4R4: 大幅遅れ
- R5R5: やや遅れ
- R6R6: 未着手
- R7R7: 報告なし
工芸産業の活性化を図るため、沖縄独自の魅力を活かした工芸品等の認知度向上および販売強化を促進する。
R7の報告には、この名前の取組はありません。終わったか、名前が変わった可能性があります。
年度をまたいだ取組の同一性は名前で判断しています（このサイトでの数え方）。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
支援件数（累計）（件）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R6 | 未着手 | 1件（３件） | 0件 | 0.0% |
| R5 | やや遅れ | １件（２件） | 1件 | 100.0% |
| R4 | 大幅遅れ | １件 | 0件 | 0.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R4決算額2,794万円
- R5決算額2,421万円
- R6決算見込額2,635万円
決算額 決算見込額 当初予算額
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R6 | 島工藝おきなわ販路拡大推進事業 | 一括交付金（ソフト） | 2,421万円 R5 | 2,635万円 R6 | — R7 |
| R5 | 島工藝おきなわ販路拡大推進事業 | 一括交付金（ソフト） | 2,794万円 R4 | 2,421万円 R5 | 3,133万円 R6 |
| R4 | 島工藝おきなわ販路拡大推進事業 | 一括交付金（ソフト） | — R3 | 2,794万円 R4 | 2,942万円 R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和6年度の報告 未着手
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案工芸の杜のホームページ等の活用に加え、事前説明会の開催などにより、工芸事業者等に広く補助事業を公募し、海外での事業計画がある事業者への周知に取り組む。反映事前周知等により工芸事業者等に広く補助事業を公募し、結果として応募事業者総数は前年から増加したが、海外での工芸品の展示・販売会等を希望する事業者の応募はなかった。
令和6年度にやったこと
流通事業者等の県外・国外での工芸品展示販売会における支援の活用をよびかけた。
進捗の判定の根拠 未着手
支援件数１件の目標値に対して、０件の実績値となったため「未着手」と判定した。工芸品は、手作りのため生産量も少ないなか、コロナ渦以降、回復してきた本県工芸品の県内・国内需要への生産や販売対応に追われている事業者が多く、現時点では海外展開を検討している事業者が少ないと考えられる。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)本県工芸品は、国内・県内需要への生産・販売対応に追われている事業者が多く、工芸品の海外展開を検討している事業者が少ない。
R7に向けた改善案（Action）
- ⑧その他工芸事業者の海外展開のニーズを踏まえた支援を検討する必要がある。
令和5年度の報告 やや遅れ
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案工芸の杜のホームページ等を活用し、工芸事業者に広く補助事業の実施を公募するなど、事業実施の周知に取り組む。反映工芸関係者および関連団体等から情報収集し、事業者へ呼びかけた結果、海外での展示販売会の計画があった事業者の掘り起こしにつながり、補助を実施した。
令和5年度にやったこと
流通事業者等の県外・国外での工芸品展示販売会の取組への補助を実施した。
進捗の判定の根拠 やや遅れ
海外での展示販売会の計画があった事業者を1者採択し、県外での工芸品展示販売会の取組への補助を実施した。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)海外での展示会の計画がある事業者の応募をより広く求める必要がある。
R6に向けた改善案（Action）
- ⑥変化に対応した取組の改善工芸の杜のホームページ等の活用に加え、事前説明会の開催などにより、工芸事業者等に広く補助事業を公募し、海外での事業計画がある事業者への周知に取り組む。
令和6年度の活動計画
流通事業者等の県外・国外での工芸品展示販売会の取組への補助を実施する。
令和4年度の報告 大幅遅れ
前年度に決めた改善案と、その反映
- 反映工芸関係者および関連団体等から情報収集し、当該情報をもとに事業者へ呼びかけ、海外での展示販売会の計画があった事業者の採択に至ったが、現地店舗の閉店という想定外の事態により実施ができなかった。
令和4年度にやったこと
流通事業者等の県外・国外での工芸品展示販売会の取組への補助を実施した。
進捗の判定の根拠 大幅遅れ
海外での展示販売会の計画があった事業者を1者採択したが、開催を予定していた現地店舗の閉店により、開催できなかった。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)海外での展示会の計画がある事業者の応募をより広く求める必要がある。
R5に向けた改善案（Action）
- ⑥変化に対応した取組の改善工芸の杜のホームページ等を活用し、工芸事業者に広く補助事業の実施を公募するなど、事業実施の周知に取り組む。
令和5年度の活動計画
流通事業者等の県外・国外での工芸品展示販売会の取組への補助を実施する。
出典
- 令和6年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(13)（zip内 (HP)R6_将来像3-2(3(6)-3(13)）.pdf の109ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ 県産品の売上げ拡大促進 13ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(10) 101ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ 県産品の売上げ拡大促進 13ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(10)（zip内 syouraizou36310.pdf の108ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ 県産品の売上げ拡大促進 13ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(8)-イ-②です。報告書の PDF では、この番号で探せます。