慰霊碑（塔）の適正な管理
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
戦友や遺族等が深い思いを込めて建立した慰霊塔（碑）の中には、関係者の高齢化等に伴い、十分に管理がなされていない課題が顕在化していることから、慰霊塔（碑）の建立状況を把握し、今後の管理方法等について検討を行う。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
関係機関との意見交換回数（累計）（回）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | １回（３回） | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | １回（２回） | — | — |
| R7 | 順調 | １回 | 1回 | 100.0% |
| R6 | 順調 | １回（４回） | 2回 | 100.0% |
| R5 | 順調 | １回（３回） | 1回 | 100.0% |
| R4 | 順調 | ２回 | 2回 | 100.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R5決算額12万円
- R6決算額4万円
- R7決算見込額0円
- R8当初予算額8万円
決算額 決算見込額 当初予算額
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | 慰霊等事業費（管理困難慰霊塔（碑）市町村等意見交換） | 県単等 | 4万円 R6 | 0円 R7 | 8万円 R8 |
| R6 | 慰霊等事業費（管理困難慰霊塔（碑）市町村等意見交換） | 県単等 | 12万円 R5 | 4万円 R6 | 10万円 R7 |
| R5 | 慰霊等事業費（管理困難慰霊塔（碑）市町村等意見交換） 翌年度: 慰慰霊等事業費（管理困難慰霊塔（碑）市町村等意見交換） | 県単等 | — R4 | 12万円 R5 | 10万円 R6 |
| R4 | 慰霊等事業費（管理困難慰霊塔（碑）市町村等意見交換） | 県単等 | — R3 | — R4 | 12万円 R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○管理困難な慰霊塔（碑）が所在する市町村等と意見交換を実施するなどして、現状を把握するとともに、関係機関と連携して個別に対応策等を検討する。反映○管理困難な慰霊塔（碑）が所在する市町村と意見交換を実施して、現状を確認するとともに、今後の進め方について意見交換を行った。
令和7年度にやったこと
令和２年度の管理困難慰霊塔調査結果に基づき、管理者不明及び管理困難な慰霊塔（碑）が所在する１自治体と意見交換を行った。
進捗の判定の根拠 順調
令和２年度に実施した調査結果により、土地所有者の意向や慰霊塔の管理状況等がそれぞれ異なることかが確認されたことから、個別に対応策等を検討するため、管理困難慰霊塔検討事業の基礎資料を活用して基礎自治体である市町村と意見交換を行った。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)・慰霊塔（碑）は建立者の財産であり、維持管理等は本来建立者の責任において行うべきものである。そのあり方については建立者の意向を尊重する必要があるため、建立者からの要望等を踏まえ対応を検討する。
- ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)・現在、各団体が建立した慰霊塔（碑）の中には、関係者の高齢化等に伴い、十分に管理がなされていないなど課題が顕在化しており、相談に応じて市町村等関係機関と連携して対応を検討する必要がある。
R8に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善・管理困難慰霊塔検討事業の基礎資料を活用し、管理困難な慰霊塔（碑）が所在する市町村と意見交換を実施して建立者からの要望等を確認するなど、市町村等関係機関と連携して個別に対応策等を検討する。
- ③他地域等事例を参考とした改善・相談に対応できるよう、慰霊塔（碑）の管理について、国内や海外の参考となる事例に関する情報収集を行う。
令和8年度の活動計画
令和２年度の管理困難慰霊塔調査結果に基づき、管理者不明及び管理困難な慰霊塔（碑）が所在する関係機関と意見交換を行う。
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○管理困難慰霊塔検討事業の基礎資料を活用し、管理困難な慰霊塔（碑）が所在する市町村等と意見交換を実施するなど、関係機関と連携して個別に対応策等を検討する。反映○管理困難慰霊塔検討事業の基礎資料を活用し、管理困難な慰霊塔（碑）が所在する市町村と意見交換を行った。
令和6年度にやったこと
令和２年度の管理困難慰霊塔調査結果に基づき、管理者不明及び管理困難な慰霊塔（碑）が所在する２自治体と意見交換を行った。
進捗の判定の根拠 順調
関係機関との意見交換回数の目標１回に対し、久米島町及び糸満市と意見交換を行ったため、「順調」と判断した。令和２年度に実施した調査結果により、土地所有者の意向や慰霊塔の管理状況等がそれぞれ異なることかが確認されたことから、個別に対応策等を検討するため、管理困難慰霊塔検討事業の基礎資料を活用して基礎自治体である市町村と意見交換を行った。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)・慰霊塔（碑）は建立者の財産であり、その維持管理等については本来建立者の責任において行うべきものであるため、そのあり方については、建立者等の意向を尊重する必要がある。
- ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)・現在、各団体が建立した慰霊塔（碑）の中には、関係者の高齢化等に伴い、十分に管理がなされていないなど課題が顕在化している。
R7に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善・管理困難な慰霊塔（碑）が所在する市町村等と意見交換を実施するなどして、現状を把握するとともに、関係機関と連携して個別に対応策等を検討する。
- ⑤情報発信等の強化・改善・国内民間建立慰霊碑移設等事業補助金の活用について、県ホームページに掲載するとともに県内市町村に周知を行う。
令和7年度の活動計画
令和２年度の管理困難慰霊塔調査結果に基づき、管理者不明及び管理困難な慰霊塔（碑）が所在する関係機関と意見交換を行う。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案管理困難慰霊塔検討事業の基礎資料を活用し、管理困難な慰霊塔（碑）が所在する市町村等と意見交換を実施するなど、関係機関と連携して個別に対応策等を検討する。反映管理困難慰霊塔検討事業の基礎資料を活用し、管理困難な慰霊塔（碑）が所在する市町村と意見交換を行った。
令和5年度にやったこと
令和２年度の管理困難慰霊塔調査結果に基づき、管理者不明及び管理困難な慰霊塔（碑）が所在する１自治体と意見交換を行った。
進捗の判定の根拠 順調
個別に対応策等を検討するため、管理困難慰霊塔検討事業の基礎資料を活用して基礎自治体である市町村と意見交換を行った。慰霊塔の存続のための方策として、他市町村の方策など情報共有を行い、今後管理の問題がでてくる可能性は高いと認識をもってもらえた。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)慰霊塔（碑）は建立者の財産であり、その維持管理等については本来建立者の責任において行うべきものであるため、そのあり方については、建立者等の意向を尊重する必要がある。
- ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)現在、各団体が建立した慰霊塔（碑）の中には、関係者の高齢化等に伴い、十分に管理がなされていないなど課題が顕在化している。
R6に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善管理困難慰霊塔検討事業の基礎資料を活用し、管理困難な慰霊塔（碑）が所在する市町村等と意見交換を実施するなど、関係機関と連携して個別に対応策等を検討する。
令和6年度の活動計画
令和２年度の管理困難慰霊塔調査結果に基づき、管理者不明及び管理困難な慰霊塔（碑）が所在する関係機関と意見交換を行う。
令和4年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案・管理困難慰霊塔検討事業対慰霊塔（碑）が所在する市町村へ当該調査結果を提供し、移設等意向のあった慰霊等について意見交換を行う。反映・管理困難慰霊塔検討事業の基礎資料を活用し、管理困難な慰霊塔（碑）が所在する市町村と意見交換を行った。
令和4年度にやったこと
令和２年度の管理困難慰霊塔調査結果に基づき、管理者不明及び管理困難な慰霊塔（碑）が所在する２自治体と意見交換を行った。
進捗の判定の根拠 順調
令和２年度実施した調査結果により、土地所有者の意向や慰霊塔の管理状況等がそれぞれ異なることが確認されたことから、個別に対応策等を検討するため、管理困難慰霊塔検討事業の基礎資料を活用して基礎自治体である市町村と意見交換を行った。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)・慰霊塔（碑）は建立者の財産であり、その維持管理等については本来建立者の責任において行うべきものであるため、そのあり方については、建立者等の意向を尊重する必要がある。
- ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)・現在、各団体が建立した慰霊塔（碑）の中には、関係者の高齢化等に伴い、十分に管理がなされていないなど課題が顕在化している。
R5に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善・管理困難慰霊塔検討事業の基礎資料を活用し、管理困難な慰霊塔（碑）が所在する市町村等と意見交換を実施するなど、関係機関と連携して個別に対応策等を検討する。
令和5年度の活動計画
令和２年度の管理困難慰霊塔調査結果に基づき、管理者不明及び管理困難な慰霊塔（碑）が所在する関係機関と意見交換を行う。
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像4 17ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ．沖縄戦の実相・教訓の次世代継承 1ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像4 14ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ．沖縄戦の実相・教訓の次世代継承 1ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像4 14ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ．沖縄戦の実相・教訓の次世代継承 1ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像4（zip内 syouraizou4.pdf の10ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ 沖縄戦の実相・教訓の次世代継承 7ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 4-(1)-イ-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。