沿岸域におけるサンゴ被度（沖縄島西岸）（％）

未達成スタートの基準値より悪くなっています

ゴールまでの道のり

スタートからゴールまで、点線の計画どおりに進んでいるかを青い点の実績値で見ます。

R7から中期になり、ゴールが新しくなりました。

表で見る

沿岸域におけるサンゴ被度（沖縄島西岸）の年度別の値
報告年度	基準値	その年度の計画値	実績値	達成率	目標値	県の見通し
R7 中期	50％	57％	30％ R7年度	未達成	60％ R9年度	達成は困難
R6 前期	50％	55％	40％ R6年度	未達成	55％ R6年度	達成は困難
R5 前期	50％	53％	50％ R3年度	0%	55％ R6年度	達成に努める
R4 前期	50％	52％	50％ R3年度	0%	55％ R6年度	達成に努める

県による説明（R7・環境部自然保護課）

令和６年度の夏季高水温による白化現象の影響で死亡したサンゴが回復せず、また今年度の調査では白化現象は確認されなかったものの、令和６年度に被度が高かった地域で今年度死亡したサンゴが多く確認され、被度が減少した。

前の年度の説明（R6・R5・R4）

R6までは前期の基準値・計画値に対する説明です。

県による説明（R6・環境部自然保護課）

環境省が実施しているモニタリングサイト1000における令和６年度サンゴ礁の調査結果において、沖縄島西岸においては、夏季高水温が原因と考えられる白化現象が多くの地点で観察され、ほとんどの地点でサンゴが死亡し、令和２年度の調査結果と比較してサンゴ被度が減少した。

県による説明（R5・環境部自然保護課）

環境省が実施しているモニタリングサイト1000における令和３年度サンゴ礁の調査結果において、沖縄島西岸においては、夏季高水温が原因と考えられる白化現象が多くの地点で観察されたが、ほとんどの地点で死亡率は低く、影響は軽微であり、令和２年度の調査結果と比較して増減はなかった。

県による説明（R4・環境部自然保護課）

県の検証票では、主な取組ごとの「対応する成果指標」に施策の成果指標がまとめて書かれているので、施策のR7の主な取組をすべて出します。

令和7年度の（5件）

100.0%

順調 5件

スタンプは4年間のです。

この指標が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 1-(3)-ア-③です。報告書の PDF では、この番号で探せます。