プラスチック資源循環法に基づくプラスチック製品リサイクルの促進
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
プラスチック製品の使用削減や資源循環に関する県民意識の向上のため、プラスチック資源循環促進法等の内容を踏まえた普及啓発イベント等を実施する。
- 一般廃棄物プラスチック排出（リサイクル含む）量 達成率 0%（R7）
- 産業廃棄物プラスチック排出（リサイクル含む）量 達成（R7）
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
プラスチック資源循環促進法に関する啓発活動の実施回数（累計）（回）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | ２回（６回） | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | ２回（４回） | — | — |
| R7 | 順調 | ２回 | 8回 | 100.0% |
| R6 | 順調 | ２回（６回） | 7回 | 100.0% |
| R5 | 順調 | ２回（４回） | 10回 | 100.0% |
| R4 | 順調 | ２回 | 3回 | 100.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R3決算額539万円
- R4決算額503万円
- R5決算額1,261万円
- R6決算額1,129万円
- R7決算見込額1,014万円
- R8当初予算額1,133万円
決算額 決算見込額 当初予算額 ／ 2つの予算事業の合計
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | プラスチック問題対策普及啓発事業 | 県単等 | 1,129万円 R6 | 1,014万円 R7 | 1,133万円 R8 |
| R6 | プラスチック問題対策普及啓発事業 | 県単等 | 1,261万円 R5 | 1,129万円 R6 | 1,036万円 R7 |
| R5 | プラスチック問題対策普及啓発事業 | 県単等 | 503万円 R4 | 1,261万円 R5 | 1,148万円 R6 |
| R4 | 万国津梁会議費 翌年度: プラスチック問題対策普及啓発事業 | 県単等 | 539万円 R3 | 503万円 R4 | 1,268万円 R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○ 効果的な啓発活動となるよう、実施内容や開催方法を検討する。反映幅広い県民に周知・啓発するため、集客が見込める県内の商業施設や祭り会場等でパネル展を開催するとともに、県民等を対象に実施したビーチクリーン＆ワークショップを通して普及啓発を行った。
令和7年度にやったこと
プラスチック資源循環促進法の内容を踏まえた普及啓発イベント等を実施した。
進捗の判定の根拠 順調
活動指標である「プラスチック資源循環促進法に関する啓発活動の実施回数」の計画値２回に対し、実績値が８回であったため順調と判定した。普及啓発イベントを通して、県民の意識向上を図ることができた。
県の検証（Check）
- ③他地域等との比較(内部要因)さらに効果的な啓発活動となるよう、他自治体の取組内容等を参考にするなどして、県民が「じぶんごと」として捉えるような取組に改善する必要がある。
R8に向けた改善案（Action）
- ⑤情報発信等の強化・改善他自治体などでの取組事例について情報収集を行いつつ、県民が「じぶんごと」として捉えるような普及啓発素材を作成・活用することで、イベントを通して効果的に周知を図る。
令和8年度の活動計画
プラスチック資源循環促進法の内容を踏まえた普及啓発イベント等を実施する。
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案効果的な啓発活動となるよう、実施内容や開催方法を検討する。反映幅広い県民に周知・啓発するため、集客が見込める県内の商業施設や祭り会場等でパネル展を開催するとともに、小中学生を対象に実施したビーチクリーンを通して普及啓発を行った。
令和6年度にやったこと
商業施設や祭り会場でのパネル展やビーチクリーンを活用した普及啓発イベントを実施した。また、小学３～４年生を対象とした啓発動画を作成した。
進捗の判定の根拠 順調
活動指標である「プラスチック資源循環促進法に関する啓発活動の実施回数」の計画値２回に対し、実績値が７回であったため順調と判定した。普及啓発イベントや啓発用動画を通して、県民の意識向上を図ることができた。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)効果的な啓発活動となるよう、実施内容や開催方法を検討する必要がある。
R7に向けた改善案（Action）
- ⑤情報発信等の強化・改善効果的な啓発活動となるよう、実施内容や開催方法を検討する。
令和7年度の活動計画
プラスチック資源循環促進法等の内容を踏まえた普及啓発イベント等を実施する。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○効果的・効率的な周知啓発に向けて、周知対象者に応じた内容で普及啓発イベントを実施する。反映県民に広く周知啓発を行うために集客が見込める県内の商業施設でパネル展を開催するとともに、小中学生を対象としてビーチクリーンを通して普及啓発を行った。
令和5年度にやったこと
プラスチック資源循環促進法に係る普及啓発のため、県内商業施設でのパネル展やビーチクリーンを活用した普及啓発イベントを実施した。
進捗の判定の根拠 順調
活動指標である「プラスチック資源循環促進法に関する啓発活動の実施回数」の計画値２回に対し、実績値が10回であったため順調と判定した。普及啓発イベントを通して、県民の意識向上に向けて周知啓発を行うことができた。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)県民へ効果的に周知啓発を行うために、対象者に応じた周知啓発の手法について検討する必要がある。
R6に向けた改善案（Action）
- ⑤情報発信等の強化・改善効果的・効率的な周知啓発に向けて、周知対象者に応じた内容で普及啓発を行う。
令和6年度の活動計画
プラスチック資源循環促進法に関する啓発活動のため、商業施設等集客が見込める会場での普及啓発イベント等を２回以上開催する。
令和4年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 反映県民全体でプラスチック問題に対し行動するきっかけとするため、「プラスチック問題解決に向けたキャッチフレーズ及びアイデア」の募集を行った。
令和4年度にやったこと
プラスチック問題解決のためのキャッチフレーズ及びアイディアの公募、周知啓発用資料の作成・配布、及びパネル展を開催して周知啓発を行った。
進捗の判定の根拠 順調
活動指標である「プラスチック資源循環促進法に関する啓発活動の実施回数」の計画値２回に対し、実績値が３回であったため順調と判定した。キャッチフレーズの公募、周知啓発用資料の作成・配付、及び３R月間におけるパネル展の開催（計３回）の取組を行うことにより、県民の意識向上に向けて周知啓発を行うことができた。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)県民へ効果的に周知啓発を行うために、対象者に応じた周知啓発の手法について検討する必要がある。
R5に向けた改善案（Action）
- ⑤情報発信等の強化・改善効果的・効率的な周知啓発に向けて、周知対象者に応じた内容で普及啓発イベントを実施する。
令和5年度の活動計画
プラスチック資源循環促進法に関する啓発活動のため、商業施設等集客が見込める会場でプラスチック問題に関する普及啓発イベントを２回以上開催する。
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像1 34ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ 社会生活における資源循環の推進 50ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像1 34ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ 社会生活における資源循環の推進 40ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像1 33ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ 社会生活における資源循環の推進 40ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像1（zip内 syouraizou1.pdf の26ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ 社会生活における資源循環の推進 40ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 1-(1)-イ-④です。報告書の PDF では、この番号で探せます。