プラスチック問題に関する万国津梁会議

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案効果的にプラスチック問題を推進するような指針となるよう、県庁関係各課、市町村、事業者、関係団体等から意見聴取する。
     反映「沖縄県プラスチック問題の取組に関する指針」の策定に向け、県庁関係各課、市町村、事業者、関係団体等から意見聴取を計４回実施し、令和７年３月に策定することができた。
2. D

   令和6年度にやったこと

   万国津梁会議の提言を具体化するため、指針の策定にあたり、県庁各課、市町村、関係事業者等から意見聴取を行った。

   進捗の判定の根拠 順調

   活動指標である「取組回数」の計画値4回に対し、実績値が4回であったため順調と判定した。県庁各課、市町村、事業者、関係団体等に意見聴取を行うことにより、「沖縄県プラスチック問題の取組に関する指針」の策定につながった。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)「沖縄県プラスチック問題の取組に関する指針」を推進するため、県庁各課、市町村、事業者、関係団体等の各主体が一体となって取り組む必要がある。
4. A

   R7に向けた改善案（Action）

   • ②連携の強化・改善指針の推進にあたり、県庁各課、市町村、事業者、関係団体等と連携して取り組む。

   令和7年度の活動計画

   令和７年３月に策定した指針の内容を県庁各課、市町村、事業者、県民等に周知・啓発し、各主体が一体となってプラスチック問題への取組を実施する。

主な取組検証票（イ 社会生活における資源循環の推進 35ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案具体的な取組に向けて、県庁関係各課、市町村、事業者、関係団体等との連携を図るための取組を4回実施する。
     反映関係団体等との連携を図るため、庁内外関係者へヒアリングや普及啓発に係る取組を実施した。
2. D

   令和5年度にやったこと

   万国津梁会議の提言の具体化に向けて、庁内外関係者へのヒアリング等の取組を実施した。

   進捗の判定の根拠 順調

   活動指標である「取組回数」の計画値4回に対し、実績値が4回であったため順調と判定した。庁内外関係者へのヒアリング等行うことにより、今後のプラスチック問題の取組に関する指針について検討することができた。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)「プラスチック問題に関する提言書」の提言内容の具体化に向け、引き続き取り組む必要がある。
4. A

   R6に向けた改善案（Action）

   • ②連携の強化・改善県庁関係各課、市町村、事業者、関係団体等との連携を図るための取組を実施する。

   令和6年度の活動計画

   万国津梁会議の提言を具体化していくために、県庁関係各課、市町村、事業者、関係団体等との取組を実施する。

主な取組検証票（イ 社会生活における資源循環の推進 35ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 反映万国津梁会議において、プラスチック削減に向けた取組等においてより議論を深めるため、関係団体や事業者等に対しアンケート調査を実施した。
2. D

   令和4年度にやったこと

   沖縄県におけるプラスチック使用削減及び資源循環のあり方などについて議論するため、万国津梁会議を３回開催した。

   進捗の判定の根拠 順調

   活動指標である「会議開催数」の計画値３回に対し、実績値が３回であったため順調と判定した。万国津梁会議を３回開催し、沖縄県におけるプラスチックの使用削減及び資源循環のあり方等について議論した内容を「プラスチック問題に関する提言書」としてとりまとめることができた。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)今後は「プラスチック問題に関する提言書」の提言の具体化に向けて取り組む必要がある。
4. A

   R5に向けた改善案（Action）

   • ②連携の強化・改善具体的な取組に向けて、県庁関係各課、市町村、事業者、関係団体等との連携を図るための取組を４回実施する。

   令和5年度の活動計画

   万国津梁会議での提言を具体化していくために、県庁関係各課、市町村、事業者、関係団体等との取組を実施する。

主な取組検証票（イ 社会生活における資源循環の推進 35ページ）（別のタブで開きます）