この取組が入っている施策施策 1-(3)-ア-①将来像1海洋保護区と総合的な沿岸管理の推進R7の県の判定 A 順調

サンゴ礁保全再生地域協議会の設置

所管: 環境部自然保護課実施主体: 県テーマ海・海洋
順調令和7年度の
4年間
  1. R4R4: 大幅遅れ
  2. R5R5: やや遅れ
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

地域が主体となってサンゴ礁保全再生活動を実施する協議会の設置を推進する。

(R7)
サンゴ礁保全再生地域協議会の設置地域(内訳)
計画 新規地域設置に向けた準備作業 → 実績 1地域(新規1地域、累計1地域)
達成割合 100.0% 計画クリア
計画と実績の推移を見る
予算(R7の決算見込額)
6,900万円
予算事業: サンゴ礁保全・再生総合対策事業(一括交付金(ソフト))
予算の推移を見る
対応する
達成(R7)
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

サンゴ礁保全再生地域協議会の設置地域(内訳)(地域)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

数で書かれていない値は、図に入れていません。

R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。

表で見る
サンゴ礁保全再生地域協議会の設置地域(内訳)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R9
年度別計画
これから2地域(新規1地域、継続1地域、累計2地域)——
R8
年度別計画
これから1地域(新規1地域、累計1地域)——
R7順調新規地域設置に向けた準備作業1地域(新規1地域、累計1地域)100.0%
R6順調4地域(新規1地域、継続3地域、累計4地域)4地域100.0%
R5やや遅れ3地域(新規1地域、継続2地域、累計3地域)2地域66.7%
R4大幅遅れ2地域(新規2地域、累計2地域)0地域0.0%

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

  • R4決算額6,756万円
  • R5決算額7,068万円
  • R6決算額7,809万円
  • R7決算見込額6,900万円
  • R8当初予算額7,220万円

決算額 決算見込額 当初予算額

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R7サンゴ礁保全・再生総合対策事業一括交付金(ソフト)7,809万円
R6
6,900万円
R7
7,220万円
R8
R6サンゴ礁保全・再生総合対策事業一括交付金(ソフト)7,068万円
R5
7,809万円
R6
7,011万円
R7
R5サンゴ礁保全・再生総合対策事業一括交付金(ソフト)6,756万円
R4
7,068万円
R5
7,932万円
R6
R4サンゴ礁保全・再生総合対策事業一括交付金(ソフト)—
R3
6,756万円
R4
7,295万円
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和7年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○各市町村や漁協等のサンゴ保全活動への関心や実績、サンゴ養殖の実施条件、その他環境保全活動の実施状況や地域指定状況などを整理し、サンゴ保全再生活動を展開する新規候補地を検討する。
      反映〇関係者を集めて調整等を行い、本事業の説明、地域協議会発足の提案を行うとともに、地域協議会立ち上げに関する地域の合意形成を図り、新規の地域協議会が設立された。
  2. 令和7年度にやったこと

    環境保全活動を自律的に運営できる保全再生活動地域協議会の設置を促進するため、新規候補地域で支援を行い、新規の地域協議会が設立された。

    進捗の判定の根拠 順調

    サンゴ礁保全再生地域協議会の新地域設置に向けて、地域協議会立ち上げに関する支援を行った結果、1地域で新規の地域協議会が設立されたため、順調とした。

  3. 県の検証(Check)

    • ②他の実施主体の状況(内部要因)新規の地域協議会を設置するにあたり、地域ごとのサンゴ保全活動に対する関心や実績、サンゴ養殖の可能性の検討などの条件を把握する必要がある。
  4. R8に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善支援をする際には会議の日程調整、会場確保、会議資料作成等の支援及び会議後の情報共有などを行う。

    令和8年度の活動計画

    新規の地域協議会活動を支援するとともに、地域が主体となってサンゴ礁保全再生活動を実施するための組織を1地域で設立することを支援する。

主な取組検証票(ア 海洋島しょ圏としてのSDGsへの貢献 2ページ)(別のタブで開きます)

令和6年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○県内各市町村における漁業協同組合を中心としたサンゴ保全活動への興味関心、サンゴ養殖の漁業権の有無、環境保全に取り組む関係団体の有無、予算確保のしくみなどを整理し、新規候補地を検討する。
      反映○各市町村の行政機関や漁協等各種団体に対してヒアリング等を行い、サンゴ保全活動への関心や実績、サンゴ養殖の実施条件、その他環境保全活動の実施状況や地域指定状況などを整理し、サンゴ保全再生活動を展開する新規候補地の検討を行った。
  2. 令和6年度にやったこと

    地域が主体となってサンゴ礁保全再生活動を実施する協議会について、新たに地域協議会を立ち上げる候補地域の選定を行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    サンゴ礁保全再生地域協議会の設置地域について、4地域において地域協議会が設立され活動を行っていることから、順調とした。

  3. 県の検証(Check)

    • ②他の実施主体の状況(内部要因)新規の地域協議会を設置するにあたり、地域ごとのサンゴ保全活動に対する関心や実績、サンゴ養殖漁業権の有無などの条件を把握する必要がある。
  4. R7に向けた改善案(Action)

    • ⑧その他各市町村や漁協等のサンゴ保全活動への関心や実績、サンゴ養殖の実施条件、その他環境保全活動の実施状況や地域指定状況などを整理し、サンゴ保全再生活動を展開する新規候補地を検討する。

    令和7年度の活動計画

    環境保全活動を自律的に運営できる保全再生活動地域協議会の設置を促進するため、新規候補地域において設置準備のための会議を開催する。

主な取組検証票(ア 海洋島しょ圏としてのSDGsへの貢献 2ページ)(別のタブで開きます)

令和5年度の報告 やや遅れ
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○県内各市町村における漁業協同組合を中心としたサンゴ保全活動への興味関心、サンゴ養殖の漁業権の有無、環境保全に取り組む関係団体の有無、予算確保のしくみなどを整理し、新規候補地を検討する。
      反映○県内各市町村における漁業協同組合を中心としたサンゴ保全活動への興味関心、サンゴ養殖の漁業権の有無、環境保全に取り組む関係団体の有無、予算確保のしくみなどを整理した。
  2. 令和5年度にやったこと

    地域協議会の設立準備を行った宮古島市伊良部島、うるま市平安座島の両地域において、サンゴ礁保全再生地域協議会を設立させ、その活動支援を行った。

    進捗の判定の根拠 やや遅れ

    2地域について地域協議会が設立されたが、目標の3地域に達していないことから、やや遅れとした。

  3. 県の検証(Check)

    • ②他の実施主体の状況(内部要因)新規の地域協議会を設置するにあたり、地域ごとのサンゴ保全活動に対する興味・関心、サンゴ養殖実績の有無などの条件を把握する必要がある。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ⑧その他県内各市町村における漁業協同組合を中心としたサンゴ保全活動への興味関心、サンゴ養殖の漁業権の有無、環境保全に取り組む関係団体の有無、予算確保のしくみなどを整理し、新規候補地を検討する。

    令和6年度の活動計画

    地域が主体となってサンゴ礁保全再生活動を実施する協議会について、新たに地域協議会を立ち上げる候補地域を選定する。

主な取組検証票(ア 海洋島しょ圏としてのSDGsへの貢献 2ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 大幅遅れ
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 反映県内各市町村においてサンゴ保全活動に興味のある漁業協同組合について調査し、地域協議会の設置候補地として選定した。
  2. 令和4年度にやったこと

    環境保全活動を自律的に運営できる保全再生活動地域協議会の設置を促進するため、平安座島及び伊良部島において、設置準備のための会議を開催した。

    進捗の判定の根拠 大幅遅れ

    2地域について地域協議会の設置に向けた準備会議を実施したが、設立までは至っていないことから、大幅遅れとした。

  3. 県の検証(Check)

    • ②他の実施主体の状況(内部要因)新規の地域協議会を設置するにあたり、地域ごとのサンゴ保全活動に対する興味・関心、サンゴ養殖実績の有無などの条件を把握する必要がある。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ⑧その他県内各市町村における漁業協同組合を中心としたサンゴ保全活動への興味関心、サンゴ養殖の漁業権の有無、環境保全に取り組む関係団体の有無、予算確保の仕組みなどを整理し、新規候補地を検討する。

    令和5年度の活動計画

    地域協議会の設立準備を行った宮古島市伊良部島、うるま市平安座島の両地域において、サンゴ礁保全再生地域協議会を設立させ、その活動支援を行う。

主な取組検証票(ア 海洋島しょ圏としてのSDGsへの貢献 2ページ)(別のタブで開きます)

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 1-(3)-ア-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「海洋保護区と総合的な沿岸管理の推進」の主な取組の一覧