ひきこもり支援に関する情報発信及び「ひきこもり専門相談窓口」の周知
- R4R4: 概ね順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
リーフレット・パンフレット、広報紙の作成、県ホームページへの掲載等による、ひきこもり支援に関する情報発信及び「ひきこもり専門相談窓口」の周知
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
「ひきこもり専門支援センター通信」の発行件数（累計）（件）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | １件（３件） | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | １件（２件） | — | — |
| R7 | 順調 | １件 | 1件 | 100.0% |
| R6 | 順調 | １件（３件） | 1件 | 100.0% |
| R5 | 順調 | １件（２件） | 1件 | 100.0% |
| R4 | 概ね順調 | １件 | 0件 | 0.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R3決算額1,031万円
- R4決算額1,262万円
- R5決算額1,383万円
- R6決算額1,818万円
- R7決算見込額1,840万円
- R8当初予算額2,084万円
決算額 決算見込額 当初予算額
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | ひきこもり支援推進事業 | 各省計上 | 1,818万円 R6 | 1,840万円 R7 | 2,084万円 R8 |
| R6 | ひきこもり支援推進事業 | 各省計上 | 1,383万円 R5 | 1,827万円 R6 | 1,949万円 R7 |
| R5 | ひきこもり支援推進事業 | 各省計上 | 1,262万円 R4 | 1,383万円 R5 | 1,827万円 R6 |
| R4 | ひきこもり支援推進事業 | 各省計上 | 1,031万円 R3 | 1,262万円 R4 | 1,431万円 R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○市町村が一次窓口に位置付けられ、窓口の明確化は進んだ。その定着・充実を目指し、市町村で活用可能な国庫補助金の周知や市町村独自での窓口周知の依頼等、市町村へ働きかけの継続を行う。 ○市町村では相談窓口周知が難しい状況もあるため、継続して県で取りまとめを行い、窓口一覧をホームページに掲載し相談体制整備構築を行う。また、ひきこもり専門支援センター通信の発行を継続する。反映○「ひきこもり専門支援センター通信」を発行した。 ○市町村が一次窓口に位置付けられ、相談窓口の明確化を全41市町村が行った。その定着・充実を目指し、市町村で活用可能な国庫補助金の周知や市町村独自での窓口周知の依頼等、市町村へ働きかけを行った。 ○市町村では相談窓口周知が難しい状況もあることから、継続して県で調査取りまとめを行い、窓口一覧をホームページに掲載し、相談体制の整備を行う。
令和7年度にやったこと
リーフレット、広報誌の作成、県ＨＰへの掲載等によるひきこもり支援に関する情報発信および「ひきこもり相談窓口」の周知および更新。
進捗の判定の根拠 順調
「ひきこもり専門支援センター通信」を発行した。県ホームページへひきこもり専門支援センター・市町村相談窓口一覧を掲載し、ひきこもり支援に関する情報発信を行った。
県の検証（Check）
- ②他の実施主体の状況(内部要因)全41市町村で相談窓口の明確化ができたが、2市22町村では独自で相談窓口の周知をすることに繋がっていない状況にある。
- ⑧その他外部要因(改善余地の検証等)市町村では、人員・予算不足等により相談窓口周知が難しい状況にある。
R8に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善町村においては、相談実績も少ないことが考えられるため、ひきこもり専門支援センターとの連携をさらに強化することで、窓口周知の必要性について認識されるように働きかける。
- ①執行体制の改善市町村にてひきこもり相談支援に関しても積極的に取り組めるよう、活用可能な国庫補助金やサービスについて周知等を行う。また、県およびひきこもり専門支援センター通信等での相談窓口周知は継続させる。
令和8年度の活動計画
リーフレット、広報誌の作成、県ＨＰへの掲載等によるひきこもり支援に関する情報発信および「ひきこもり相談窓口」の周知および更新。
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○市町村が一次窓口に位置付けられ、窓口の明確化は進んだ。その定着・充実を目指し、市町村で活用可能な国庫補助金の周知や市町村独自での窓口周知の依頼等、市町村へ働きかけの継続。 ○市町村では相談窓口周知が難しい状況もあるため、継続して県で取りまとめを行い、窓口一覧をホームページに掲載し相談体制整備構築を行う。また、ひきこもり専門支援センター通信の発行を継続する。反映○「ひきこもり専門支援センター通信」を発行した。 ○市町村が一次窓口に位置付けられ、窓口の明確化は進んだ。その定着・充実を目指し、市町村で活用可能な国庫補助金の周知や市町村独自での窓口周知の依頼等、市町村へ働きかけを行い、２市町村が国庫補助を申請した。また、相談窓口の明確化を全41市町村が行った。 ○市町村では相談窓口周知が難しい状況もあることから、継続して県で調査取りまとめを行い、窓口一覧をホームページに掲載し、相談体制整備構築を行う。
令和6年度にやったこと
リーフレット、広報誌の作成、県ＨＰへの掲載等によるひきこもり支援に関する情報発信および「ひきこもり相談窓口」の周知および更新。
進捗の判定の根拠 順調
「ひきこもり専門支援センター通信」を発行した。県ホームページへひきこもり専門支援センター・市町村相談窓口一覧を掲載し、ひきこもり支援に関する情報発信を行った。
県の検証（Check）
- ③他地域等との比較(内部要因)市町村が一次窓口に位置付けられ、39市町村で窓口の明確化ができたがすべての市町村で整っていない。残り２市町村へ働きかけを継続する必要がある。
- ②他の実施主体の状況(内部要因)市町村では、人員・予算不足等があり相談窓口周知が難しい状況にある。
R7に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善市町村が一次窓口に位置付けられ、窓口の明確化は進んだ。その定着・充実を目指し、市町村で活用可能な国庫補助金の周知や市町村独自での窓口周知の依頼等、市町村へ働きかけの継続。
- ②連携の強化・改善市町村では相談窓口周知が難しい状況もあるため、継続して県で取りまとめを行い、窓口一覧をホームページに掲載し相談体制整備構築を行う。また、ひきこもり専門支援センター通信の発行を継続する
令和7年度の活動計画
リーフレット、広報誌の作成、県ＨＰへの掲載等によるひきこもり支援に関する情報発信および「ひきこもり相談窓口」の周知および更新。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○市町村が一次窓口に位置付けられ、窓口の明確化は進んだ。その定着を目指し、市町村で活用可能な国庫補助金の周知や市町村独自での窓口周知の依頼等、市町村へ働きかけの継続。 ○市町村では相談窓口周知が難しい状況もあることから、継続して県で調査取りまとめを行い、窓口一覧をホームページに掲載し、相談体制整備構築を行う。反映○「ひきこもり専門支援センター通信」を発行した。 ○市町村が一次窓口に位置付けられ、窓口の明確化は進んだ。その定着・充実を目指し、市町村で活用可能な国庫補助金の周知や市町村独自での窓口周知の依頼等、市町村へ働きかけを行い、3市町村が国庫補助を申請した。また、相談窓口の明確化を39市町村が行った。 ○市町村では相談窓口周知が難しい状況もあることから、継続して県で調査取りまとめを行い、窓口一覧をホームページに掲載し、相談体制整備構築を行う。
令和5年度にやったこと
リーフレット、広報誌の作成、県ホームページへの掲載によるひきこもり専門支援センター・市町村相談窓口一覧やひきこもり支援に関する情報発信。
進捗の判定の根拠 順調
「ひきこもり専門支援センター通信」を発行した。県ホームページへひきこもり専門支援センター・市町村相談窓口一覧を掲載し、ひきこもり支援に関する情報発信を行った。
県の検証（Check）
- ③他地域等との比較(内部要因)市町村が一次窓口に位置付けられ、39市町村で窓口の明確化ができたがすべての市町村で整っていない。残り２市町村へ働きかけを継続する必要がある。
R6に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善市町村が一次窓口に位置付けられ、窓口の明確化は進んだ。その定着・充実を目指し、市町村で活用可能な国庫補助金の周知や市町村独自での窓口周知の依頼等、市町村へ働きかけの継続。
- ②連携の強化・改善市町村では相談窓口周知が難しい状況もあるため、継続して県で取りまとめを行い、窓口一覧をホームページに掲載し相談体制整備構築を行う。また、ひきこもり専門支援センター通信の発行を継続する。
令和6年度の活動計画
リーフレット、広報誌の作成、県ＨＰへの掲載等によるひきこもり支援に関する情報発信および「ひきこもり相談窓口」の周知および更新。
令和4年度の報告 概ね順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案「ひきこもり専門支援センター通信」発行、県ホームページへ市町村相談窓口一覧やひきこもり支援に関する情報発信および「ひきこもり専門相談窓口」を掲載する。市町村が一次窓口に位置付けられたが、窓口の明確化が進んでいない状況であるため、市町村で活用可能な国庫補助金の周知や、窓口明確化の依頼等、市町村へ働きかけを積極的に行う。反映市町村相談窓口明確化および設置について調査をし、その内容を県ホームページへの掲載することで、ひきこもり状態にある者やその家族はより身近な市町村への相談しやすい環境づくりが促進できた。
令和4年度にやったこと
県ホームページへの掲載等による、ひきこもり専門支援センター・市町村相談窓口一覧やひきこもり支援に関する情報発信した。
進捗の判定の根拠 概ね順調
「ひきこもり専門支援センター通信」の発行はできなかったが、県ホームページへひきこもり専門支援センター・市町村相談窓口一覧を掲載し、ひきこもり支援に関する情報発信した。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)「ひきこもり専門支援センター通信」の発行はできなかったため、発行する理由を関係機関で再度確認する必要がある。
- ③他地域等との比較(内部要因)市町村が一次窓口に位置付けられ、36市町村で窓口の明確化ができたがすべての市町村で整っていない。残り5市町村へ働きかけを継続する必要がある。
R5に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善市町村が一次窓口に位置付けられ、窓口の明確化は進んだ。その定着を目指し、市町村で活用可能な国庫補助金の周知や市町村独自での窓口周知の依頼等、市町村へ働きかけの継続。
- ②連携の強化・改善市町村では相談窓口周知が難しい状況もあることから、継続して県で調査取りまとめを行い、窓口一覧をホームページに掲載し、相談体制整備構築を行う。
令和5年度の活動計画
リーフレット・パンフレット、広報誌の作成、県ＨＰへの掲載等による、ひきこもり支援に関する情報発信及び「ひきこもり相談窓口」の周知および更新。
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像2 164ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ウ 日常生活を支える福祉サービスの向上 4ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像2（zip内 (HP)R6_将来像２.pdf の166ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ウ 日常生活を支える福祉サービスの向上 4ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像2 160ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ウ 日常生活を支える福祉サービスの向上 4ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像2（zip内 syouraizou2.pdf の153ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ウ 日常生活を支える福祉サービスの向上 1ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 2-(5)-ウ-③です。報告書の PDF では、この番号で探せます。