この取組が入っている施策施策 2-(8)-エ-②将来像2離島港湾の機能強化及び安全で安定した海上交通の確保・維持R7の県の判定 A 順調

新たな航路の開設に向けた検討

順調令和7年度の
4年間
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

新たな航路の開設に向けた検討

(R7)
関係市町村や航路事業者等との意見交換実施数(累計)
計画 1回 → 実績 2回
達成割合 100.0% 計画クリア
計画と実績の推移を見る
予算(R7の決算見込額)
—
予算事業: -(その他)
予算の推移を見る
対応する
達成(R7)
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

関係市町村や航路事業者等との意見交換実施数(累計)(回)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。

表で見る
関係市町村や航路事業者等との意見交換実施数(累計)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R9
年度別計画
これから1回(3回)——
R8
年度別計画
これから1回(2回)——
R7順調1回2回100.0%
R6順調1回(3回)2回100.0%
R5順調1回(2回)1回100.0%
R4順調1回1回100.0%

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

部局の検証票に、この取組の金額の記載がありません。

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R7-その他—
R6
—
R7
—
R8
R6-その他―
R5
—
R6
—
R7
R5-その他―
R4
―
R5
—
R6
R4-その他―
R3
―
R4
―
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和7年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○ 航路事業者等の意向を踏まえつつ、関係市町村、関係省庁も含め意見交換を実施していく。
      反映○ 旅客定期航路事業の許可等に関する進捗状況や離島住民向けの割り引きについて、適宜意見交換を実施しつつ、関係市町村や関係省庁と連携して情報収集することで、新たな航路の開設が円滑に進むよう取り組んだ。
  2. 令和7年度にやったこと

    新たな航路の開設の可能性について航路事業者と意見交換を行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    新規参入予定の事業者と旅客定期航路事業の許可等に関する進捗状況について意見交換を実施し、目標1件に対し実績は2件だったことから、「順調」と判断した。この取り組みにより、新たな航路の開設につながったと考える。

  3. 県の検証(Check)

    • ②他の実施主体の状況(内部要因)旅客定期航路事業の許可等に関する進捗状況や離島住民割り引きの適用に向け、事業者や関係市町村等と意見交換を実施し、情報収集することで新たな航路の開設が円滑に進むよう取り組む必要がある。
  4. R8に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善旅客定期航路事業の許可等は国が所管していることから、県としては引き続き、航路事業者等の意向を踏まえつつ、関係市町村、関係省庁も含め意見交換を実施していく。

    令和8年度の活動計画

    新たな航路の開設の可能性について航路事業者と意見交換を行い、進捗状況等について情報収集する。

主な取組検証票(エ.離島を結び支える安全・安定的でシームレスな交通体系の構築 主な取組検証票 14ページ)(別のタブで開きます)

令和6年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案航路事業者等の意向を踏まえつつ、関係市町村、関係省庁も含め意見交換を実施していく。
      反映航路事業者と意見交換を実施しつつ、関係市町村、関係省庁と連携して情報収集を実施した。
  2. 令和6年度にやったこと

    新たな航路の開設の可能性について航路事業者と意見交換を行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    新たな航路事業者との意見交換および関係省庁から進捗状況の情報収集等を実施した。

  3. 県の検証(Check)

    • ②他の実施主体の状況(内部要因)旅客需要や観光ニーズ、事業採算性等を考慮し、航路事業者および関係市町村等の意向を踏まえつつ、意見交換を実施していく。
  4. R7に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善航路事業者等の意向を踏まえつつ、関係市町村、関係省庁も含め意見交換を実施していく。

    令和7年度の活動計画

    新たな航路の開設の可能性について航路事業者と意見交換を行い、進捗状況等について情報収集する。

主な取組検証票(エ.離島を結び支える安全・安定的でシームレスな交通体系の構築 主な取組検証票 14ページ)(別のタブで開きます)

令和5年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○ 関係市町村や航路事業者等の意向を踏まえつつ、意見交換を実施していく。
      反映新たな航路の開設に向けて、航路事業者と意見交換を行った。
  2. 令和5年度にやったこと

    新たな航路の開設の可能性について航路事業者と意見交換を行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    新たな航路の開設の可能性について航路事業者と意見交換を行った。

  3. 県の検証(Check)

    • ②他の実施主体の状況(内部要因)関係市町村や航路事業者等の意向を踏まえつつ、旅客需要や観光ニーズ、事業採算性等を考慮し、検討を進める。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善航路事業者等の意向を踏まえつつ、関係市町村、関係省庁も含め意見交換を実施していく。

    令和6年度の活動計画

    新たな航路の開設の可能性について航路事業者と意見交換を行う。

主な取組検証票(エ.離島を結び支える安全・安定的でシームレスな交通体系の構築 主な取組検証票 14ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 反映関係市町村や航路事業者等の意向を踏まえつつ、検討を進める。
  2. 令和4年度にやったこと

    新たな航路の開設の可能性について航路事業者と意見交換を行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    新たな航路の開設の可能性について航路事業者と意見交換を行った。

  3. 県の検証(Check)

    • ②他の実施主体の状況(内部要因)関係市町村や航路事業者等の意向を踏まえつつ、旅客需要や観光ニーズ、事業採算性等を考慮し、検討を進める。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善関係市町村や航路事業者等の意向を踏まえつつ、意見交換を実施していく。

    令和5年度の活動計画

    新たな航路の開設の可能性について航路事業者と意見交換を行う。

主な取組検証票(エ.離島を結び支える安全・安定的でシームレスな交通体系の構築 主な取組検証票 14ページ)(別のタブで開きます)

観光ロードマップでも評価されています

県の観光の個別計画「沖縄観光推進ロードマップ」でも、同じ名前の主な取組が同じ区分で評価されています。

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 2-(8)-エ-②です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「離島港湾の機能強化及び安全で安定した海上交通の確保・維持」の主な取組の一覧