市町村支援事業

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案市町村の執行額を定期的に確認し、市町村と連携しながら補助額を増減する。また、本事業で予算額に余剰がある場合は、他の不発弾等処理事業に流用し、効率的な事業執行に努める。
     反映令和６年度末においては市町村との執行額の調整を月２回実施し、予定より執行額が減少した分は他の不発弾等処理事業に流用することで、効果的な予算執行に努め、不用額の縮減に取り組んだ。
2. D

   令和6年度にやったこと

   市町村の単独公共工事における不発弾等の探査・発掘に要する探査費用を補助する。

   進捗の判定の根拠 順調

   令和6年度は、10市町村・24箇所で実施された不発弾等探査の費用を補助し、県民の安全・安心な生活環境の創出に寄与した。

3. C

   県の検証（Check）

   • ②他の実施主体の状況(内部要因)目標件数の達成割合は高いものの、予算に余剰が生じた場合は、他の不発弾等処理事業に流用して成果指標である埋没不発弾量の減少に寄与できることから、市町村の執行状況の把握を強化する必要がある。
4. A

   R7に向けた改善案（Action）

   • ②連携の強化・改善市町村の執行額の確認頻度を増やし、余剰予算が見込まれる場合は、他の不発弾処理等事業への流用を計画的に進め、全体としての執行効率の向上を図る。

   令和7年度の活動計画

   市町村の単独公共工事における不発弾等の探査・発掘に要する探査費用を補助する。

主な取組検証票（イ 残された戦後処理問題の解決 5ページ）（別のタブで開きます）

この年度の部局の検証票は手に入っていません（予算と財源の「部局票がある範囲」）。総括報告書の活動概要を載せます。

市町村の単独公共工事における不発弾等の探査費用について、補助を行った。

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案各市町村における単独事業の実施状況を早期に確認し、当該年度に執行できない場合は、速やかに必要とする事業への流用手続きを行い、不用額の縮減に努め、効率的な事業の推進を図る。
     反映各市町村における単独事業の進捗状況を適宜確認し、執行額が当初予定よりも減となる市町村事業については補助額を減額し、他の不発弾等処理事業（住宅等開発磁気探査支援事業）に予算を流用し、効率的な事業の実施に努めた。
2. D

   令和4年度にやったこと

   市町村の単独公共工事における不発弾等の探査・発掘に要した探査費用の補助を行った。

   進捗の判定の根拠 順調

   令和４年度は、11市町村・29箇所で実施された不発弾等探査の費用について補助を行い、県民の安全・安心な生活環境創出に資することができた。

3. C

   県の検証（Check）

   • ②他の実施主体の状況(内部要因)事業の執行は市町村が主体となるが、市町村毎に執行額の変動があることや、他の不発弾等処理事業への予算流用を要する可能性があることから、適宜、市町村の執行状況を把握する必要がある。
4. A

   R5に向けた改善案（Action）

   • ②連携の強化・改善各市町村の執行額を随時確認し、市町村と連携しながら補助額の増減を行う。また、本事業で執行見込みのない予算については、他の不発弾等処理事業に流用し、引き続き効率的な事業実施に努める。

   令和5年度の活動計画

   市町村の単独公共工事における不発弾等の探査・発掘に要する探査費用の補助を行う。

主な取組検証票（知事公室PDCA主な取組:令和4年度実施事業 63ページ）（別のタブで開きます）