公・民・学の連携による交通・まちづくりの取組促進
- R4R4: やや遅れ
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
Society5.0等に対応する地域と交通のあり方の調査研究について、公・民・学の連携による実証事業や先導的な取組等に参画する。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
参画する取組等の数（内訳）（件）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | １件（継続１件） | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | １件（継続１件） | — | — |
| R7 | 順調 | １件（継続１件） | 1件 | 100.0% |
| R6 | 順調 | １件（継続１件） | 1件 | 100.0% |
| R5 | 順調 | １件（継続１件） | 1件 | 100.0% |
| R4 | やや遅れ | １件 | 0件 | 0.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
部局の検証票に、この取組の金額の記載がありません。
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | ー 翌年度: － | その他 | ― R6 | ― R7 | ― R8 |
| R6 | - | その他 | — R5 | — R6 | — R7 |
| R5 | - | その他 | — R4 | — R5 | — R6 |
| R4 | - | その他 | — R3 | — R4 | — R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○将来的なSociety5.0等に対応する地域等の構築に際して、想定される課題等の解決に向けて、既存の公・民・学の連携による取組に参画し、関連する情報収集等の強化を図る。反映○令和７年12月に「大型MICEエリア振興に関する協議会」の幹事会と令和８年３月に同協議会の作業部会に参加し、Society5.0等に対応する地域や交通・まちづくりに向けて、県有施設へのPPP・PFIの利活用における課題等の情報を収集したことで、公・民・学の連携への理解を深める機会とした。
令和7年度にやったこと
地域振興や公民連携に係る支援制度および先進事例等の情報収集をしながら、公・民・学の連携による取組に参画する。
進捗の判定の根拠 順調
PFI制度の活用検討をしているマリンタウンMICEエリアにおいて、「大型MICEエリア振興に関する協議会」の協議会員等として、地域の振興、まちづくりおよび交通対策に関する取組に参画した。また、当部所管の公共施設に対するPPP・PFI制度の活用に向けての情報収集を実施し、当部内における勉強会の開催や情報共有をしたことから、取組は順調と判定した。
県の検証（Check）
- ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)令和７年度までの進捗状況が順調であることから、将来的なSociety5.0等に対応する地域等の構築に際して、他都道府県の事例も含めて想定される課題等の収集とその解決手法を検討する。
R8に向けた改善案（Action）
- ⑧その他将来的なSociety5.0等に対応する地域等の構築に際して、想定される課題等の解決に向けて、既存の公・民・学の連携による取組に参画し、関連する情報収集等の強化を図る。
令和8年度の活動計画
地域振興や公民連携に係る支援制度および先進事例等の情報収集をしながら、公・民・学の連携による取組に参画する。
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案引き続き協議会等に参加し、Society5.0等に対応する地域や交通・まちづくりに向けて課題等の把握に向けて情報収集を実施する。反映令和６年８月と10月に「大型MICEエリア振興に関する協議会」の幹事会と令和６年８月に同協議会の作業部会に参加し、課題等の把握に努めた。
令和6年度にやったこと
地域振興や公民連携に係る支援制度および先進事例等の情報収集をしながら、公・民・学の連携による取組に参画する。
進捗の判定の根拠 順調
PFI制度の活用検討をしているマリンタウンMICEエリアにおいて、「大型MICEエリア振興に関する協議会」の協議会員等として、地域の振興、まちづくりおよび交通対策に関する取組に参画した。また、当部所管の公共施設に対するPPP・PFI制度の活用に向けての情報収集を実施し、当部内における勉強会の開催や情報共有をしたことから、取組は順調と判定した。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)令和６年度までの進捗状況が順調であることから、将来的なSociety5.0等に対応する地域等の構築に際して、想定される課題等の収集とその解決手法を検討する。
R7に向けた改善案（Action）
- ⑧その他将来的なSociety5.0等に対応する地域等の構築に際して、想定される課題等の解決に向けて、既存の公・民・学の連携による取組に参画し、関連する情報収集等の強化を図る。
令和7年度の活動計画
地域振興や公民連携に係る支援制度および先進事例等の情報収集をしながら、公・民・学の連携による取組に参画する。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○ 地域の課題抽出や、公・民・学の連携まで展開しそうな取組について広く情報を収集し、課題解決のための交通・まちづくりに有効な取組の検討を行う。反映〇 公・民・学の連携まで展開しそうな取組について情報を収集し、課題解決のための交通・まちづくりに有効な取組について参画した。
令和5年度にやったこと
地域振興・公民連携に係る支援制度および先進事例等の情報収集や勉強会の実施。地域の交通・まちづくりに向けた取組について参画した。
進捗の判定の根拠 順調
PFI制度活用を検討している大型MICEエリアの協議会等の構成員として、地域の交通・まちづくりに向けた取組に参画したことから、順調と判断した。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)Society5.0等に対応していく上で、どのような課題があるか把握する必要がある。
R6に向けた改善案（Action）
- ⑧その他引き続き協議会等に参加し、Society5.0等に対応する地域や交通・まちづくりに向けて課題等の把握に向けて情報収集を行う。
令和6年度の活動計画
地域振興・公民連携に係る支援制度および先進事例等の情報収集を行う。引き続き取組に参画する。
令和4年度の報告 やや遅れ
前年度に決めた改善案と、その反映
- 反映県有施設へのPPP・PFIの利活用に向けた情報収集や発信、勉強会等の開催を行い公・民・学の連携への理解が深まるよう取り組んだ。
令和4年度にやったこと
地域振興・公民連携に係る支援制度および先進事例等の情報収集や勉強会の実施。
進捗の判定の根拠 やや遅れ
初年度となった令和４年度は、県有施設へのPPP・PFIの利活用に向けた情報収集や発信、勉強会等を開催したが、案件への参画には至らなかったことから、やや遅れと判断した。本取組については、継続して取り組んでいく。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)地域が抱える様々な課題の解決のための交通・まちづくりへ向けて、どの取組へ参画すべきかの検討を行う必要があるが、先導的な取組のため事例が少ない。
R5に向けた改善案（Action）
- ⑧その他地域の課題抽出や、公・民・学の連携まで展開しそうな取組について広く情報を収集し、課題解決のための交通・まちづくりに有効な取組の検討を行う。
令和5年度の活動計画
地域振興・公民連携に係る支援制度および先進事例等の情報収集や勉強会の実施。地域の課題解決に繋がる連携取組について、参画または参画への検討。
同じ取組が載っている施策
総括報告書では、1つの取組が複数の施策に載っていることがあります（再掲）。
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(13) 226ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（エ シームレスな交通体系の整備 「主な取組」検証票 34ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(13)（zip内 (HP)R6_将来像3-2(3(6)-3(13)）.pdf の231ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（エ シームレスな交通体系の整備 34ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像3-(11)～3-(13) 61ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（エ シームレスな交通体系の整備 34ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像3-(11)～3-(13)（zip内 syouraizou311313.pdf の72ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（エ シームレスな交通体系の整備 34ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(12)-エ-⑤です。報告書の PDF では、この番号で探せます。