図書館機能を持つ社会教育施設の整備促進
- R4R4: やや遅れ
- R5R5: やや遅れ
- R6R6: 大幅遅れ
- R7R7: 報告なし
既存の公民館等に図書室整備を推進するとともに、公民館等社会教育施設に図書室を設置している町村を訪問し、機能の整備・充実が図られるよう支援する。
R7の報告には、この名前の取組はありません。終わったか、名前が変わった可能性があります。
年度をまたいだ取組の同一性は名前で判断しています（このサイトでの数え方）。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
図書館未設置町村における公民館等図書室の整備率（％）
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R6 | 大幅遅れ | 70％ | 33.4％ | 47.7% |
| R5 | やや遅れ | 54％ | 33.4％ | 61.9% |
| R4 | やや遅れ | 46％ | 33.4％ | 72.6% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
部局の検証票に、この取組の金額の記載がありません。
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R6 | ― | その他 | ― R5 | ― R6 | ― R7 |
| R5 | ― 翌年度: ー | その他 | ― R4 | ― R5 | ― R6 |
| R4 | ― | その他 | ― R3 | ― R4 | ― R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和6年度の報告 大幅遅れ
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○既存施設でのサービス受入について支援するとともに、公民館等社会教育施設以外にも、地域住民への一般開放している学校図書館の活用など幅広く検討し、情報提供する。 ○図書館未設置町村へ公民館の図書室設置例（与那国町）の情報提供を行う。反映〇与那国町の公民館図書室の資料等を必要とする町村へ情報提供した。 〇地域住民へ一般開放している学校図書館の活用状況の聞き取り調査を行った。
令和6年度にやったこと
一括貸出等のサービス実施や横断検索システムの導入に取り組むとともに、既存施設への図書館機能整備を促進した。
進捗の判定の根拠 大幅遅れ
県立図書館の貸し出しサービスを実施する事で、図書室整備に向けた気運を醸成できた。活動指標である図書館未設置町村における公民館等図書室の整備率の達成割合は47.7%となっており、各図書館未設置町村に公民館への図書室設置に関する事例等の情報が充分に共有できていないため進捗状況は大幅遅れとなった。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)図書館機能を持つ、または移動図書館の受入ができる公民館等の施設のない町村がある。
- ⑥他地域等の動向(外部環境の変化)図書館未設置町村の公民館や複合施設への図書室設置に関する充分な情報が伝わっていない。
R7に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善既存施設でのサービス受入について支援するとともに、公民館等社会教育施設以外にも、地域住民への一般開放している学校図書館の活用など幅広く検討し、情報提供する。
- ⑤情報発信等の強化・改善図書館未設置町村へ公民館の図書室設置例（与那国町）や複合施設（恩納村、久米島町など）の情報提供を行う。
令和7年度の活動計画
県立図書館の一括貸出等のサービス実施や横断検索システムの導入に取り組むとともに、図書館未設置町村の既存施設への図書館機能整備を促進する。
令和5年度の報告 やや遅れ
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○ 既存施設でのサービス受入について支援するとともに、公民館等社会教育施設以外にも、地域住民への一般開放している学校図書館の活用など幅広く検討し、情報提供する。反映・与那国町の公民館図書室の資料等を必要とする町村へ情報提供した。
令和5年度にやったこと
一括貸出等のサービス実施や横断検索システムの導入に取り組んだ。
進捗の判定の根拠 やや遅れ
県立図書館の貸し出しサービスを実施する事で、図書室整備に向けた気運を醸成できた。活動指標である図書館未設置町村における公民館等図書室の整備率の達成割合は61.9%となっており、各図書館未設置町村に公民館への図書室設置に関する事例等の情報が充分に共有できていないため進捗状況はやや遅れとなった。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)図書館機能を持つ、または移動図書館の受入ができる公民館等の施設のない町村がある。
- ⑥他地域等の動向(外部環境の変化)図書館未設置町村の公民館への図書室設置に関する充分な情報が伝わっていない。
R6に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善既存施設でのサービス受入について支援するとともに、公民館等社会教育施設以外にも、地域住民への一般開放している学校図書館の活用など幅広く検討し、情報提供する。
- ⑤情報発信等の強化・改善図書館未設置町村へ公民館の図書室設置例（与那国町）の情報提供を行う。
令和6年度の活動計画
引き続き一括貸出等のサービス実施や横断検索システムの導入に取り組むとともに、既存施設への図書館機能整備を促進する。
令和4年度の報告 やや遅れ
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案・図書館未設置町村において、地域住民への一般開放している学校や公民館図書室を訪問し、早期から相談内容を確認し、適切な情報を提供する。反映・与那国町の公民館図書室を訪問し、設置までの流れや課題等の説明を受け、必要なところへ情報提供した。
令和4年度にやったこと
県立図書館の一括貸出等サービスを図書館未設置町村の社会教育関連施設で実施した。また、県立図書館と横断検索システムの導入に取り組んだ。
進捗の判定の根拠 やや遅れ
県立図書館の貸し出しサービスを実施する事で、図書室整備に向けた気運を醸成できた。活動指標である図書館未設置町村における公民館等図書室の整備率の達成割合は72.6%となっており、進捗状況はやや遅れとなった。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)図書館機能を持つ、または移動図書館の受入ができる公民館等の施設のない町村がある。
R5に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善既存施設でのサービス受入について支援するとともに、公民館等社会教育施設以外にも、地域住民への一般開放している学校図書館の活用など幅広く検討し、情報提供する。
令和5年度の活動計画
引き続き一括貸出等のサービス実施や横断検索システムの導入に取り組むとともに、既存施設への図書館機能整備を促進する。
出典
- 令和6年度: 総括報告書（将来像5 13ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 地域を知り、学びを深める環境づくり 7ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像5（zip内 794-924_統合版（将来像５）.pdf の14ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 地域を知り、学びを深める環境づくり 7ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像5（zip内 06_将来像5.pdf の6ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 地域を知り、学びを深める環境づくり 7ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 5-(1)-ア-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。