施策 5-(1)-ア-①
施策展開「地域を知り、学びを深める環境づくり」の

多様な学習機会の創出及び提供

関係部等: 教育庁テーマ学校・学び
B 概ね順調
令和7年度の
4年間の判定
  1. R4R4: 未公表
  2. R5R5: 概ね順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 概ね順調
ひとことで言うと(実施計画の「施策の方向」から)

県民が地域の自然環境、歴史、文化等に親しみ、本県の魅力に対する認識を深め、その地域における課題等について主体的に学べるよう支援するため、学校・地域における自然体験学習や読書活動等の多様な学習活動の充実、社会教育指導者等の資質向上等に取り組みます。

施策の方向をすべて読む

・県民が地域の自然環境、歴史、文化等に親しみ、本県の魅力に対する認識を深め、その地域における課題等について主体的に学べるよう支援するため、学校・地域における自然体験学習や読書活動等の多様な学習活動の充実、社会教育指導者等の資質向上等に取り組みます。 ・幅広い世代の住民が交流し、その地域の身近な学習の場として多様なニーズに応えられるよう、公民館、図書館、青少年教育施設等の地域コミュニティの核となる社会教育施設の学習環境の充実に取り組みます。

(R7)
5/5件が順調
(R7)
0/1が計画値に到達
達成率 71.4%

成果指標:ゴールまでの道のり

スタートからゴールまで、点線の計画どおりに進んでいるかを青い点の実績値で見ます。

公民館等の利用者延べ人数(千人)

担当: 教育庁生涯学習振興課

達成率 71.4%R7の計画値にまだ届いていません

  1. スタート895千人
  2. いま1,492千人R7の 1,731千人
  3. ゴール2,148千人(R9年度)県の見通し 目標達成の見込み

R7から中期になり、スタートとゴールが新しくなりました。

県による説明(R7・教育庁生涯学習振興課)

直近の実績値(令和6年度)については、目標値を達成しなかったものの、令和7年度は沖縄県公民館研究大会や公民館関係者研修会の参加者増に伴う公民館利用者の増加が見込まれていることから、「目標達成の見込み」と判定した。

表で見る
公民館等の利用者延べ人数の年度別の値
報告年度基準値その年度の計画値実績値達成率目標値県の見通し
R7
中期
895千人1,731千人1,492千人
R6年度
71.4%2,148千人
R9年度
目標達成の見込み
R6
前期
823千人1,501千人1,394千人
R5年度
84.2%1,501千人
R6年度
目標達成の見込み
R5
前期
823千人1,275千人1,167千人
R4年度
76.1%1,501千人
R6年度
目標達成の見込み
R4
前期
823千人1,049千人895千人
R3年度
31.9%1,501千人
R6年度
目標達成の見込み
この指標だけのページを見る

スタンプは各年度のです。名前を押すと、4年分の活動内容・予算・県の検証と改善案を見られます。

この施策の主な取組の進捗状況
  • 順調
  • やや遅れ
  • 大幅遅れ
R4前期
5件
R5前期
5件
R6前期
5件
R7中期
5件
表で見る
順調やや遅れ大幅遅れ計
R43
60.0%
1
20.0%
1
20.0%
5
R54
80.0%
1
20.0%
0
0.0%
5
R63
60.0%
1
20.0%
1
20.0%
5
R75
100.0%
0
0.0%
0
0.0%
5
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
(R7)
青少年教育施設関係者研修会等の開催数
計画 5回 → 実績 5回 計画クリア
対応する成果指標: 公民館等の利用者延べ人数
R7にやったこと

青少年教育施設職員研修会及び青少年教育施設定例連絡会を5回開催した。

この取組の4年分の活動・予算・検証・改善案
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: やや遅れ
  4. R7R7: 順調
(R7)
研修会の開催数(累計)
計画 7回 → 実績 8回 計画クリア
対応する成果指標: 公民館等の利用者延べ人数
R7にやったこと

沖縄県社会教育指導者研修会を1回開催し、行政説明、那覇地区の市町村事例報告、講演を行った。加えて、6地区中4地区で計7回の研修会が開催され、全体で合計8回の研修会を実施した。

この取組の4年分の活動・予算・検証・改善案
  1. R4R4: 大幅遅れ
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
(R7)
派遣児童・生徒数(累計)
計画 160人 → 実績 222人 計画クリア
対応する成果指標: 公民館等の利用者延べ人数
R7にやったこと

令和7年7月に九州へ小中高生を143人、12月に兵庫県へ小中学生79人を派遣し、交歓交流・学習の機会を設けた。

この取組の4年分の活動・予算・検証・改善案
  1. R4R4: 報告なし
  2. R5R5: 報告なし
  3. R6R6: 報告なし
  4. R7R7: 順調
(R7)
公民館関係者研修会等の実施(累計)
計画 2回 → 実績 2回 計画クリア
対応する成果指標: 公民館等の利用者延べ人数
R7にやったこと

沖縄県公民館関係者研修会を開催し、講演および質疑応答・グループ討議を行った。また、沖縄県公民館研究大会北部大会を開催し、講演および各地区の公民館による事例発表と研究討議を行った。

この取組の4年分の活動・予算・検証・改善案
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
(R7)
環境改善を図る施設数(内訳)
計画 6施設 → 実績 6施設 計画クリア
対応する成果指標: 公民館等の利用者延べ人数
R7にやったこと

老朽化した箇所の修繕や設備、備品の更新等を行った。県土木建築部実施の宮古・石垣青少年の家大規模改修工事設計について、指定管理者の改修要望の集約や工事期間中の施設利用停止等の調整をした。

この取組の4年分の活動・予算・検証・改善案
R7の報告に無い取組(終了・名前の変更など 1件)

R7の中期実施計画で取組が入れ替わったり、名前が変わったりしたものです。

  1. R4R4: やや遅れ
  2. R5R5: やや遅れ
  3. R6R6: 大幅遅れ
  4. R7R7: 報告なし
(R6)
図書館未設置町村における公民館等図書室の整備率
計画 70% → 実績 33.4%
対応する成果指標: 公民館等の利用者延べ人数
R6にやったこと

県立図書館の移動図書館、一括貸出、協力貸出サービスを図書館未設置町村の社会教育関連施設において実施した。また、横断検索システムを導入するなど、既存施設への図書館機能の整備促進を図った。

この取組の4年分の活動・予算・検証・改善案

県のふりかえりと、これから

施策検証票に県が書いた、施策の推進状況の分析(Check)と推進戦略案(Action)です。

ふりかえり(令和7年度・Check)

当該施策の主な取組の進捗状況は「順調」である。令和9年度目標値は「目標達成の見込み」である。

主な取組

内部要因の分析 ①県の制度、執行体制 ・青少年教育施設の運営充実については、連絡会の会議時間が限られているため、十分な情報交換、質疑応答の時間が取れない時があった。 ・社会教育指導者研修会については、県外講師招聘研修会は全体的に高い評価を得ており、特に内容面では参加者の満足度が非常に高かった。一方で、意見交換や学びを深める機会を増やすためグループ討議の時間を増やしてほしいと要望があった。 ・青少年交流体験事業については、関係職員と実施主体側で本事業に関する見識・経験に大きな差があり、実施主体側により細やかな関係資料を求め、連携の円滑化を図る必要がある。 ・社会教育施設の運営充実については、研修会および研究大会の内容について、全体的に高い評価を得た。一方で、自身の地域の現状とかけ離れており、参考にするのが難しいという意見も一部あった。 ・青少年教育施設の整備については、耐震改修工事や大規模改修工事は通常の修繕と異なり、建築、設備等複数の工事を同時に長期間実施するため工程管理や施工方法の検討等専門的な知識が必要となる。 ②他の実施主体の状況 ・青少年教育施設の整備については、改修工事期間中は、完全に施設を閉所し利用者の受入を停止する期間が生じる。その場合、指定管理者の運営計画に支障をきたさないよう設計段階で事前に情報提供等を行う必要がある。 改善余地の検証等 ⑦その他内部要因 ・社会教育指導者研修会については、離島や北部地域からの研修参加・交流が困難な状況であり、オンデマンド配信を行っているものの視聴が少ない点が課題である。 ・社会教育施設の運営充実については、地区によって研修会・研究大会の参加者数に偏りがある。比較的参加者数が少ない地区・市町村への積極的な参加の呼びかけが必要である。 ・青少年教育施設の整備については、施設利用者を受け入れながら改修工事を実施する場合は、利用者の安全確保が課題となる。また、工事の進捗によって、利用時間や活動プログラムが制限される可能性があり、利用者の理解を得る必要がある。

成果指標

⑥その他個別要因(内部要因) ・公民館等の利用者延べ人数については、沖縄県公民館研究大会や公民館関係者研修会の実施などの取組によって、公民館関係者の意識や資質向上の成果が得られ、公民館の利用者数の増加につながったものと考えられる。

これからどうする(令和7年度・Action)

主な取組

①執行体制の改善 ・青少年教育施設の整備については、工程会議への参加、受注者への技術的指導等、専門的な知識が必要な部分は、県土木建築部と連携し、技術面の指導および協力を引き続き得ることで設計や工事を円滑に進める。 ②連携の強化・改善 ・青少年教育施設の整備については、指定管理者へ工事に関する情報を提供し、施設利用停止期間の調整や問題が発生した場合に迅速かつ柔軟な対応をするなど、運営に支障をきたさないよう指定管理者、県関係者、工事受注業者と連携を密にする。 ③他地域等事例を参考とした改善 ・社会教育施設の運営充実については、参加者が他地域の事例を参考にできるよう、より広範囲な実践事例の中から内容を選定し共有する。 ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化) ・青少年教育施設の運営充実については、情報交換・質問事項について事前照会を各施設に行い、連絡会で共有することで円滑で充実した会議の運営を図る。 ・社会教育指導者研修会については、次回の研修会では、講師と調整しグループ討議の時間を確保する。また、座席を地区単位にまとめるなど、参加者間の交流を促進する仕組みを構築する。 ・青少年交流体験事業については、県広報誌や県のホームページ等で、県から主体的に事業の認知拡大に寄与する。また、引き続き実施主体側のSNS広報などを活用する。 ⑤情報発信等の強化・改善 ・社会教育指導者研修会については、研修視聴に必要なID・パスワード取得のハードルが高い、または忘れるケースが課題と推測される。パスワード発行、再発行にかかる案内を研修会で行う。また、SNSを活用し研修動画の広報を強化する。 ・社会教育施設の運営充実については、各市町村教育委員会の公民館担当者から首長部局の自治公民館担当者へ周知が行き届くように周知方法を改善する。 ⑦取組の時期・対象の改善 ・青少年教育施設の整備については、工事区域と利用者区域の明確な区画分けを行うなど安全対策を徹底する。また、施設ホームページ等を活用し利用者への周知に努めるとともに、利用申込時に丁寧な説明を心がける等利用者の理解を求める。

成果指標

・公民館等の利用者延べ人数については、コロナ禍収束以降、公民館利用者数は増加傾向にある。一方で、休止、縮小した事業を再開することに苦慮している現状があることから、県では公民館職員等に対して、県内外の公民館におけるさまざまな取組事例の共有や研究協議を行う等、公民館職員の資質向上を図るとともに公民館支援を進めていく。また、県公民館連絡協議会との連携を密にしながら、公民館利用者の増加に向けた各種取組の推進を図る。

令和6年度のふりかえり

施策の推進状況の分析(Check)

当該施策の主な取組の進捗状況は「概ね順調」である。令和6年度目標値は「目標達成の見込み」である。

主な取組

内部要因の分析 ①県の制度、執行体制 ・青少年教育施設の運営充実については、移動図書館の広い世代への周知が必要である。 ・青少年交流体験事業については、派遣先での訪問施設が多く、個々の訪問先での時間が短くなったため、実施内容について事前調整を行い、十分検討する必要がある。また、応募生徒の年齢層に偏りがあるため、決定した事業の実施内容について、周知方法を検討し、幅広い年齢層への周知が必要である。 ・図書館機能を持つ社会教育施設の整備促進については、図書館機能を持つ、または移動図書館の受入ができる公民館等の施設のない町村がある。 ・青少年教育施設の整備については、耐震改修工事や大規模改修工事は通常の修繕と異なり、建築、設備等複数の工事を同時に長期間実施するため工程管理や施工方法の検討等専門的な知識が必要となる。 ②他の実施主体の状況 ・青少年教育施設の運営充実については、図書館未設置町村に図書館機能を持つ社会教育施設等がない。 ・社会教育指導者研修会については、社会教育主事や社会教育委員は社会教育を推進する上で重要な役割を担っており、課題解決に向けて主体的に取り組むための資質・能力(ファシリテーション・コーディネート力)が求められている。 ・青少年教育施設の整備については、改修工事期間中、断水等により、完全に施設を閉所し利用者の受入を停止する期間が生じる。その場合、指定管理者の運営計画に支障をきたさないよう配慮が必要となる。 外部環境の分析 ④社会・経済情勢の変化 ・社会教育指導者研修会については、市町村の中には社会教育活動の停滞があり十分に機能していないところがある。各地区の取り組み状況を発表する機会を設定し、事例報告に学び調査や建議に向けたプロセスを習得する必要がある。 ⑥他地域等の動向 ・図書館機能を持つ社会教育施設の整備促進については、図書館未設置町村の公民館や複合施設への図書室設置に関する充分な情報が伝わっていない。 改善余地の検証等 ⑦その他 ・青少年教育施設の整備については、施設利用者を受け入れながら改修工事を実施するため、利用者の安全確保が課題となる。また、工事の進捗によって、利用時間や活動プログラムが制限される可能性があり、利用者の理解を得る必要がある。

成果指標

⑮その他個別要因 ・公民館等の利用者延べ人数については、沖縄県公民館研究大会や公民館関係者研修会の実施などの取組によって、公民館関係者の意識や資質向上の成果が得られ、公民館の利用者数の増加につながったものと考えられる。

施策の推進戦略案(Action)

主な取組

①執行体制の改善 ・図書館機能を持つ社会教育施設の整備促進については、既存施設でのサービス受入について支援するとともに、公民館等社会教育施設以外にも、地域住民への一般開放している学校図書館の活用など幅広く検討し、情報提供する。 ・青少年教育施設の整備については、工程会議への参加、受注者への技術的指導等、専門的な知識が必要な部分は、県の土木建築部と連携し、技術面の指導及び協力を得ることで工事を円滑に進める。 ②連携の強化・改善 ・社会教育指導者研修会については、県内や他県の先進的事例や活動体制等について情報を共有する。県や市町村の社会教育委員や社会教育主事が連携し研究会の運営を担うことで社会教育を推進する資質・能力を高める。 ・青少年教育施設の整備については、指定管理者へ工事に関する情報を提供し、問題が発生した場合は迅速かつ柔軟な対応をするなど、運営に支障をきたさないよう指定管理者、県関係者、工事受注業者と連携を密にする。 ③他地域等事例を参考とした改善 ・社会教育指導者研修会については、県の研究大会において、県外の講師を招聘し、国や各都道府県の最新の動向について学ぶ機会を充実させる。分科会で市町村の事例報告を学び、交流することで、市町村どうしの横の連携を強化する。 ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化) ・青少年交流体験事業については、参加した児童生徒や関係職員の意見、事前調整での気づきをまとめ、実施内容に反映させる。また、県広報誌や実施主体側のSNS広報等を活用し、事業の認知度向上を図る。 ⑤情報発信等の強化・改善 ・青少年教育施設の運営充実については、継続してWebサイトだけでなくSNSも活用した広報活動を充実させる。また、引き続き、防災センターなどの設置時に図書館機能を加える助言を行う。(久米島町に加え恩納村、八重瀬町などの事例紹介) ・図書館機能を持つ社会教育施設の整備促進については、図書館未設置町村へ公民館の図書室設置例(与那国町)や複合施設(恩納村、久米島町など)の情報提供を行う。 ⑦取組の時期・対象の改善 ・青少年教育施設の整備については、工事区域と利用者区域の明確な区画分けを行うなど安全対策を徹底する。また、施設ホームページ等を活用し利用者への周知に努めるとともに、利用申込時に丁寧な説明を心がける等利用者の理解を求める。

成果指標

・公民館等の利用者延べ人数については、コロナ禍収束以降、公民館利用者数は増加傾向にある。一方で、休止、縮小した事業を再開することに苦慮している現状があることから、県では公民館職員等に対してSNSを活用した周知方法や新しい時代に即したプログラムの紹介を行う等、公民館職員の資質向上を図るとともに公民館支援を進めていく。また、県公民館連絡協議会との連携を密にしながら、公民館利用者の増加に向けた各種取組の推進を図る。

令和5年度のふりかえり

施策の推進状況の分析(Check)

当該施策の主な取組の進捗状況は「順調」である。令和6年度目標値は「目標達成の見込み」である。

主な取組

内部要因の分析 ①県の制度、執行体制 ・青少年教育施設の運営充実については、移動図書館の広い世代への周知が必要である。 ・青少年交流体験事業については、決定した事業の実施方法について、早期に周知し、幅広い年齢層の児童生徒に研修を知ってもらう必要がある。また、参加する児童生徒の体調不良を誘発するような強行プログラムとならないよう、実施内容は事前に十分検討する。 ・図書館機能を持つ社会教育施設の整備促進については、図書館機能を持つ、または移動図書館の受入ができる公民館等の施設のない町村がある。 ・青少年教育施設の整備については、大規模改修工事は通常の修繕と異なり、建築、設備等複数の工事を同時に長期間実施するため工程管理や施工方法の検討等専門的な知識が必要となる。 ②他の実施主体の状況 ・青少年教育施設の運営充実については、図書館未設置町村に図書館機能を持つ社会教育施設等がない。 ・社会教育指導者研修会については、社会教育主事や社会教育委員は社会教育を推進する上で重要な役割を担っており、課題解決に向けて主体的に取り組むための資質・能力(ファシリテーション・コーディネート力)が求められている。 ・青少年教育施設の整備については、改修工事期間中、断水等の理由により、完全に施設を閉所し利用者の受入を停止する期間が生じる。その場合、指定管理者の運営計画に支障を来さないよう配慮が必要。 外部環境の分析 ④社会・経済情勢の変化 ・社会教育指導者研修会については、市町村の中には社会教育活動の停滞があり十分に機能していないところがある。各地区の取り組み状況を発表する機会を設定しほか事例に学び調査や建議に向けたプロセスを習得する必要がある。 ⑥他地域等の動向 ・図書館機能を持つ社会教育施設の整備促進については、図書館未設置町村の公民館への図書室設置に関する充分な情報が伝わっていない。 改善余地の検証等 ⑦その他 ・青少年教育施設の整備については、施設利用者を受入ながら改修工事を実施するため、利用者の安全確保が課題となる。また、工事の進捗によって、利用時間や活動プログラムが制限される可能生があり、利用者の理解を得る必要がある。

成果指標

⑮その他個別要因 ・公民館等の利用者延べ人数については、年度途中で前年度の公民館利用者数調査を実施しており、令和6年度後半に令和5年度の実績数が確定する。令和5年度はコロナ禍の影響がなく、実績数は増加する見込みである。

施策の推進戦略案(Action)

主な取組

①執行体制の改善 ・図書館機能を持つ社会教育施設の整備促進については、既存施設でのサービス受入について支援するとともに、公民館等社会教育施設以外にも、地域住民への一般開放している学校図書館の活用など幅広く検討し、情報提供する。 ・青少年教育施設の整備については、工程会議等への参加、受注業者への技術的指導等、専門的な知識が必要な部分は、県の土木建築部と連携し、技術面の指導及び協力を得る事で工事を円滑に進める。 ②連携の強化・改善 ・社会教育指導者研修会については、県内やほか県の先進的事例や活動体制等について情報を共有する。県や市町村の社会教育委員や社会教育主事が連携し研究会を行う。 ・青少年教育施設の整備については、指定管理者へ工事に関する情報提供を行い、問題が発生した場合は迅速且つ柔軟な対応を行う等、運営に支障が生じないよう指定管理者、県関係者、工事受注業者と連携を密にする。 ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化) ・青少年交流体験事業については、県広報誌等以外で、実施主体側のSNS広報等も活用し、事業の認知度向上を図る。また、事業実施後、早急に改善点をまとめ、次年度内容に反映させる。 ⑤情報発信等の強化・改善 ・青少年教育施設の運営充実については、WebサイトだけでなくSNSも活用した広報活動を充実させる。また、防災センターなどの設置時に図書館機能を加える助言を行う(久米島町などの事例紹介) ・社会教育指導者研修会については、対面だけでなくオンラインやハイブリッドのいずれの方法でも開催ができるよう、Zoomや関連ソフトのスキル向上を課内で図る。 ・図書館機能を持つ社会教育施設の整備促進については、図書館未設置町村へ公民館の図書室設置例(与那国町)の情報提供を行う。 ⑦取組の時期・対象の改善 ・青少年教育施設の整備については、工事区域と利用者用区域の明確な区画分け等安全対策を徹底する。また、施設ホームページ等を活用し利用者への周知に努めるとともに、利用申込時に丁寧な説明を心がける等利用者の理解を求める。

成果指標

・公民館等の利用者延べ人数については、新型コロナウイルス感染症が5類に移行し、公民館利用者数は増加傾向にある。一方で、休止、縮小した事業を再開することに苦慮している現状があることから、県では公民館職員等に対してSNSを活用した周知方法や新しい時代に即したプログラムの紹介を行う等、公民館職員の資質向上を図るとともに公民館支援を進めていく。また、県公民館連絡協議会との連携を密にしながら、公民館利用者の増加に向けた各種取組の推進を図る。

令和4年度のふりかえり

施策の推進状況の分析(Check)

当該施策の主な取組の進捗状況は「概ね順調」である。令和6年度目標値は「目標達成の見込み」である。

主な取組

内部要因の分析 ①県の制度、執行体制 ・青少年教育施設の運営充実については、移動図書館の広い世代への周知が必要である。 ・青少年交流体験事業については、新型コロナウィルス感染症への対応について、流行の段階別に対応方針を検討し、事業実施の方法を早期に決定する必要がある。また、決定した事業の実施方法について、早期に周知し、幅広い年齢層の児童・生徒に研修を知ってもらう必要がある。 ・図書館機能を持つ社会教育施設の整備促進については、図書館機能を持つ、または移動図書館の受入ができる公民館等の施設のない町村がある。 ・青少年教育施設の整備については、大規模改修工事は通常の修繕と異なり、建築、設備等複数の工事を同時に長期間実施するため工程管理や施工方法の検討等専門的な知識が必要となる。 ②他の実施主体の状況 ・青少年教育施設の運営充実については、図書館未設置町村に図書館機能を持つ社会教育施設等がない。 ・社会教育指導者研修会については、社会教育主事や社会教育委員は社会教育を推進する上で重要な役割を担っており、課題解決に向けて主体的に取り組むための資質・能力(ファシリテーション・コーディネート力)が求められている。 ・青少年教育施設の整備については、大規模改修工事では、完全に施設を閉所し利用者の受入を停止する期間が生じる。その場合、指定管理者の運営計画に支障を来さないよう配慮が必要。 外部環境の分析 ④社会・経済情勢の変化 ・社会教育指導者研修会については、コロナ禍で、市町村の中には社会教育活動の停滞があり十分に機能していないところがある。各地区の取り組み状況を発表する機会を設定しほか事例に学び調査や建議に向けたプロセスを習得する必要がある。 改善余地の検証等 ⑦その他 ・青少年教育施設の整備については、施設利用者を受入ながら改修工事を実施するため、利用者の安全を最優先に確保する必要がある。また、工事のため利用時間や活動プログラムが制限される可能生があり利用者の理解を得る必要がある。

成果指標

⑮その他個別要因 ・公民館等の利用者延べ人数については、年度途中で前年度の公民館利用者数調査を実施しており、令和5年度後半に令和4年度の実績数が確定する。令和4年度はコロナ禍の影響が緩和され、実績数は増加する見込みである。

施策の推進戦略案(Action)

主な取組

①執行体制の改善 ・青少年交流体験事業については、県の広報誌等を活用するなど、引き続き周知広報に取り組み、事業の認知度向上を図る。また、新型コロナウィルス感染症は5類に移行したが、引き続き、交流先も含め流行状況を注視し、事業実施の可否及びその実施方法を検討する。 ・図書館機能を持つ社会教育施設の整備促進については、既存施設でのサービス受入について支援するとともに、公民館等社会教育施設以外にも、地域住民への一般開放している学校図書館の活用など幅広く検討し、情報提供する。 ・青少年教育施設の整備については、工程会議等への参加、受注業者への技術的指導等、専門的な知識が必要な部分は、県の土木建築部と連携し、技術面の指導及び協力を得る事で工事を円滑に進める。 ②連携の強化・改善 ・社会教育指導者研修会については、県内やほか県の先進的事例や活動体制等について情報を共有する。県や市町村の社会教育委員や社会教育主事が連携し研究会を行う。 ・青少年教育施設の整備については、指定管理者へ工事に関する情報共有を行い、問題が発生した場合は迅速且つ柔軟な対応を行う等、運営に支障が生じないよう指定管理者、県関係者、工事受注業者と連携を密にする。 ⑤情報発信等の強化・改善 ・青少年教育施設の運営充実については、防災センターなどの設置時に図書館機能を加える助言を行う(久米島町などの事例紹介)また、WebサイトだけでなくSNSも活用した広報活動を充実させる。 ・社会教育指導者研修会については、対面だけでなくオンラインやハイブリッドのいずれの方法でも開催ができるよう、Zoomや関連ソフトのスキル向上を課内で図る。 ⑧その他 ・青少年教育施設の整備については、工事区域と利用者用区域の明確な区画分け等安全対策を徹底する。また、施設ホームページ等を活用し利用者への周知に努めるとともに、利用申込時に丁寧な説明を心がける等利用者の理解を求める。

成果指標

・公民館等の利用者延べ人数については、今年度、令和4年度の公民館利用者数調査結果を算出し、計画値と比較する。また、令和6年度目標値を見据えた対応を検討する。

この施策のページをシェアしよう

出典

県の報告書での番号は施策 5-(1)-ア-①(基本施策 5-(1))です。報告書の PDF では、この番号で探せます。