この指標が入っている施策施策 2-(5)-ウ-②将来像2困難な生活を支える支援体制の構築R7の県の判定 C 取組は順調だが、成果は遅れている

民生委員の充足率(%)

達成率 -132.1%スタートの基準値より悪くなっています

  1. スタート81.5%
  2. いま74.1%R7の 87.1%
  3. ゴール89.9%(R9年度)県の見通し 達成は困難

ゴールまでの道のり

スタートからゴールまで、点線の計画どおりに進んでいるかを青い点の実績値で見ます。

R7から中期になり、ゴールが新しくなりました。

表で見る
民生委員の充足率の年度別の値
報告年度基準値その年度の計画値実績値達成率目標値県の見通し
R7
中期
81.5%87.1%74.1%
-132.1%89.9%
R9年度
達成は困難
R6
前期
81.5%85.7%78%
(仮)R7.4.1時点
-83.3%85.7%
R6年度
達成は困難
R5
前期
81.5%84.3%77.7%
-135.7%85.7%
R6年度
達成に努める
R4
前期
81.5%82.9%74.1%
-528.6%85.7%
R6年度
達成に努める

県による説明

県による説明(R7・生活福祉部福祉政策課)

民生委員制度は全国的な制度であり、令和7年度は3年に1度の民生委員・児童委員の任期満了に伴う一斉改選が行われた。充足率は一斉改選に伴い一時的に低下している。令和10年度にも一斉改選を控え、退任者の増加による充足率の低下が見込まれるため、引き続き民生委員・児童委員の活動等について周知を図り、目標値の達成を目指す。

前の年度の説明(R6・R5・R4)

R6までは前期の基準値・計画値に対する説明です。

県による説明(R6・生活福祉部福祉政策課)

民生委員制度は全国的な制度であり、令和4年度は3年に1度の民生委員・児童委員の任期満了に伴う一斉改選が行われた。充足率は一斉改選に伴い一時的に低下したが、その後は徐々に改善傾向にある。令和7年度にも一斉改選を控え、退任者の増加による充足率の低下が見込まれるため、引き続き民生委員・児童委員の活動等について周知を図り、目標値の達成を目指す。

県による説明(R5・生活福祉部福祉政策課)

民生委員制度は全国的な制度であり、令和4年度は3年に1度の民生委員・児童委員の任期満了に伴う一斉改選が行われた。充足率は一斉改選に伴い一時的に低下したが、その後は徐々に改善傾向にあるため、引き続き民生委員・児童委員の活動等について周知を図り、目標値の達成を目指す。

県による説明(R4・子ども生活福祉部福祉政策課)

民生委員制度は全国的な制度であり、令和4年度は3年に1度の民生委員・児童委員の任期満了に伴う一斉改選が行われた。充足率は一斉改選に伴い一時的に低下したが、その後は徐々に改善傾向にあるため、引き続き民生委員・児童委員の活動等について周知を図り、目標値の達成を目指す。

この指標の施策の

県の検証票では、主な取組ごとの「対応する成果指標」に施策の成果指標がまとめて書かれているので、施策のR7の主な取組をすべて出します。

令和7年度の(5件)
順調 4件概ね順調 1件

スタンプは4年間のです。

この成果指標のページをシェアしよう

出典

この指標が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 2-(5)-ウ-②です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「困難な生活を支える支援体制の構築」の成果指標・成果指標をさがす