民生委員の充足率(%)
達成率 -132.1%スタートの基準値より悪くなっています
- スタート81.5%
- いま74.1%R7の 87.1%
- ゴール89.9%(R9年度)県の見通し 達成は困難
ゴールまでの道のり
スタートからゴールまで、点線の計画どおりに進んでいるかを青い点の実績値で見ます。
R7から中期になり、ゴールが新しくなりました。
表で見る
| 報告年度 | 基準値 | その年度の計画値 | 実績値 | 達成率 | 目標値 | 県の見通し |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R7 中期 | 81.5% | 87.1% | 74.1% | -132.1% | 89.9% R9年度 | 達成は困難 |
| R6 前期 | 81.5% | 85.7% | 78% (仮)R7.4.1時点 | -83.3% | 85.7% R6年度 | 達成は困難 |
| R5 前期 | 81.5% | 84.3% | 77.7% | -135.7% | 85.7% R6年度 | 達成に努める |
| R4 前期 | 81.5% | 82.9% | 74.1% | -528.6% | 85.7% R6年度 | 達成に努める |
県による説明
民生委員制度は全国的な制度であり、令和7年度は3年に1度の民生委員・児童委員の任期満了に伴う一斉改選が行われた。充足率は一斉改選に伴い一時的に低下している。令和10年度にも一斉改選を控え、退任者の増加による充足率の低下が見込まれるため、引き続き民生委員・児童委員の活動等について周知を図り、目標値の達成を目指す。
前の年度の説明(R6・R5・R4)
R6までは前期の基準値・計画値に対する説明です。
民生委員制度は全国的な制度であり、令和4年度は3年に1度の民生委員・児童委員の任期満了に伴う一斉改選が行われた。充足率は一斉改選に伴い一時的に低下したが、その後は徐々に改善傾向にある。令和7年度にも一斉改選を控え、退任者の増加による充足率の低下が見込まれるため、引き続き民生委員・児童委員の活動等について周知を図り、目標値の達成を目指す。
民生委員制度は全国的な制度であり、令和4年度は3年に1度の民生委員・児童委員の任期満了に伴う一斉改選が行われた。充足率は一斉改選に伴い一時的に低下したが、その後は徐々に改善傾向にあるため、引き続き民生委員・児童委員の活動等について周知を図り、目標値の達成を目指す。
民生委員制度は全国的な制度であり、令和4年度は3年に1度の民生委員・児童委員の任期満了に伴う一斉改選が行われた。充足率は一斉改選に伴い一時的に低下したが、その後は徐々に改善傾向にあるため、引き続き民生委員・児童委員の活動等について周知を図り、目標値の達成を目指す。
この指標の施策の
県の検証票では、主な取組ごとの「対応する成果指標」に施策の成果指標がまとめて書かれているので、施策のR7の主な取組をすべて出します。
スタンプは4年間のです。
- R4R4: やや遅れ
- R5R5: やや遅れ
- R6R6: やや遅れ
- R7R7: 概ね順調
- R4R4: やや遅れ
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
- R4R4: やや遅れ
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
- R4R4: 順調
- R5R5: やや遅れ
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
出典
- 令和7年度: 総括報告書(将来像2 162ページ)(別のタブで開きます)
- 令和6年度: 総括報告書(将来像2(zip内 (HP)R6_将来像2.pdf の164ページ))(別のタブで開きます)
- 令和5年度: 総括報告書(将来像2 158ページ)(別のタブで開きます)
- 令和4年度: 総括報告書(将来像2(zip内 syouraizou2.pdf の151ページ))(別のタブで開きます)
この指標が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 2-(5)-ウ-②です。報告書の PDF では、この番号で探せます。