この取組が入っている施策施策 3-(12)-エ-②将来像3体系的な道路ネットワークの構築R7の県の判定 A 順調

那覇空港自動車道の整備

所管: 土木建築部道路街路課実施主体: 国テーマ交通
順調令和7年度の
4年間
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

本島中南部・北部の各拠点の地域振興の支援、物流の効率化及び交通混雑の緩和を図るため、那覇空港自動車道(小禄道路)の整備を行う。

(R7)
整備促進に向けた県から国への要請回数(累計)
計画 2回 → 実績 2回
達成割合 100.0% 計画クリア
計画と実績の推移を見る
予算(R7の決算見込額)
—
予算事業: 道路交通円滑化改築(国道506号)、国直轄事業県負担金(国道506号)(その他・県単等)
予算の推移を見る
対応する
達成率 140%(R7)
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

整備促進に向けた県から国への要請回数(累計)(回)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。

表で見る
整備促進に向けた県から国への要請回数(累計)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R9
年度別計画
これから2回(6回)——
R8
年度別計画
これから2回(4回)——
R7順調2回2回100.0%
R6順調2回(6回)2回(6回)100.0%
R5順調2回(4回)2回(4回)100.0%
R4順調2回2回100.0%

関連ページ: https://www.ogb.go.jp/kaiken/3434/11917/011623(別のタブで開きます)

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

部局の検証票に、この取組の金額の記載がありません。

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R7道路交通円滑化改築(国道506号)その他—
R6
—
R7
—
R8
国直轄事業県負担金(国道506号)県単等—
R6
—
R7
—
R8
R6道路交通円滑化改築(国道506号)その他—
R5
—
R6
—
R7
国直轄事業県負担金(国道506号)県単等—
R5
—
R6
—
R7
R5道路交通円滑化改築(国道506号)その他—
R4
—
R5
—
R6
国直轄事業県負担金(国道506号)県単等—
R4
—
R5
—
R6
R4道路交通円滑化改築(国道506号)その他—
R3
—
R4
—
R5
国直轄事業県負担金(国道506号)県単等—
R3
—
R4
—
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和7年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案引き続き国に対し、早期整備の要請を2回行う。
      反映県は国に対し、当該事業の促進を図るため、早期整備等の要請を2回(5月、11月)行った。
  2. 令和7年度にやったこと

    国は、小禄道路の整備を行った。県は国に対し、当該事業の促進を図るため、早期整備等の要請を2回(5月、11月)行った。 県は、国の小禄道路の整備に係る負担金を支出した。さらに県は国に対し、当該事業の促進を図るため早期整備等の要請を2回(5月、11月)行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    令和7年度の要請回数は、目標値2回に対し実績は2回だったことから目標を達成しているため順調とした。国において、小禄道路の整備が着々と進んでおり、完成後は広域交流拠点と各圏域拠点間のアクセス改善、利便性向上及び産業の振興に寄与する。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)自動車保有台数やレンタカーの増加等に伴い、今後もさらなる交通量の増加が見込まれることから、当該道路の早期整備が望まれる。
  4. R8に向けた改善案(Action)

    • ⑧その他引き続き国に対し、早期整備の要請を2回行う。

    令和8年度の活動計画

    国は、小禄道路の整備を行う。県は当該事業の促進を図るため、引き続き国に対し、早期整備等の要請を行う。 県は、国の小禄道路の整備に係る負担金を確保する。さらに県は当該事業の促進を図るため、引き続き国に対し、早期整備等の要請を行う。

主な取組検証票(エ シームレスな交通体系の整備 「主な取組」検証票 2ページ)(別のタブで開きます)

令和6年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案引き続き国に対し、早期整備の要請を2回行う。
      反映県は国に対し、当該事業の促進を図るため、早期整備等の要請を2回(5月、11月)行った。
  2. 令和6年度にやったこと

    国は、小禄道路の整備を行った。県は国に対し、当該事業の促進を図るため、早期整備等の要請を2回(5月、11月)行った。 県は、国の小禄道路の整備に係る負担金を支出した。さらに県は国に対し、当該事業の促進を図るため早期整備等の要請を2回(5月、11月)行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    令和6年度の要請回数は、目標値2回に対し実績は2回だったことから目標を達成しているため順調とした。国において、小禄道路の整備が着々と進んでおり、完成後は広域交流拠点と各圏域拠点間のアクセス改善、利便性向上及び産業の振興に寄与する。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)自動車保有台数やレンタカーの増加等に伴い、今後もさらなる交通量の増加が見込まれることから、当該道路の早期整備が望まれる。
  4. R7に向けた改善案(Action)

    • ⑧その他引き続き国に対し、早期整備の要請を2回行う。

    令和7年度の活動計画

    国は、小禄道路の整備を行う。県は当該事業の促進を図るため、引き続き国に対し、早期整備等の要請を行う。 県は、国の小禄道路の整備に係る負担金を確保する。さらに県は当該事業の促進を図るため、引き続き国に対し、早期整備等の要請を行う。

主な取組検証票(エ シームレスな交通体系の整備 2ページ)(別のタブで開きます)

令和5年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案引き続き国に対し、早期整備の要望を2回行う。
      反映県は国に対し、当該事業の促進を図るため、早期整備等の要請を2回(5月、11月)行った。
  2. 令和5年度にやったこと

    国は、小禄道路の整備を行った。県は国に対し、当該事業の促進を図るため、早期整備等の要請を2回(5月、11月)行った。 県は、国の小禄道路の整備に係る負担金を支出した。さらに県は国に対し、当該事業の促進を図るため早期整備等の要請を2回(5月、11月)行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    令和5年度の要請回数は、目標値2回に対し実績は2回だったことから目標を達成しているため順調とした。国において、小禄道路の整備が着々と進んでおり、完成後は広域交流拠点と各圏域拠点間のアクセス改善、利便性向上及び産業の振興に寄与する。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)自動車保有台数やレンタカーの増加等に伴い、今後もさらなる交通量の増加が見込まれることから、当該道路の早期整備が望まれる。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ⑧その他引き続き国に対し、早期整備の要請を2回行う。

    令和6年度の活動計画

    国は、小禄道路の整備を行う。県は当該事業の促進を図るため、引き続き国に対し、早期整備等の要請を行う。 県は、国の小禄道路の整備に係る負担金を確保する。さらに県は当該事業の促進を図るため、引き続き国に対し、早期整備等の要請を行う。

主な取組検証票(エ シームレスな交通体系の整備 2ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案引き続き国に対し、早期整備の要請を2回行う。
      反映県は国に対し、当該事業の促進を図るため、早期整備等の要請を2回(5月、11月)行った。
  2. 令和4年度にやったこと

    国は、小禄道路の整備を行った。県は国に対し、当該事業の促進を図るため、早期整備等の要請を2回(5月、11月)行った。 県は、国の小禄道路の整備に係る負担金を支出した。さらに県は国に対し、当該事業の促進を図るため早期整備等の要請を2回(5月、11月)行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    令和4年度の要請回数は、目標値2回に対し実績は2回だったことから目標を達成しているため順調とした。国において、小禄道路の整備が着々と進んでおり、完成後は広域交流拠点と各圏域拠点間のアクセス改善、利便性向上及び産業の振興に寄与する。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)自動車保有台数やレンタカーの増加等に伴い、今後もさらなる交通量の増加が見込まれることから、当該道路の早期整備が望まれる。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ⑧その他引き続き国に対し、早期整備の要望を2回行う。

    令和5年度の活動計画

    国は、小禄道路の整備を行う。県は当該事業の促進を図るため、引き続き国に対し、早期整備等の要請を行う。 県は、国の小禄道路の整備に係る負担金を確保する。さらに県は当該事業の促進を図るため、引き続き国に対し、早期整備等の要請を行う。

主な取組検証票(エ シームレスな交通体系の整備 2ページ)(別のタブで開きます)

同じ取組が載っている施策

総括報告書では、1つの取組が複数の施策に載っていることがあります(再掲)。

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(12)-エ-②です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「体系的な道路ネットワークの構築」の主な取組の一覧