自然環境に配慮した海岸の整備

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案工事発注に際しては、十分な施工計画等の検討を踏まえ、発注計画を行う。
     反映工事の発注に際しては、十分な施工計画等の検討を踏まえ、発注計画を行ったところであるが、入札不調（外的要因）により、目標値を達成することができなかった。
2. D

   令和6年度にやったこと

   伊佐海岸等において、護岸工（Ｌ=約0.04km）等を実施し、自然環境に配慮し地域の特性に応じた海岸保全施設の整備に取り組んだ。 川平海岸等において、護岸工（Ｌ=約0.13km）等を実施し、自然環境に配慮し地域の特性に応じた海岸保全施設の整備に取り組んだ。

   進捗の判定の根拠 やや遅れ

   令和６年度は、一部の海岸事業において、入札不調が複数回発生したことから、工事を契約することができず、目標値Ｌ＝0.3kmを達成することができなかった。なお、当該工事については、令和７年度の早期に契約を予定している。

3. C

   県の検証（Check）

   • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)建設業者の技術者不足が一つの要因となり、入札不調が生じたことから、技術者が比較的確保しやすい時期（年度当初等）に工事等を契約できるよう、発注計画を立てる必要がある。
   • ⑦その他(改善余地の検証等)本取組を実施する際は、引き続き、十分な施工計画等を検討した上で、発注計画を立てる必要がある。
4. A

   R7に向けた改善案（Action）

   • ⑦取組の時期・対象の改善建設業者の技術者不足が一つの要因となり、入札不調が生じたことから、技術者が比較的確保しやすい時期（年度当初等）に工事等を契約できるよう発注計画を立てる。
   • ⑧その他本取組を実施する際は、引き続き、十分な施工計画等を検討した上で、工事等の発注を行う。

   令和7年度の活動計画

   中城湾港海岸川田地区等において、護岸工（Ｌ=約0.27km）等を実施し、自然環境に配慮し地域の特性に応じた海岸保全施設の整備に取り組む。 兼久海岸等において、護岸工（Ｌ=約0.4km）等を実施し、自然環境に配慮し地域の特性に応じた海岸保全施設の整備に取り組む。

主な取組検証票（イ 水域・陸域・大気・土壌環境の保全・再生 5ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案自然豊かな海岸を有する地域で事業を実施する際の事前環境調査、事業中の環境調査および関係者との調整結果から、必要とされる対策を実施する。
     反映環境調査及び関係機関調整等を実施し、自然環境に配慮し地域の特性に応じた海岸保全施設の整備に取り組んだ。
2. D

   令和5年度にやったこと

   中城湾港海岸（川田地区）において、護岸工（L=約0.17km）を実施し、自然環境に配慮し地域の特性に応じた海岸保全施設の整備に取り組んだ。 伊佐海岸、兼久海岸等において、護岸工（L=約0.08km）等を実施し、自然環境に配慮し地域の特性に応じた海岸保全施設の整備に取り組んだ。

   進捗の判定の根拠 概ね順調

   令和５年度においては、一部の海岸事業において、基礎工の選定及び施工計画等の検討に時間を要し、令和５年度内の工事完了ができず、目標値（L=0.3km）を達成できなかったが、その他海岸事業については、計画どおり進捗したことから達成率が83.3％となったため「概ね順調」と判断した。

3. C

   県の検証（Check）

   • ⑦その他(改善余地の検証等)工事発注に際しては、十分な施工計画等の検討が必要であり、それを踏まえた発注計画を図る必要がある。
4. A

   R6に向けた改善案（Action）

   • ⑦取組の時期・対象の改善工事発注に際しては、十分な施工計画等の検討を踏まえ、発注計画を行う。

   令和6年度の活動計画

   塩屋港海岸（白浜地区）等において、護岸工（L=約0.13km）等を実施し、自然環境に配慮し地域の特性に応じた海岸保全施設の整備に取り組む。 川平海岸等において、護岸工（L=約0.24km）等を実施し、自然環境に配慮し地域の特性に応じた海岸保全施設の整備に取り組む。

主な取組検証票（イ 水域・陸域・大気・土壌環境の保全・再生 5ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案・金武町が実施する海浜公園整備事業と海岸環境整備事業に遅れが生じないよう、金武町と定期的な工程管理等を実施する。 ・海岸事業においては、自然豊かな海岸を有する地域で事業を実施する際の事前環境調査、事業中の環境調査および関係者との調整結果から、必要とされる対策を実施する。
     反映・金武町と定期的な工程管理等を実施することで、金武湾港海岸（ギンバル地区）の供用開始を令和４年度に行うことができた。 ・環境調査および関係機関調整等を実施し、自然環境に配慮し地域の特性に応じた海岸保全施設の整備に取り組んだ。
2. D

   令和4年度にやったこと

   金武湾港海岸（ギンバル地区）において養浜工（L=約100m）等の整備を実施し、令和４年９月に当該海岸を供用開始した。 中城湾港海岸（豊原地区）等において、護岸工（L=約70m）を実施し、自然環境に配慮し地域の特性に応じた海岸保全施設の整備に取り組んだ。

   進捗の判定の根拠 順調

   令和４年度の整備延長については、目標値（L=0.2km）を達成したことから（実績値L=0.2km）、取組の進捗は順調と判断した。金武湾港海岸（ギンバル地区）の供用開始を行ったことで、県民および観光客が快適に利用できる自然景観と調和した沖縄らしい海岸整備を推進することができた。

3. C

   県の検証（Check）

   • ⑦その他(改善余地の検証等)自然豊かな海岸を有する地域では、事業を実施する海岸でそれぞれ異なる特性を持った環境および周辺に生息する生物へ配慮した計画策定等が必要であり、地域のニーズに合った海岸整備が求められる。
4. A

   R5に向けた改善案（Action）

   • ②連携の強化・改善自然豊かな海岸を有する地域で事業を実施する際の事前環境調査、事業中の環境調査および関係者との調整結果から、必要とされる対策を実施する。

   令和5年度の活動計画

   伊佐海岸、兼久海岸において、護岸工（計：L=80m）を実施し、自然環境に配慮し地域の特性に応じた海岸保全施設の整備に取り組む。 川平海岸等において、護岸工（L=約70m）等を実施し、自然環境に配慮し地域の特性に応じた海岸保全施設の整備に取り組む。

主な取組検証票（イ 水域・陸域・大気・土壌環境の保全・再生 5ページ）（別のタブで開きます）